• ベストアンサー

お勉強のできる人

いわゆる「旧帝大」を卒業して、おカタイ職業でエリートコースにのっている男性がいます。 何かにつけていちいちごちゃごちゃうるさいのですが、あれはなんなのでしょうか。 口を開けば自分の正当化、言い訳、その場が白けてもへっちゃら。 頭がいいから色んな考えがさっと浮かぶのはわかるけど、全部言わなくたっていいじゃない、その中でコレという自分の意見をひとつ言えばいいのでは?と思う私。 相手の立場に立って物を考えることができず、自分は常に正しいと信じて疑わない。 自信とガンコは違うよね・・と思う私。 もちろん良い大学に入るために勉強したということはほめられるべきだと思います。 勉強に興味があったのですから・・勉強はできるのですから。 そういう人の思考パターンは一生そのままなのでしょうか。 人が何しててもおかまいなし、だって自分が一番大事なんだもんと思っているのでしょうか。 そんな人たちと交流のあるかた、推論を教えてください。 よろしくお願いします。

noname#14015
noname#14015

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#154354
noname#154354
回答No.1

わたしは,キャリアと呼ばれる,役所の頭のいい方々を顧客として,接しているSEをやっています。 キャリア採用組みの方々は,ものすごく,勉強できたんでしょう。頭の回転,速いです。 わたしも,peach_pieさんが感じていると同様な感じをもっています。 彼らは,生徒・学生においては,与えられた課題を短時間にかつ正確に解答する能力を磨きますし,磨いてきた結果,キャリアになれたのでしょう。 最近の時事で,年金問題が話題になりますよね。 厚生労働省のキャリアの方々が考えた年金法の改正案,素人の私ですらも,バッカじゃないの??と思えるほど,まったく改革となっていなかったですよね。 頭がいいといわれている人たちは,所詮,解答がさきにある課題しか解けない,低次元の人間です。 民間の仕事では,日々発生するリスクに対して,どのようにヘッジをとるかで,仕事ができるできないが決まります。 が,頭がいいといわれる公務員は,答えが事前に決まっていない課題は,自分たちでは,解を導き出せません。 小泉氏が総理大臣になっても,一向に行政改革ができない,というように,彼らには,答えがない問題を解決する能力がないのです。 しかし,屁理屈をこねるのは,かれらにとっては,朝飯前。伊達に頭の回転をよくしているのではないです。あるテーマに対して,それを否定する言葉は,さすがに勉強してきていますから,ボキャが豊富ですので,ポンポン,言葉が飛び出します。 SEとして,21年,このような頭のいい公務員を顧客にして仕事をしてきまして思うのは,この方々は,棺おけに入るまで,自分は偉い,賢い,民間人はひれ伏していろ,という考えを持っていかれるようです。まっ,棺おけというのは,言いすぎですが,少なくとも,定年で退官するまでは,この考えで充満しています。 特定の公務員だけが持つ発想ではなく,これは,ほとんどの公務員がもっているように感じます。

noname#14015
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 ものすごく説得力のあるお話です。 「解答がさきにある課題しか解けない,低次元の人間」という表現は、目からうろこ!でした。 そうなんです、まずは法ありきの世界に生きている人たちという気がしていました。 kosaojiさんはそんな人たちを相手に長い間お仕事をなさっていたのですね、本当に頭が下がります。 どうやって割り切っているのかとても興味があります。 勘違いしててかわいそうと思いながら、お付き合いされているのでしょうか。 もっともっといっぱいお話が聞きたいと思います。

その他の回答 (14)

  • koga_s
  • ベストアンサー率21% (36/164)
回答No.5

こんばんは。 私は父がいわゆる旧帝大出の人ですが、ご質問の男性とは全く逆の性格です。 挨拶やお礼など必要なことも言わない代わりに、言い訳や正当化も絶対にしません。 しかし相手の立場に立てない点は共通しています。他人のことなんて、全くどうでもいいんですね。 自分をすごく信じていて、常に一定の答えを持っているから、他人にどう思われようとへっちゃらです。 「他人を思いやれない」というよりは、「他人がどう思おうと関係ない」というのが一番しっくりきます。 私が何か質問をしても、「わからない人には教えない」と言われます。もう父の中で「教えてもわからないだろう」 という結論が出ているのでそういうことを言うのだと思います。 思考パターンは、物凄く劇的な転機が無い限り、一生変わらないでしょう。 流すのが一番です。今やうちでは、お互いまともに話を聴いていません。気にしなくなったら、無いのと同じです。

noname#14015
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 言い訳しないなんて男らしくて潔い! 「他人がどう思おうと」の『他人』の中には、お子さんであるkoga_sさんも入っているのですね。 お父さまは家庭ではそんなかんじ、仕事の上でもそうなのでしょうか。 私が例に挙げた人は結婚したばかりです(よく結婚できたよねともっぱらの噂)。 子どもができれば変わるのかなとも思いますが、変わらないこともあるわけですね。 お母さまがどのように接していらっしゃるのかとても興味があります。

回答No.4

カテゴリ一覧から「>心理学」で、再度この質問をされることをお勧めします。 質問文中に例示されている男性は一種の心身症だと思います。典型的な症状と同じ傾向を示していますので。。 「この人は頭がいいから」ではなく「この人は頭のかわいそうな人だから」という気持ちで接すると、優しい気持ちで見てあげることができると思います。実際、かわいそうな人達ですから。

noname#14015
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 心身症ですか・・病気だと考えれば、かわいそうだと考えれば腹も立たないかもしれません。 けどどうして私が嫌な気分にならなきゃいけないの?明らかにあなたの方が非常識なこと言ってるのよ、と本当に不愉快なのです。 一つの事を掘り下げる能力には長けているが、それ故世界に幅がない。 だから他に目を向けるという発想がない。 人間としてうすっぺらだと思ってしまいます。

回答No.3

こんにちは。 旧帝大は関係ないと思います。そうでない人もたくさん知っていますから。 > そういう人の思考パターンは一生そのままなのでしょうか。 という質問については、そういう場合もあると思います。 私の周りで、自分が絶対に正しい!という人がいます。高齢ですので、一生そのままのケースになると思います。 この人は、旧帝大出身ではありませんが、家庭でも地域でも仕事でも、いつも持ち上げられる存在です。何かするときは、まわりの人がやるのが当たり前です。でも、こんな環境は滅多にあるものではないと思います。 今、自分が絶対!と思ってる人も、全員がそのような環境ではいられないと思います。一部はこの先挫折を味わうなどして変わるのではないでしょうか?

noname#14015
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます. 例に挙げていただいた方,まわりの人はどう思っているのか気になります. すごい力をお持ちなのでしょうね. 「一部はこの先挫折を味わうなどして変わるのではないでしょうか」そうなるといいのですが. 今まで挫折を経験したことがないから,人を思いやることもいつくしむこともできないということもありそうです.

  • myara
  • ベストアンサー率31% (7/22)
回答No.2

そういうのって、大学を出てるからってことによるのじゃなくて、人によるんじゃないですか?私は、旧帝大を出てたって謙虚で人当たりの良い人をいっぱい知っています。 …というような意見がいっぱい寄せられるのではないかと勝手に予想してみました。 私自身の意見としては、うん、確かに、おっしゃるような人は少数ですけどいるかも、と思います。けど、そういう人って、その大学の中ではそんなに優秀だった訳ではない、という気がします。同級生集団の中では(ほんとは威張りたかったんだけど)目立たない存在だったので、その時の劣等感の裏返しというか。そういう目で見れば、なんかかわいそーだからってことで許して(気にしないで)あげられませんかね? ちなみに旧帝大を出て謙虚な人、たくさんじゃないけど(そもそもそういう知り合いが少ないので.)何人かは私も知ってます。でも「旧帝大」って、なんかいまどき不思議な言葉ですね。

noname#14015
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうなんですよね、中には勉強ができるうえに謙虚で思いやりがあって神様みたいな人もいらっしゃいます(ちょっと大げさ?)。 実際私の周りにも大勢おり、色々学ばせてもらっています。 けど!家庭環境の差こそあれ、同じようなルートをたどって同じような仕事をして、どうしてこんなにも感性が違うのだろうという疑問。 おっしゃるように、何かコンプレックスがあるのでしょうか。 かわいそーと思ってそれなりに対応しても、あの自信たっぷりの態度はなんだ?とすっごく癪なんですよね。 そのうち慣れるのでしょうか。

関連するQ&A

  • 勉強しかしないで生きてきた人

    よく、いわゆる難関校の生徒で家にはテレビがなく、生まれてこの方テレビなど観たことがないという人がいます。 が、テレビのみならず音楽、映画といった普通の人が軽い娯楽にするようなものを一切経験せず、勉強だけして灘や筑駒から東大理IIIのようないわゆるエリートコースを進んだ人はいるのでしょうか。そもそも人はそこまでの制約に耐え得るものなのでしょうか。そういう人を知っている方は是非教えてください。

  • 人は逃げた時にどんな風に自己弁護するでしょうか?

    自分に出来るかどうか分らない不安から逃げてしまった時、 人は、どんな風に自分で自分に言い訳するでしょうか? 逃げてしまったことを、逃げたのではなく、別なものにすり替えようとする思考です。 いくつかパターンがあると思うのですが。

  • 人間 勉強 大学

    旧帝大目指してる高1です。 一応、進学校と言われてる 所に通ってるんですが… 部活してる人の方が 偉い、人気が出るとか そんな雰囲気出してる人 見ると いらいらしてきます。 自分はサッカー部 やりたかったけど、 勉強が愚かになりそう なので辞めました。 またテスト前とか普段 『勉強しなかった~』 とか勉強しないことを 自慢してくる意味が 分かりません… テスト悪かったときの 口実を作るため でしょうか?? このようなことを 考えている自分は 頭おかしいですか?p(´⌒`q) 何でもいいので 意見お願いしますm(_ _)m

  • 頭のよい人や成績のよい人

    頭のよい人や成績のよい人 は、やはり遺伝子も関係しているのですか? それとも家族生活などにおける思考方法や思考パターンの傾向の影響でしょうか? 家族などから受けるどんな思考や思考パターンがより良い能力を結ばせると思いますか? 勿論ちゃんと勉強して努力しなくては無理なことなのですけれども。 本人がどう思ってそれらに取り組んでいるかは実のところ本人にしか分からないのですし、その本人から見た他者のそれは同じくやはり分からないものであると思われますが。

  • 東大・京大に合格する人たちの勉強法について

    高2理系の者です。 偏差値50程度の自称進学校に通っています(笑) 一学年の生徒数は約250人で毎年、地元の旧帝大に10人弱合格しています。模試などの校内順位は40番前後なのですが、最低でも旧帝大以上のレベルの大学に進学したいと思っています。具体的には東工大や早稲田、慶応に行きたいです。 この間行われた進研模試の全国偏差値は56でした。 教科別の偏差値は国語53、英語、50、数学63です。 まずは、第一段階として旧帝大のおおよその合格ラインである偏差値65に到達したいと考えています。即ち、校内順位で10番以内に入る事が求められるという事です。センター試験は国語・数学・英語・物理・化学・世界史を受ける予定です。 学校の先生は授業を聞いて課題をきちんとこなせば旧帝大に受かるという指導をなさっています。当然の事ながら、10番以内に入っている所謂上位者の人たちは普段の授業を聞いて、与えられた課題をこなしていています。その考えは強ち間違っていないと思います。 しかし、ここ数年、自分の学校からは東大・京大を含めて2人しか合格していません。東大・京大といったような超難関大学に毎年合格者を数十人輩出している進学校と比べるとその学力差は歴然です。住んでいる所が田舎なので、周りに予備校などが無いという受験環境の違いが原因ともとれます。もっと根本的な部分が違うのでしょうか・・・・・。 改めて、東大・京大に入る人たちはどのような勉強法をしているのでしょうか?具体的な勉強時間、勉強内容、受験のノウハウを教えて頂けると幸いです。 回答よろしくお願いします。

  • 東大・京大に合格する人たちの勉強法について

    高2理系の者です。偏差値50程度の自称進学校に通っています(笑) 一学年の生徒数は約250人で毎年、地元の旧帝大に10人弱合格しています。模試などの校内順位は40番前後なのですが、最低でも旧帝大以上のレベルの大学に進学したいと思っています。具体的には東工大や早稲田、慶応に行きたいです。 この間行われた進研模試の全国偏差値は56でした。 教科別の偏差値は国語53、英語、50、数学63です。 まずは、第一段階として旧帝大のおおよその合格ラインである偏差値65に到達したいと考えています。即ち、校内順位で10番以内に入る事が求められるという事です。センター試験は国語・数学・英語・物理・化学・世界史を受ける予定です。 学校の先生は授業を聞いて課題をきちんとこなせば旧帝大に受かるという指導をなさっています。当然の事ながら、10番以内に入っている所謂上位者の人たちは普段の授業を聞いて、与えられた課題をこなしていています。その考えは強ち間違っていないと思います。 しかし、ここ数年、自分の学校からは東大・京大を含めて2人しか合格していません。東大・京大といったような超難関大学に毎年合格者を数十人輩出している進学校と比べるとその学力差は歴然です。住んでいる所が田舎なので、周りに予備校などが無いという受験環境の違いが原因ともとれます。もっと根本的な部分が違うのでしょうか・・・・・。 改めて、東大・京大に入る人たちはどのような勉強法をしているのでしょうか?具体的な勉強時間、勉強内容、受験のノウハウを教えて頂けると幸いです。 回答よろしくお願いします。

  • 勉強のモチベーションの上げ方

    某予備校の私立文系コースの下のクラスに通う浪人生です。 予備校生活も少しずつですが慣れてきました。 ちなみに、この人達には負けたくないなそと思う人もできました。 その人達とは、自分のコースの上のクラスに所属している 浪人生カップルとその周りにいる男女混合グループの人達です。 こいつらには負けたくないと思って勉強したら、はかどります。 でも、直接的に危害を加えられたとかそういうわけではありませんし ただ単に、自分が上手く異性と関われないという嫉妬から来ています。 なので、このような負のエネルギーでモチベーションを上げる事に 疑問を持つようになりました。 どうしたらプラス思考でで勉強に取り組むことができますか?

  • なんで受験勉強を本気でしない人がいるのでしょうか?

    長年の疑問なのですが、大学に進学する人を限定に考えると受験勉強を本気でせずにバイトや勉強をする人がいます。わずか月に3万円ぐらいのためと、遊びに時間を費やし勉強をあまりしていません。わずか高校3年本気で勉強することで旧帝大や上智にはほぼ確実にいけるのです。そういう大学に行くと本人の努力でいい企業に就職できます。そうすると生涯で何千万円の差が出るわけです。月々3万をとるか生涯賃金何千万多く得られるかは高校時代のわずか3年がんばるかがんばらないかの違いなのです。 大学に入学してからは遊んでいいし、バイトをするのは良いと思います。そうすることで人脈と人格形成をするのです。 要するに大学に進学すると決めた人で、勉強に集中せずにバイトや遊びに明け暮れる人が多いのはなぜでしょうか?将来のことを考えていないからでしょうか?教えてください

  • 同じ時間勉強して難関大に受かる人とそうでない人

    こんにちは 失礼な話なんですが僕の知り合いで一浪して一日10、12時間ほどの勉強を一年 継続したけど偏差値50の私大にしか受からなかった人がいました。 かといえば、同じぐらいの時間勉強して早慶や旧帝大などの超難関大に受かった・・ という話もよく聞きます。 ロザンの宇治原さんも一日11時間勉強して京大に受かったそうです。 その人はやりすぎて効率が悪かったといっていましたが、 一日12時間程度なら難関大を目指す受験生の平均かそれ以下という感じがしますし ちょこちょこ休憩を入れながらでもできるレベルだと思います。 彼は勉強時間を減らせば受かったのでしょうか 僕も高校受験すごいスパルタ塾に通って学校が終わってから深夜まで 塾にずっとカンヅメでした。 結果的には、偏差値65以上の進学校に入ってく人がたくさんいる一方で 中途半端な所にしか受かりませんでした。。 同じ時間勉強してもなんでここまで差が出るのでしょうか? 元々の潜在能力とか勉強法の違いでしょうか? 疑問に思ったので質問しました

  • 勉強のやる気がない

    こんばんは。 悩みの内容は、タイトルの通りです。 現在、私(男)は大学2年生です。友人関係に困ることは全くありません。 ですから、学生生活で特に不便をしているということは全くありません。 普通の大学生よりも、学生生活としては非常にいい方だと思っています。 しかし、最近、全くと言っていいほど、勉強に対する気力がわきません。 私は某旧帝大法学部(地方にある旧帝大)に所属しており、将来は外交官を目指しています。 外務省の採用の状況を見ると、当たり前ですが東大が圧倒的に多く、 「やはり東大でないと、外交官は無理なのだろうか?」とあきらめてしまいそうです。 友達にこのことについて、どうしたら勉強のやる気が出るかも含めて相談をしてみました。すると、 「この大学(自分のいる大学)から国家一種に合格する可能性はあると思うけど、 東大じゃないから外務省に採用されないんじゃないの?けど、チャレンジする価値 はあると思うよ。それに、まだ現実味がないから勉強にやる気が出ないんじゃない?」 というあいまいな答えしか返ってきません。 私もこのままではいけないと思い、自分の大学から合格した先輩の外交官に会った りして、やる気を出そうとしていますが、勉強のやる気が出ません。 「この方は自分よりも非常に魅力的だし優秀だから、採用されたんだな。 俺にはそのような魅力も能力もない」 と思ってしまうからです。 こういうとき、みなさんはどのようにしてやる気を出しているのでしょうか。 勉強のやる気の出し方について、アドバイスをしてもらえないでしょうか。