- ベストアンサー
他動詞なのに目的語がない？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 ＞Have you gone there? ＞Yes,I have. ＞と、haveだけで終わっていますよね？目的語を置かなくていいのでしょうか？ ⇒この場合のhaveは完了時制と作るための助動詞であって、本動詞ではありません！ ということは、もとより目的語を必要とする環境ではありません。 ＞もう一つ、エアラインパイロットが自分が操縦をするときに、 ＞I have ＞You have ＞といいます。これも同様に目的語がありませんがいいのでしょうか？ ⇒この場合は、目的語（control stick / lever, etc.）が省略されているだけです。 現実の言語運用場面では、しばしば省略があり、省略しないとスムーズな対話もおぼつかなくなる場合がよくあります。
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。他動詞のあとに目的語がなくてもいい場合はありますか？ はい。 ２。haveは他動詞ですが、Have you gone there?Yes,I have.と、haveだけで終わっていますよね？目的語を置かなくていいのでしょうか？ はい。 ３。もう一つ、エアラインパイロットが自分が操縦をするときに、I haveYou have といいます。これも同様に目的語がありませんがいいのでしょうか？ 操縦士の話を聞いたことがないので知りません。 ４。目的語の入った問いに答える時は、不要な重複を避けるため目的語を削除する鳥のが普通です。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 目的語を2つとる他動詞の特別な呼び方はありますか？
英文法で、目的語を必要とする動詞は「他動詞」と呼びますが、第4文型にあるような、目的語を2つとる他動詞の特別な呼び方（品詞の名称）はありますか？ 目的語が1つでも2つでも、どちらも単に同じく「他動詞」としか呼ばれないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い
I bought a book yesterday.という文があった場合、 私はS 買ったV 1冊の本をO 昨日M のように、買ったという他動詞の目的語として、何を？という目的語が来るという意味はわかるんですが、 I went to the office.自動詞等の場合、英語の参考書等では to前置詞の目的語のthe office等という説明がされていますが toの目的語という表現がいまいち理解できません。 目的語を取るのは、他動詞などの 動詞 が目的語をとるものではないんでしょうか？ せめて、went toの目的語等という表現をなぜしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞なのに目的語はどこにあるのか
SVOOの文章で、どの語が目的語になるか分かりません。 他動詞の目的語は名詞（系）となるはずです。ところが、他動詞の性質しか持たない動詞の直後に、前置詞が置かれている文章をよく見かけます。 前置詞に導かれる句は、副詞か形容詞の性質しか持たないはずです。 文例をあげますと、 I am recommending to the board that a special $10.00 assessment be added to everyone's membership. 訳：私は、全ての会員から10ドルづつ会費を追加してもらうように、役員会議で提言します。 recommendは他動詞のみの性質しか持っていません。 この場合、am recommending toをV部分としてカウントして、toまで他動詞の影響を受けていると考えてもよろしいでしょうか？ そして、the boardを1つ目の目的語としてカウントしたら良いでしょうか？ そして、that以下を2つ目の目的としてカウントしたら良いでしょうか？ それとも、to the boardは前置詞が導く副詞句としてカウントして、that以下を目的語としてカウントしたらよろしいでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 自動詞と他動詞について
自動詞と他動詞が全くわかりません。 自動詞→後ろに目的語を置かない動詞 他動詞→後ろに目的語を置く動詞 と書いてあるのですが、まず目的語が何か分かりません。色々YouTubeで講座を聞いてみたりしましたがさっぱりです。だから自動詞と他動詞について分かりやすく教えて欲しいです。 それと今解いている問題が I can't （agree /agree with）you on this matter． なのですがこれは後に続くyouが代名詞だから前置詞が必要という考えで良いのでしょうか。 教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 他動詞loveの目的語
他動詞likeで「～が好きである」というときは、目的語の可算名詞を複数形にしますが、他動詞loveの場合も同様に考えてよいのでしょうか？ また、目的語が「かわいい犬」などの限定された可算名詞の場合はどのように表すのが正しいのでしょうか？ 次の例文では、どれが正しい表現なのでしょうか？よろしくお願いします。 (1)I love a dog. (2)I love dogs. (3)I love a cute dog. (4)I love cute dogs.
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞の直後には目的語が必ずくるんじゃないですか？
put onを辞書で調べたら 他動詞＋副詞と書いてありました 他動詞の直後には目的語が必ずくるんじゃないですか？ 他動詞＋副詞＋目的語の形は他にありますか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- あれっ！？他動詞＋前置詞！？
すいません、何年も英語を勉強してきて今さら 恥ずかしいのですが (1)他動詞＝直後に目的語を取る動詞 (2)自動詞＝文をそこで終える事が出来る動詞。 自動詞＋前置詞で直後に目的語取る事も出来る。 上の定義は文法書で解るのですが、 だとすればもちろん （Ａ）他動詞＋ピリオドで、又は自動詞＋前置詞で文を終わらす。 （Ｂ）他動詞＋前置詞＋名詞 Ａ、Ｂは文法的には間違いですよね？ 大変恥ずかしいのですがお知恵を貸して頂きたいです… よろしくお願いします… ☆例文(loveを他動詞、smileを自動詞とします) Ｉ love you.(○) Ｉ love.(×) Ｉ love to you.(×) Ｉ smiled.(○) Ｉ smiled at him.(○) Ｉ smiled at.(×) 上記の解釈で宜しいのでしょうか？。゜(゜´Д｀゜)゜。
- ベストアンサー
- 英語
- meanは他動詞なのに目的語がない？
What does this phrase mean? この例文のmeanの意味が他動詞として英和辞典に載っていましたが、 mean のうしろに目的語にあたるものがありません。 なぜ他動詞の目的語がないのに文が成立しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 目的語なしで他動詞を使用することは普通でしょうか。
英語を勉強するのは大学以来の者です。 最近必要に迫られ、ビジネス英語の参考書を頼りに、独学で学んでいるところです。 そこでお知恵をお貸しください。 手元にある参考書には、make sure は自動詞のため目的語なしでもよいが、confirmは他動詞のため必ず目的語を置かなくてはならない、と記載があります。 しかし、最近観たある映画の中では、他動詞が目的語なしで使用されているようでした。 もしかして口語では、目的語なしでも他動詞を使用することは普通なのだろうか？という疑問を持ちました。 （以下 ネタばれあり、「パイレーツオブカリビアン、生命の泉編」より 人魚が、自分をかばってくれた神父に対し、次のように言います。 「you protect.」（あなたは私をかばってくれる） protectの後ろにmeがありません。 辞書を引くと、protectはやはり他動詞のようです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます