- 締切済み
新型肺炎の致死率は20％以上？
- 中国で猛拡大の新型肺炎は、ニュースでは致死率は2～３％と言われています。
- しかし、現在では世界で１２０００人以上が感染しており、そのうち２５０人以上が死亡しています。
- 実際に計算すると、死亡率は２５０÷(１２０００＋２５０)×１００＝２０.４％となり、２０％以上であることが示されます。
- 別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）
- お礼率60% (619/1028)
- その他（健康・病気・怪我）
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
- Ohjo-Koita
- ベストアンサー率38% (279/728)
- kurione
- ベストアンサー率53% (857/1597)
- silverakun
- ベストアンサー率26% (657/2476)
今現在のニュースによりますと、中国での感染者は、１万人で、死者が約３百人ですから、約３０％です。
お礼
そうですよね。３０％で怖いですよね。これから、もっと死亡率が高くなっていくんではないですか。でも、コウモリやネズミを常食のように食べてる中国人は、どんな顔して調理してるんでしょうね。
補足
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。でも、そのうち１０％位、いくのではないですか。やはり、怖いですね。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
予防法も治療法も無い現状での計算式として、 死亡（250）も含めて感染が判明した人数が、 感染者の総数（12000）としてカウントされてる筈です。 質問の数値を計算式にすると、 …250÷12000（250を含む）＝0.020833… 今後の状況変化によって、数値も変化する筈です。
お礼
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。でもそのうち、１０％位になるのでは？怖いですね。
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
２５０÷(１２０００＋２５０)×１００＝２.0４(％)
お礼
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
250/12000＝0.021つまり、2～3％で間違いはありません。
お礼
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。でもそのうち、１０％位になるのではないですか。怖いですね。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7513)
２５０/１２２５０＊１００＝２．０４％ですから、２～３％で合っていますけど。計算間違いではないですか。 まさか、新型肺炎にかかって計算間違いをしたのではないでしょうね。新型脳炎かもしれませんね。(^o^)
お礼
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。
関連するQ&A
- 鳥（新型）インフルエンザの人への流行が怖い
今、日本も含めて世界中で鳥インフルエンザが見つかり、対応がされていると思います。 そして、このインフルエンザウイルスが人への感染力を持つのも時間の問題と言われています。 厚生労働省が昨年発表した指針によれば、日本で流行した場合、最大で２５００万人が感染して１７万人が死亡する恐れがあるとありましたが、現在ベトナム等で人に感染した鳥インフルエンザの致死率は３０％以上もあり、この統計と計算が合いません。 http://www.mhlw.go.jp/topics/2004/09/tp0903-1.html この２５００万人感染、１７万人死亡という数値は何を根拠に作られているのでしょうか？ 鳥インフルエンザが何十％という高い致死率を持ったまま人への感染力を持つことは可能なのでしょうか。 致死率が高すぎると逆に拡散性は無くなったりするのでしょうか？（致死率と感染力の関係はあるのでしょうか） もし致死率が非常に高い新型インフルエンザが猛威を振るったら…と思うと怖くてなりません。 これは素人考えなのでしょうか。何か、安心できるような情報を期待しています。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型コロナウイルスの致死率と毒性について質問です。
新型コロナウイルスの致死率と毒性について質問です。 以下の記事は、アメリカ合衆国の著名なシンクタンクが報告した新型コロナウイルスが、日本国内に流行した場合、日本人は５７万人になると書かれているのですが、ここで質問です。 新型コロナウイルスの致死率や毒性はそんなに強いのでしょうか？ ●『「新型コロナで死亡する日本人は57万人」米著名シンクタンクが掲載する報告書の中身(飯塚真紀子) - 個人 - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200306-00166303/
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- コロナウイルス感染 致死率
この2年間で新型コロナウイルス感染による致死率は大幅に変化しているのでしょうか。 志村けん、岡江久美子、羽田雄一郎さんが亡くなった頃は死亡率がかなり高かったのでしょうか。過去における、インフルエンザウイルスや、従来型コロナウイルス等による致死率（かぜ症候群の合計？）よりも著しく高かったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- どういう症状が出たら新型肺炎を疑えば良い？
新型肺炎だのコロナウィルスだのと連日ニュースをやっていますが、いまいちどうなったら感染した状態なのかがはっきり分かりません。 インフルエンザとかだといきなり高熱が出たらとか病院に行くべきタイミングというのはだいたいわかりますが、今回の新型肺炎ってどういう症状になったら病院に行った方が良いとか判断の仕方があるんでしょうか？ 肺炎ってくらいだから酷い咳が止まらないとか？ でも咳だけだと風邪と区別が付かないし分かりづらいですよね。 こういう症状が出たら病院で検査してくださいというようなアナウンスはあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザの致死率と拡散性の関係
今５０％近くの致死率ですが（鳥インフルエンザ） 新型が出てパンデミックとなり世界へ拡散する頃には 逆に致死率が下がっている。。。と聞いたことが ありますが、これはどういうことなんでしょうか？ また昨夜の報道では２５００万人分のタミフルを 備蓄する計画なのに、ほとんど政府は備蓄ができて いないと聞きました。でも一方では、あと５００ 万人分足りないくらいだと。。。実際は、国の 備蓄はどうなっているのでしょうか？ 報道によって情報が違うので、どれが本当か 分かりません。
- ベストアンサー
- 病気
- 新型インフルエンザの死亡率
米疾病対策センター（ＣＤＣ）のダニエル・ジャーニガン医師の計算では米国内の新型インフルエンザの感染数は現在１０万人を超えるとされていますが、米国内の死者の数は未だ５人ということは死亡率０.００５％と考えて良いのですか。 この計算方法なら季節性インフルエンザの０.１％の１/２０と言うことになります。 それとも実際に遺伝子分析で新型インフルエンザと確定された患者数に対する死亡率を見るのかよく分かりません ０．００５％なら死亡に関わる他の原因による危険因子怖さからから考えると全く恐れるに足らないことと思いますがどうなんでしょう。その辺を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- たかが新型コロナに ビビるネトウヨ
たかが新型コロナじゃないですか。致死率が微小の。 致死率が上がるという80代以上でも死ぬ人は20％以下でしかないし、その20％は特段新型コロナでなくとも他の病気・怪我でも死んでしまいやすい人達が新型コロナでも死んでいるといった塩梅ですよね。 感染拡大を防ごうという努力は理解できるのですが、巷の人達、特にネトウヨ達が怖がり過ぎて政府攻撃までしだすのを見ると笑いが止まりませんわ。 自分がちとでも死ぬ可能性が有る事態に対しては必要以上にビビりまくるという・・・エゴイズムが見えます。 こういう私は新型コロナを軽く見過ぎてますかね？
- 締切済み
- 政治
- 新型インフルエンザの強毒性、弱毒性について教えてください
5/3の会見で、WHOの田代委員が、下記のような発言をしていました。 a 「病原性が若干強くなる可能性は否定できないけれども、強毒型のウイルスに変化する可能性はまったくありません」 パンデミック・フルー情報最前線: 新型インフルエンザ WHO緊急委・田代委員「強毒型ウイルスに変化する可能性ない」 http://pandemic.seesaa.net/article/118554877.html この発言はあまり報道されておらず、むしろ b 秋にかけて強毒性に変異する可能性がある c 現在の対応は強毒性を前提にしており、致死率から考えると弱毒性の対応に切り替えるべき という議論がされているようですが、 aの発言は正しいのでしょうか。そしてあまり報道されていないのはなぜでしょうか？ bについてはこんなニュースもあります。 新型インフル、強毒性ウイルスへの変異も＝ＷＨＯ | ワールド | Reuters http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-37980520090513 「ＷＨＯはインフルエンザウイルスは頻繁に変異する特性を持ち、どのように変異するかは予測不能なため「パンデミックが発生している間にウイルスが強毒性のものに変異する可能性は決して排除できない」と警告している。」 これは田代委員の発言が誤っていたと言うことでしょうか？ ちなみに同じ記事で 「１９１８年にパンデミックを引き起こし、数千万人が死亡したインフルエンザウイルスは、感染拡大の初期は弱毒性だったが、半年後に強毒性のものに変異し、世界中で猛威を振るった。１９６８年に感染が拡大した新型インフルエンザウイルスも、感染拡大初期は弱毒性だった。」 とあるのですが、強毒性の鳥インフルエンザウイルスの致死率は60％にもなるといいます。致死率2％のスペイン風邪は強毒性に変異したのでしょうか？ cについては 新型インフルエンザ対策行動計画，2005 http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/ful/kettei/090217keikaku.pdf ここでは行動計画の前提を 「アジアインフルエンザ等を中等度（致死率0.53％）の場合」 としており、すでに弱毒性を前提とした対応になっているように思うのですが、何のことを言っているのでしょうか？今回の新型インフルエンザの致死率も0.4％程度のようですが、さらに想定される致死率を下げよう、ということでしょうか？ なんだか混乱してきましたので、お解りになる方に教えて頂きたく思います。
- ベストアンサー
- 病気
- カザフスタンで発生した「正体不明の肺炎」について
カザフスタンで発生した「正体不明の肺炎」について質問です。 以下の記事は、カザフスタン国内で発生した正体不明の肺炎についての記事なのですが、カザフスタン駐在の中国大使館は、「正体不明の肺炎がカザフスタンを襲っている」として、現地居住の自国民を対象に警戒令を発令した。 しかし、カザフスタン政府が否定し、フェイクニュースだとして、中国を批判したと伝えたそうですが、ここで以下の質問です。 １．なぜ中国政府やカザフスタン駐在の中国大使館は、「正体不明の肺炎がカザフスタンを襲っている」という発表をしたのでしょうか？ ２．カザフスタン政府が否定した「正体不明の肺炎」、これは中国の武漢から発生した新型コロナウイルスだったのでしょうか？ ●『コロナより致死率の高い「正体不明の肺炎」集団発病、カザフスタンを襲う（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/cb0e8f2901509dfe239f5a63989ec99a3... ●『カザフスタン、「新型コロナより深刻な新型肺炎」否定、フェイ... | 国際 | ニュース | So-net』↓ https://news.so-net.ne.jp/article/detail/2011282/
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ごもっともです。で、死亡率は何％になるのでしょうか？やはり、２０％以上でしょうね。怖いですね。
補足
そうか。私の使った計算機は中国製なので、計算にエラーが出たようですね。この計算機も回路が新型肺炎のウイルスにかかったのでしょうか。困ったものですね。