• ベストアンサー

Twitter上で18歳女(A)が18歳男(B)に

Twitter上で18歳女(A)が18歳男(B)にメッセージで私のオナ声()いる?と聞きBが受け取るとします。 法律的な観点からするとこのAとBはどちらか悪くて何の罪に問われるのでしょうか? 前提として ・BはAに対して一切強要していない ・ここでいうオナ声とは、真っ暗な動画にエッチなボイスだけが録音されており性器や胸部は写っていないものとします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fumuslover
  • ベストアンサー率25% (1031/4001)
回答No.2

そうですね。 声なので

その他の回答 (1)

  • fumuslover
  • ベストアンサー率25% (1031/4001)
回答No.1

どちらも悪くないし罪にも問われないのでは? 実際の映像がなくこえのみですよね。 普通にネットでもOKかと思いますが。 年齢で引っかかることもないのでは? 要は「オナ声」と立証できません。 そういうことじゃなくて?

hihiiihihhihi
質問者

補足

BがAからその動画(オナ声)を貰う行為自体はとくに違法行為ではないということですかね?

関連するQ&A

  • 法律に詳しい方

    法律に詳しい方 なんの罪に問われるのか教えてくれませんか? 僕(A)Twitterで仲良くなった(自称)女の子(B)とダイレクトメッセージで話していました。 そしたらBが急に私のオナ声の動画いる?と言ってきたので、最初は戸惑ったのですが欲しいと言ってしまいました(お金は払っていません) その動画はエッチな体や女性器は写っておらず、真っ暗な動画にエッチな声が録音されている動画でした 怖くなってDMのやり取りは削除してしまいました。 動画も一度保存してしまったのですが現在は削除しました。 これって犯罪になりますか? 法律に詳しい方回答よろしくお願いします。

  • 法律に詳しい方

    法律に詳しい方 なんの罪に問われるのか教えてくれませんか? 僕(A)Twitterで仲良くなった(自称)女の子(B)とダイレクトメッセージで話していました。 そしたらBが急に私のオナ声の動画いる?と言ってきたので、最初は戸惑ったのですが欲しいと言ってしまいました(お金は払っていません) その動画はエッチな体や女性器は写っておらず、真っ暗な動画にエッチな声が録音されている動画でした 怖くなってDMのやり取りは削除してしまいました。 動画も一度保存してしまったのですが現在は削除しました。 これって犯罪になりますか? 法律に詳しい方回答よろしくお願いします。

  • 法律に詳しい方 再投稿

    法律に詳しい方 再投稿 なんの罪に問われるのか教えてくれませんか? 僕(A)Twitterで仲良くなった(自称)女の子(B)とダイレクトメッセージで話していました。 そしたらBが急に私のオナ声の動画いる?と言ってきたので、最初は戸惑ったのですが欲しいと言ってしまいました(お金は払っていません) その動画はエッチな体や女性器は写っておらず、真っ暗な動画にエッチな声が録音されている動画でした 怖くなってDMのやり取りは削除してしまいました。 動画も一度保存してしまったのですが現在は削除しました。 これって犯罪になりますか? 法律に詳しい方回答よろしくお願いします。

  • 法律に詳しい方回答お願い致します。

    法律に詳しい方回答お願い致します。 Twitterで仲良くなった女の子とメッセージで会話してたら、突然相手が私のオナ声(自慰行為の声)いる?と聞いてきて、戸惑ったのですが欲しいと言ってしまいました。 そしてその後真っ暗な動画にエッチな音声が録音された動画が送られてきました。 その動画は相手の胸部や性器は写っておらず、本当に真っ暗で音声だけが聞こえる動画です。 そして今冷静に考えてみると、自分のやった行為は犯罪なのではないかとずっと不安になり、怖くなってしまいメッセージ全部消してしまいました。 今もずっと不安です。動画をもらってしまったら犯罪になるとかありますか? 僕が警察に逮捕されることとかありますか? 真面目に悩んでいるので回答よろしくお願い致します。

  • 名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。

    名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。そして、BがAがこのようなことを言っていたと自分に言います。この場合、Bにボイスレコーダーを持たせて、録音してもらわないといけないのでしょうか?それとも、BがAがこのようなことを言っていたという内容を録音すれば、名誉棄損罪は成立するのでしょうか?裁判で勝てるのでしょうか?

  • 自分がa(未婚)をツイッターの裏垢でことごとく批判

    自分がa(未婚)をツイッターの裏垢でことごとく批判していてそれが発覚してaに恨まれて、更に発覚する直前にaの彼女がaと不仲だから自分に寄ってきてあまりにもアプローチが強すぎて心が綻び、つい性行為をしてしま い、aに恨まれてる時にbがaに浮気の件で密告しようとしていたから殺すつもりで殺人未遂した事件は罪は重いですか?最初に恨まれた時と密告されようとした時の時差は半日位しかありません。 因みにaは暴力団ではありませんが殺人も厭わない人間で殺人未遂の前科もあります。 aは海外に数十年位(下手したら老後位に帰ってくる事も有り得る。必ず帰っては来る)の移住が決まっていて批判が発覚した日の午前に恨まれてその日の夜から既にaは飛行機に乗ってました。いつ帰ってくるか分かりませんが相当恨んでたので恨まれてる時にそんな情報(不倫の情報)を与えたらずっと恨んで帰ってきたら自分の住所を特定して殺しに来るとしか思えない位パニックになりbを殺人未遂したとします。 罪は重いですか?

  • 法律に詳しいかた

    法律に詳しいかた https://utsunomiya.vbest.jp/columns/criminal/g_sex/1645/ このURLにあるように未成年に猥褻な自撮りや動画を要求するのは犯罪ということはわかりました。 例えば胸部や性器が写ってない真っ暗な動画で、喘ぎ声などのエッチな声がするのを要求するのは犯罪ですか? また向こうから自発的に送ってくるのはどうでしょうか?

  • A・B・従業員・最高責任者だったらどう思いますか?

    ある女性客Aが客との交際は禁止されている習い事で Bという男性スタッフから交際を申し込まれました。 Aは当時断るだけ断ったのですが、 よく考えたらBの態度は立場上あってはならない行為だと思いました。 本来ならその時迷惑している事 (関係上Bのレッスンには出にくくなった)や禁止事項に触れる事を 最高責任者に伝えて解決しておけば良かったのですが 数年してからその旨を最高責任者Cに伝えました。  ※何故数年してから伝えたかについてはここでは触れないものとします。    必要があれば補足しますがここに焦点を置いた話しはお控え願います。 Cは「Aからの相談があった事をBに話し確認してみます」と言いました。 そして、CがBに伝えたところ、Bは「そういう事はしていない」という返事だったそうです。 AはCに自分が迷惑している当事者である事はCに伝えましたが 今後もB以外の担当者のレッスンを受けたいとの思いもあり、 自分の名前は伏せてCに電話で相談しました。 AはBのそういう返事に対しかなり御冠で Cは「何なら一度直接お会いして話し合いませんか?」と言っているのですが AとしてはBのせいで楽しみであるその習い事を 止めなければならない事には抵抗があるし 他のチェーン店ではやっていないプログラムがそこではやっていたりのメリットもあるので 自分の首を絞めたくないとの思いもあり 「もう良いです。 私はBに何の罪もなかったら絶対このような電話はかけません。 Bに対しては不信に不信が重なり一切信用していない事・ Bと他の従業員にこのように迷惑している客がいる事だけお伝え下さい。 それだけで結構ですから」とかなり不機嫌に電話を切りました。    立場が違うので敢えてスタッフと従業員という言葉の使い分けをしました。      立場の順は最高責任者>従業員>雇われスタッフです。 皆さんはそれぞれの立場に立ってどのような感情を抱きますか? 特に、自分が最高責任者・従業員の場合、 Aの言葉を信じますか?Bの言葉を信じますか? A・Bの人間性次第だと言ってしまえばそれまでなのですが クレームを付けられるBも何かしら不正行為 (客との交際が非であるという前提なら)があったのだと疑いますか? 今後Bを雇う際の参考基準にしますか?

  • 承諾なき録音と第三者漏洩

    ある会社Aから私個人に依頼受けて その会社Aの取引先のお店Bの店番を 私一人に任されました。 そのお店にいる私とそのお店Bの担当者(違うところに居る) との電話でのやりとりを私に承諾もなく録音し、 勝手に会社Aの人に漏洩していました。 宜しくない印象を植え付けたようです。 問題だと思っています。 法律的に詳しい方 問題点を法律的観点から教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 金銭の貸し借りの法律。

    金銭の貸し借りの法律。 金銭の貸し借りをした。 AがBに80万円を貸した。 その際にAはBと金銭貸借の書面を残していない。 しかしAはBにお金を貸した際の会話の録音データを取っていた。 その録音データには、BがAに対して「借りたお金は返す」と発言している。 AはBに交際を前提なら「上げる」と発言。 しかし交際はすぐに破綻。 BはAと少しの期間、数週間でも交際したので借りた80万円の返済義務はなくなっているはずと主張。 これは法律的にどうなりますか? こんな書面もなく貸して、記録の証拠は録音データのみ。しかも貸した本人が交際すれば上げると言ってしまっている。 あとはゴダゴダで交際が終わる。付き合った期間は数週間。 裁判とか起こせる話ですか?