自分がa(未婚)をツイッターの裏垢でことごとく批判

質問

自分がa(未婚)をツイッターの裏垢でことごとく批判していてそれが発覚してaに恨まれて、更に発覚する直前にaの彼女がａと不仲だから自分に寄ってきてあまりにもアプローチが強すぎて心が綻び、つい性行為をしてしま
い、aに恨まれてる時にbがaに浮気の件で密告しようとしていたから殺すつもりで殺人未遂した事件は罪は重いですか？最初に恨まれた時と密告されようとした時の時差は半日位しかありません。
因みにaは暴力団ではありませんが殺人も厭わない人間で殺人未遂の前科もあります。
aは海外に数十年位(下手したら老後位に帰ってくる事も有り得る。必ず帰っては来る)の移住が決まっていて批判が発覚した日の午前に恨まれてその日の夜から既にaは飛行機に乗ってました。いつ帰ってくるか分かりませんが相当恨んでたので恨まれてる時にそんな情報(不倫の情報)を与えたらずっと恨んで帰ってきたら自分の住所を特定して殺しに来るとしか思えない位パニックになりbを殺人未遂したとします。
罪は重いですか？

回答No.5

fujic-1990 · ベストアンサー

２番回答者です。補足コメントを拝見しました。

　仮に、今回bに対して殺人未遂罪を犯した人をxとします。

> もしもこれが法律のない世界で起きてたらどうでしょうか？

　被害者bが権力者（以下、王）とどれくらい近いか、しだいでしょうか。

　bが顔見知りの、税金をたくさん納めて王権を助けている豪農か、見たこともナイ貧農か、とか、aが王の友人か憎むべきライバルかなどなどで、xの取り扱いは異なるのではないでしょうか。

　aが王の憎んでいるライバルだったりしたら、その妻を寝取ったxのb殺害は不問にされるかも。でも、aを苦しめるために、「xが奥方を寝取ったぞ」と王がaに知らせ、結局xはaから復讐される可能性大。

> 犯罪の悪さで裁くならどの位悪いでしょうか？

　法律は、ある意味権力者を縛るものです。法律がないなら、どうするかは権力者のご機嫌しだいとなります。ご質問の殺人未遂犯ｘは問答無用で殺されるでしょう。

　なぜなら権力者なら、「aに殺されそうだから、自分の身を守るために、別な人間bを殺す」という発想は、許容できないだろうからです。

　なぜなら、その理屈を許すと、兵に殺されそうになったら、自分の身を守るために、兵に殺せと命令した者（王）を殺してもいいということになるからです。

　bも王も、aが自分xを殺しに来る原因を作る人間なので、その口を封じるためにbを殺してもいいなら、命令する口を封じるために王を殺してもよい、という理屈になるからです。

　そんな危ない理屈を振り回して同情を引こうとするヤツを王が許すわけがないのです。故に、法律による制約なしに行使できる権力を使ってxを殺す（兵に命じて殺させる）でしょう。

　宗教家はそこまで露骨ではないでしょうが、自分（宗教家）や使徒が殺されては話にならないので、一番最初に言い出すのは「汝、殺す勿れ」です。「神サマがそうおっしゃったぞ」と。

　それに反して人を殺そうとすることは、自分＝神サマの教えに反抗することであり、殺そうとしたことで、xの神に反する悪い性格は表れたのですから、「教えに背く異端者は魔女であり、魔女は人間ではないので殺してもよい」というような理屈をつけて容赦はしないでしょう。

　ちなみに、実例から言って、人間の男の貌をしていても、魔女は魔女です。火あぶりにしてよいのです。

　結局、法律のない世界では、やっぱりｘは殺されるでしょう。

　つまり、法律のない世界では、法律のある世界より「重い罪だ（情状酌量の余地はまったくない）」として取り扱われるだろう、と思います。

補足

逆にモラル的に縛る社会にしなかった権力者の責任とならないのでしょうか？

回答No.4

nagata2017

重傷
未遂罪の場合は　それだけに当てはまる量刑というものは用意されていないのです。
だから殺人罪と同じ量刑が適用されます。
そこでどんな判決が出されるのかというところが判事の裁量の範囲　という形になります。
「殺人罪だから15年にしたいが　被害者は重傷だけど生存している　じゃあ10年ぐらいにしておこうかな」と頭の中で考えている」

殺人罪の量刑　死刑又は無期若しくは5年以上の懲役
実際には　過去の判例を参考にして結論を出します。
よく聞くのは　殺人の人数と死刑の関係ですね。

判事の頭の中では
殺意の有無・・・・これは犯人の頭の中を覗くことはできませんから下の三つなどを材料に判断します。ナイフを使った場合は　的確に急所を狙っているといった事柄ですね。
確実に死に至るような手段を用いた
計画的に準備していた
残忍な方法で実行した
といったことが量刑に反映します。

そして情状の判断です。
質問の場合　bに対する殺意に情状酌量の余地は少ないみたいです。bには罪はなく　「質問者が自分の身をaから守るために　罪のないbを殺そうとした。」ということですから。

殺人未遂の量刑
https://keiji-pro.com/columns/129/
やっぱり軽傷だと殺人未遂ではなく傷害の罪になることもあるけど　重傷では殺人未遂罪ですね。

回答No.3

nagata2017

殺人未遂というのが具体的にどんなことなのか　そこがわからないと正確な回答はつかないと思います。
未遂ですから
無傷
軽傷
重傷

一番軽い場合
第43条
犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者は、その刑を減軽することができる。ただし、自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。

補足

重傷でお願いします。

回答No.2

fujic-1990

いやしくも殺人罪にあたる行為をしたのですから、たまたまその結果（bの死）を実現できなかったとしても「罪は重い」です。

　「殺人罪なんて微罪だ」と考える人がいるとは思えないので、これこれこういう事情の時の殺人未遂に、「正当防衛にならないか」「緊急避難にならないか」「情状酌量の余地はナイか」などと刑（罪ではない）を軽くする事由がないか？、という質問に置き換えて考えてみましたが、どれも該当はしませんね。

　ゆえに、刑罰は一般の殺人罪と同じになると思われます。

　「つまり被告人は、bが訴外aに真実を告げると被告人自身がaから殺害されると一方的に『妄想』し、保身のための口封じという身勝手極まりない理由のために、なんら罪のナイbを殺害せんと企て、実行に移したものである。
　よって、被告人に情状酌量の余地は無く、本職は罰条刑法第199条及び203条（の殺人未遂罪）を適用し、懲役××年を求刑するものであります」

　とかなんとかいうような論告求刑が行われると思われます。

　刑を軽くしてもらいたかったら、ｂに大金を支払ってでも示談し、減刑の嘆願書でも出してもらうしかないでしょうね。

補足

もしもこれが法律のない世界で起きてたらどうでしょうか？
法律がないから犯罪を犯したというより身の危険を感じたから生得的本能に従って犯したという犯罪心理です。
犯罪の悪さで裁くならどの位悪いでしょうか？
大体何年くらいの重さでしょうか？日本の裁判と変わらないでしょうか？
ただ注意する事が何も制約する物がなかったから加害者が犯罪行動をする時モラルという意味で縛られてないから自分が危険と思ったら生得的本能に従って犯罪に着手したと言える事です。
どうでしょうか？

回答No.1

eroero4649

https://keiji-pro.com/columns/129/

殺人未遂の前科があるなら、量刑は重くなりますね。10年くらいの懲役になる可能性はありますね。

ただまあその状況から考えると、「未遂」で終わるんかいなと思わなくもないですな。自分の女を寝取った男に制裁を加えるわけでしょ？半殺しで済むのかしら。

補足

回答有り難うございます。
自分は既にaに恨まれており、更に恨まれる内容(aの彼女が自分と浮気した事)をbがaに言おうとしたから自分はbを殺人未遂したというものです。
aは殺人を厭わない人間だからこそ更に恨まれる内容を伝えられたら自分は殺されかねないと判断してbを殺人未遂したというものです。
しかしaはbが密告しようとした時は飛行機に乗っていて(密告しようとした時は既に日本にいないとわかってた)帰ってくるのは何十年も先と分かっていたのにも関わらず何十年も先でも殺しに来ると思って密告しようとしたbを殺人未遂しようとしたとします。
内容追加して申し訳ありません。
内容が伝わりにくいと思いますがその線でご回答して頂けたら有り難いです。