• ベストアンサー

映画 児童ポルノ

「MAN OF STEEL」(最新作のスーパーマン)を見ていたら、赤ん坊のクラークケントのおちんちんがそのまま映っていましたが、これは児童ポルノにならないのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#247406
noname#247406
回答No.1

性的な興奮を目的に制作されたかです。 児童が関わる性的な行為等を視覚的に描写した画像。 児童の定義は国によって異なる。 日本の児童福祉法・児童買春処罰法などでは18歳未満の者を 児童と規定している。 児童ポルノを頒布・販売または公然と陳列したり、そうした目的で 児童ポルノを製造・所持・輸出入した者は、児童買春処罰法による処罰の対象となる。 日本の法律では、1999年(平成11年)の児童買春、児童ポルノに係る行為等の 規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 1.児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態(1号) 2.他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為又は児童が他人の  性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を  興奮させ又は刺激するもの(2号) 3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位 (性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部)が露出され又は強調されているも  のであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの(3号) 国際刑事警察機構(ICPO)は「児童ポルノ」という曖昧な用語の使用をやめ、 「児童虐待画像」などのような正確な定義に基づく用語を使用するよう呼びかけている。 日本では「児童性行為等姿態描写物」への名称変更案が出ています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • スーパーマンの謎

    スーパーマンと、クラークケントはめがねをかけているかどうかと服が違うだけですが、周りの人はなぜ彼がスーパーマンだと気がつかないのですか?

  • 児童買春・児童ポルノ禁止法は現行法のままでいい?

    児童買春・児童ポルノ禁止法に関する質問をさせて頂き、みんなから沢山の意見を頂きました。 そこで、感じたのはやっぱり、日本政府、ユニセフ、チャンは何もわかってなく、ただ、過剰反応を起してるということでしょうか? また、児童買春・児童ポルノ禁止法はいまのままでいいと思いますか?

  • スーパーマンの服

    クラーク・ケントからスーパーマンに変身(?)するとき、 着ていた服はどこに行っちゃうのでしょうか。 トンチの効いた答えをお願いします。

  • スーパーマン、裁判。

    「スーパーマン、裁判」。 この二つが登場する面白いストーリーは、できますか。 できれば、裁判劇がいいです。また、スーパーマンは、文字通りのスーパーマンです。クリプトンからきて、クラーク・ケントとして生活しているあの人です。

  • 児童ポルノ所持で処罰されずに終わりました

    中学二年生、14歳の男です。 少し前に、違法だと知っていたにも関わらず、児童ポルノに該当する画像・動画をインターネットからスマートフォンにいくつかダウンロード(合言葉が必要なファイル共有サイトで、Twitterに載っていた合言葉を使ってダウンロード)してしまいました。 その後、一時間もしない内に後悔して全て削除し、親に打ち明けた後、電話で警察の児童ポルノのホットラインに相談しました。 削除している旨を伝えたところ、 「既に削除しているとなると児童ポルノだったのか調べることもできないので、金銭も絡んでいないようだし警察署へ行く必要は無い。違法なことに変わりはないのだから今後は絶対しないように。」というような話だったそうです。(電話をしていたのが親だったため、言っていたことの大体の中身しか教えられてなく、詳細や口調などは分かりません) それから少しは悩みが消えたのですが、しばらくしてからまた思い悩んでしまうようになり、自分が犯罪をしてしまったという罪悪感や自己嫌悪等を繰り返してしまっています。 特に、証拠がなかったから処罰されなかった訳で、本来は処罰されるべきだったのにそのまま苦もなく終わっているというのが、ズルいような気がするというか、モヤモヤしてしまいます。 児童ポルノの単純所持が処罰の対象になったときの説明や、規制以前にすべきだと仰られていた方々の理由を調べていると、 「規制しないと、所持している人がいるどこかに自分のポルノが残っているということで、被害児童はずっと苦しみ続けるから、その苦しみを排除するため」 という理由と、 「需要があるから、児童ポルノの製造・売買・拡散といったことが起こるので、処罰の対象にして需要を抑えることで、供給も抑止する」 という2つの理由がメインでした。 前者に関しては、自分勝手ではあるものの、 「既に児童ポルノは削除をして、被害児童の苦しみの元は取り除いたのだから、もう処罰される必要はない」 も理論付けて落ち着けたのですが、 後者の方は、 「需要を減らして供給も抑止するのが目的なのに、その需要側がなにも処罰されなければ意味がないのではないか」 と考えてしまいます。 どんなことをしていてもすぐこのことを考えてしまい、また、将来高校や大学にいったり、就職をしてもこのことを考えて暗い気持ちになり続けるのではないかと不安があるので、今のうちにスッキリさせておきたいです。 悪いのは全て自分であり、自分勝手な話にはなってしまうのですが、アドバイスをくださるとありがたいです。

  • 児童ポルノについて至急お願いします!

    今月始めにスマートフォンアプリの写真袋で、女子高生の猥褻な動画や画像をあわせて20枚ほどアップロードしてしまいました… アップロードした時は児童ポルノに抵触するとは考えておらず、軽い気持ちでやってしまいました… 20枚のうち15枚くらいはアップロードした後1時間くらいで消したのですが、2日前まで残りがアップロードされたままになっていて、慌てて消しました。 そこで質問なのですが、女子高生の猥褻な動画や画像をアップロードすることで逮捕される、または警察から連絡が来る可能性は現状ではどの程度なのでしょうか? もちろんアップロードすること自体が違法だということは重々承知しています。 ですが逮捕されて家族に迷惑をかけてしまうことを考えるととても不安で… 今はこのような事をやってしまったことを深く反省しています… どうか詳しい方は回答していただけないでしょうか… よろしくお願いします…

  • 児童ポルノ法に関して質問します。

    現在与党で審議されている児童ポルノ禁止法改正案(以後児ポ法)ですがもしこの法案がそのまま通った場合に歌舞伎でベテランの女形役者さんが未成年の少女役を演じ性的な描写をうかがわせる場面があった場合規制の対象になるでしょうか? バカげた質問内容ですがぜひとも児ポ法の賛成派、反対派双方のご意見を聞かせてください。

  • 児童ポルノ法改正案が心配で仕方がありません

    昨年の衆議院の解散に伴って、児童ポルノ法改正案はとりあえず廃案となりましたが 結局は、この前の国会で廃案になっただけで、いつ規制案が再浮上してもおかしくありません。 【一つ目の質問です】 そうなると、このままずっと脅えて生活しなければ ならないのかと思うと、本当に嫌な気持ちになります。 その点、みなさんはどう考えておられますか? わたしは、とにかく心配で心配で…安心して生活できません。 どうすれば良いのでしょうか?みなさんはどうしておられますか? どなたかアドバイスをお願いします。 被害者が出てしまう三次元だったらともかく、 架空のキャラクターまで規制されるのはまさに「被害者なき犯罪」でしょう。 【二つ目の質問です】 もし、児童ポルノ法改正案が可決・成立したならば 同人誌即売会はどうなってしまうのでしょうか? いわゆる「ポルノ」に当てはまらない程度の同人誌のみが販売されるのでしょうか? それとも、同人誌即売会自体がなくなってしまうのでしょうか? どなたかアドバイスをよろしくお願いします。

  • 児童ポルノ禁止法

    何でも近いうちに児童ポルノ禁止法が改正、 単純所持というのが禁止されるらしいですね。 友達が言うには、 僕のアイドルコレクションの写真集あたりは、 結構この法律に引っかかるらしいんです。 すると僕は、買ったとき合法だった写真集を持っていたと言うだけで、 処罰されたり写真集を没収されたりするんですか。 たとえば宮沢りえさんのSanta Fe。 撮影当時彼女は17歳だったと言うことですから、 完全にアウトです。 それに僕のパソコンの中にもたくさんのアイドルの写真がデータで入っていますが、 これらもだめなんですか。 たとえば最近では、 AKBのまゆゆこと渡辺麻友さんの写真集をデータにしましたが、 水着や、服を着てない写真などもありますけど、 これらもアウトですか。 そのほかにもたくさんの18歳未満の方の水着画像がありますので、 もしも警察に逮捕された場合、テレビなどで大々的に報道されてしまうことは必定です。 そうすると昔の宮崎勤さんみたいな感じで、 気持ち悪い奴みたいになってしまいます。 いったいどうすればいいんですか。 持っているだけで違法であれば売却もできませんし、 かといって捨ててしまうには今までの努力が許しません。 いったいどうしろというのですか。 皆さんは18歳未満の女性の水着画像や写真をお持ちではないんですか。 もしもこんな風に改正されてしまったら、 みんな逮捕されてしまうんじゃないですか。 あるいは、持っているのを知っていながら見て見ぬふりをしておいて、 何かの時に別件として逮捕するとか。 いずれにしても警察の意のままにされてしまいそうです。 どうすればいいんですか。 ちなみに僕の写真集コレクションにはヌードもありますが、 チャイルドポルノなどと呼ばれる低年齢の女の子の写真はありません。 妙齢の、 高校生くらいからの水着が多いんですが、 やはり不純なんですか。 あと、紗綾さんの写真集がありますが。 これなんかはやられてしまいそうですね。

  • 児童ポルノ改正案における単純所持の法の不遡及

    1 児童ポルノ改正法案が施行された場合、法の遡及により施行以前の入手したものは 罪に問われないということをネットで見たことがあるのですが そのまま所持する場合は法の不遡及が適応されるのですかされないのですか? 2 ほかに詳細がのっているサイトはありますか?