- ベストアンサー
神戸と大阪の人口減の原因
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
都道府県別でみたら，沖縄県を除いて，全国どこでも生まれる人よりも死ぬ人の方が多いのですよ。それでも人口が減らない自治体は他の自治体から引っ越してくる人が多いということです。 大阪府は人口が減少していますが，大阪市は増加しています。それから兵庫県は人口減で，神戸市も人口減です。つまり大阪市は他の場所からの転入超過でなんとか人口を保っていますが，神戸市は他に人が移動しているのです。とはいっても神戸市の転出超過はそれほど大きくなく，問題なのは自然減つまり生まれる人よりも死ぬ人の方が多いことです。
関連するQ&A
- 人口減について
どうもこんにちは。 聞くところによると、来年くらいから日本の人口は減少していくそうですね。もちろんすぐには変化は感じられないのでしょうが…。 そこで皆さんに聞きたいのですが、人口減少に皆さんは危機感を感じますか？それとも歓迎しますか？ 私は歓迎します。日本は決して小さい国ではありませんが、それにしても1億2千万は多すぎる気がします。人口が減れば交通渋滞なり住宅問題なりがかなり解決するんじゃないかと思います。 産業が衰退するといっても、日本より人口の少ない世界中の国々が弱っているかというとそうでもないですし。現在の経済規模を維持するのではなく、多少の生みの苦しみは覚悟してもっとコンパクトな国にすればなんとでもなるような気がします。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 人口減の報道について
出生数が減って人口減になり、国力が落ちるとさかんに報道されています。 しかしながら、主要先進国の人口は日本より多いところは米国、ロシア等少数で、殆どは日本より少ないです。 例えば、 ドイツは約８０００万人 イギリス、フランス、イタリアはともに６０００万人弱 カナダは約３０００万人 オーストラリアは２０００万人弱 スウェーデンは９００万人弱 フィンランドはわずか約５２０万人 です。 そこで質問です。 １． 客観的に見て、日本のこの国土面積、平地面積を考えれば今の１億２０００万人は多すぎるほど多いのではないでしょうか？ 私は５～６０００万人程度が適当と思います。 ２． 上記の国を参考にすれば４～５０００万人くらいでも充分主要先進国としての国力は保てると思うのですが？本当に国力落ちますか？ 国力とか年金問題とかは人口数で判断するべき問題なのでしょうか？人口が多いだけの国もたくさんあります。 ３． 人口やその年齢構成が変動しても揺るぎない制度を作り運営をするのが国の役目でしょう？ それを人口が減るから云々(例えば税金や社会保険の負担を重くするとか)というのは、あまりに発想が貧困だと思うのですが、いかがでしょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【日本は人口減で、住宅も売れず、建たず、車も売れず
【日本は人口減で、住宅も売れず、建たず、車も売れず、カーディーラーの営業員も店舗の大きさの割に全然売れないので人がおらず、家電も売れず、家電メーカーも瀕死の状態。 人口減でも儲かってる業界ってどこが残ってるんですかね？
- ベストアンサー
- 経済
- 人口減とAI失業
NHKスペシャルで人口減による労働者不足に焦点を当てていました。そして美作市の例でベトナム人労働者の獲得に奔走する様子も紹介されていました。しかし何か腑に落ちません。 人口減による労働力不足 AIによる失業 どちらも声高に叫ばれていますが、実はこの2つは全く相反する話でどっちかなんじゃないかと思いますが、両方を合わせて論じたものはありませんか？ NHKスペシャルでは2050年に生産年齢人口が3500万人減るが、AIや機械化はそれには追い付いていないと言っていました。 しかし2018年現在で生産年齢人口は7500万人くらいですから3500万人って46%くらいです。AIは10年ないし20年くらいで現在の49%の仕事を奪うともいわれています。2050年というと30年後ですから労働力不足に関しては全然間に合うんじゃないでしょうか。 仕事がないからベーシックインカムと言い、同じ口で今度は労働力が足りないから移民だと言い、結局何が言いたいのでしょうか。 もちろん人口減で減ってしまう労働者の職種とAIで代替できる職種が同じかどうかという各論は別にして、しかし両者を同時に論じたらそんな単純な話じゃないように思ます。それに人口減というのは労働力不足だけが問題ではないのでAIですべて解決するという気はありません。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ日本は人口減なのに住宅が次々と建つのでしょう？
日本は世界に類を見ない程、少子高齢化で人口減の国家なのに なぜ自然を壊してまで住宅地開発や似た様なマンション建設を 繰り返すのでしょうか？全く意味が分かりません。 ユーザーが激減なのに需要供給過多過ぎやしないでしょうか？ 人口減でも所得・経済が爆上がりなら理解出来ますが全く逆ですし。 建設業者や不動産業が等経済が停滞しない様にでしょうか？ でもユーザーが居なかったら売れませんよね・・。不思議な事ばかりです。 なるべく簡潔にご教示頂ければと思います。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- ベアアップの疑問？ 人口減で経済は衰退でしょ？
ベアアップの疑問？ 人口減で経済は衰退でしょ？何故ベアアップできるのか？...説明して下さい！ 今後の日本は，人口減で経済は衰退していくと思います。 だから政府は、少子化支援策で国民一人々から毎月保険料で５００円ずつ徴収する法案がとおっています。 タクシー会社も，コロナ後であっても...人口減で客が見込めないから台数を増やそうとしていません。 よって、政府は繁忙期のために，昔の「白タク（違法）」を役所主体で認める法案をとおしています。 （白タク：一般乗用車で有料として客を移送する車） 他，三菱商事が所有する３５％のローソン株...これをKDDIとの共同所有にするとの宣言！ また三菱商事が所有するKFCの５０％の株を本年３月から売りに出してる現状！ KFCはコロナの事情で持ち帰りが功をそうして，前年より営業利益を５０億円ほど伸ばしています。 それなのに・・ 三菱商事は，これら２つの事情について「人口減」を上げています。 （質問） 今回，ベアアップしてる企業さんは，海外を見込んでいるのでしょうか？ 人口減の日本だけをみると，経済は衰退していくと思うのですが，どうしてベアアッップができるのでしょうか？ お詳しい方、説明して頂けませんか？ 宜しく願います。
- 締切済み
- 経済
- 神戸か大阪か…
私は今高校３年生で、 進学を神戸か大阪で迷ってます。 私の希望としては、 ☆大阪ならではのノリの良い友達をたくさん作りたい ☆大阪弁環境の中に居たい ☆関ジャニ∞のコンサートに近い地域に居たい という望みなんですが、 (大阪成蹊短期大学、関西女子短期大学、大阪女子短期大学、大阪城南短期大学を考えてます) 希望としては四年生大学← 母は神戸を推してきます。 神戸女子大学か神戸女子短期大学辺りを希望してます。 住みやすさから言うと 神戸の方が治安はいいと聞きますが 実際 大阪の町で勉強したい私にとって 神戸に行くのは合うのでしょうか? (神戸の方不快になりましたら申し訳ありません) 地元が田舎だけに Uターン就職の事も考えて選ばなければならないなと思い、日々学校調べが続いてます(;_;) どなたかアドバイスお願い致します!
- ベストアンサー
- その他(住まい)
