ACリアクトルの設計と製作におけるカットコアのメリット
- ACリアクトルを製作する際に、EIコアではなくカットコアを使用することには以下のメリットがあります。
- まず、カットコアを使用することで本体を小さくすることができます。これにより、BM（磁場の強さ）を大きく取ることができます。
- また、カットコアの切断面は平らなため、ギャップの精度が上がります。これにより、より正確なエネルギー変換が可能となります。
- ベストアンサー
ACリアクトルの設計
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご提示の通りで宜しいかと思います。 ご提示のメリットに付帯する細かな事項を挙げれば、更にメリットを抽出できるかもしれませんが、些末なことと思います。電気的に必要な仕様を提示して、EIコアと カットコアのそれぞれについて見積もりを取得して、経済的に比較すれば優劣が判断しやすいと思います。 コアの選択の他にも、絶縁の種別（耐熱温度）によって寸法や価格が大きく変動しますので、選択肢として考慮なさったらよいと思います。
関連するQ&A
- ACリアクトルの損失
１Φ 2400VAR ２４０V 10A B種のACリアクトルを単相用カットコアで試作しました。 最初にギャップ無しで２４０V印可した時に５Wの損失（鉄損）を表示していました。 次に二つの巻線中央内部（コアの切断面２箇所）に3.5ミリずつギャップを挿入し ２４０Vで１０Aの表示と５０Wの損失を表示していました。 VAR表示にきりかえても２４００VARに表示していました。 （１）５０W－５W＝４５Wはギャップによる巻線部の渦電流の損失だけでしょうか？ （２）１０Aはほぼ励磁電流（無効電力）と考えて良いのでしょうか？ 鉄損電流０.02A 巻線部渦電流0.1875A ＋ 9.7925A ＝10A （３）容量２４００VAR＋－５％の要望があり、2400＊0.05/240＝0.5Aなので 上の条件は満たされているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 製品設計
- ＡCアダプター（トランス型）について
携帯ラジオなど小型・軽量化するため乾電池仕様にした上で 家庭での使用の便利のためＡCアダプターが付属しているのだと思いますが、 このトランスを本体に組み込んだ場合と、 音質面でメリット、デメリットはどうなりますか？ 高級機にＡCアダプター仕様などはないので組み入れた方が音質的には良いのでしょうか？ ただ超高級機では電源部をわざわざ切り離しているものもありますが、 あれをＡCアダプターとは呼びませんね。 どういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- DC-ACインバーターのフィルター用コイルについて
1kWのDC-ACインバータを実験的に作っています。 構成はDC200V電圧をフルブリッジに入力し、サイン波になるようなPWM波形を出力します。 フルブリッジから出力されたPWM波形をコイルとコンデンサによるフィルターで平滑し、 60Hzのサイン波にしています。PWM波形の周波数は20kHzです。 出力電圧はAC100Vなので1kWの場合、10Aの電流が流れます。 今回の質問はフィルター部のコイルについてですが、フェライトコアにギャップを 入れたコイルの場合、5Aに達する前に飽和してしまいます。 フェライトコアはPC40EI60で、ギャップは1mmです。この時のインダクタンスは1.4mHです。 手元に□70mmぐらいの珪素鋼板のコアとボビンがあったので、これを使って1.5mHのコイルを 作製し試したところ、飽和はしないのですが効率がやけに悪くなります。またコア自体もかなり 熱を持ってしまいます。 アモルファスやセンダストのコアは直流重畳特性が良いので試そうかと考えましたが、 定格電流10A～15Aぐらいの既製品はインダクタンスが100μH前後と小さいものしか見当たらない ので、まだ試していません。（入手するのも難しそうですし・・・。） 1kW以上のインバータのフィルターにはどのようなコイルが使用されているのでしょうか？ 高周波特性の良く、直流重畳特性の良い特殊な物が使われているのでしょうか？ それともアモルファスやセンダストを使ったコイルを、何個も直列に繋いでインダクタンスを大きく して使っているのでしょうか？ ご教授のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- ノートPCのACアダプタについて
ＤＣ２０Ｖ,６ＡのＡＣアダプタを探していますが中々見つかりません。下記のこのように書いてあるのを見つけました。 【メーカや型式（本体の色や形状、大きさ等も）が同じでなくても、 電圧とコネクタの形状、容量が満たしていれば使用可能です。】 アンペアが違ってても大丈夫なのでしょうか？ お勧めのマルチタイプのＡＣアダプタがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ＡＣリアクトル
進相コンデンサの前に接続されているＡＣリアクトルなどについてですが、高調波による電流の抑制というのは理解できます。 ネットで調べていると、ＡＣリアクトルには力率改善の効果があると載っています。 リアクトルというのはインダクタンスＬの事ですよね？そうすると位相が遅れになって力率は悪くなると思うのですが・・・ どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気亜鉛ﾒｯｷ鋼板(SECC)の切断面の錆び止め
当社は通信機器を設計製作している会社ですが、原低の為材料を ＳＰＣＣ－ＳＤ からＳＥＣＣ（電気亜鉛ﾒｯｷ鋼板）に変え、従来からやってきたメッキ、塗装を 省こうとしています。切断面にはクリアーを筆塗りで施していたのですが工数が 掛かりすぎ原低になりません。スプレーで掛けたいのですが、ＥＭＩの問題から 導通が無くなるので出来ません。どなたか切断面の錆びを防止する手間の少ない 方法を御存知の方は御教授願います。材料の使用量は１ｔ/月？程度です。
- ベストアンサー
- さび止め
- 簡単な位置決め
1方向、ストローク２５００、１０００ｍｍ／ｓ、位置決め精度±0.5ｍｍ程度の 往復運動の機構を考えています。 駆動系にボールネジを使って、ＡＣスピードコントロール リバーシブル モータが、使えるものでしょうか？ ボールネジを使った場合、すぐサーボモータを考えてしまうんですが、 安く抑えるために、ＡＣモータで出来ないかと思っています。 或いは、ラックアンドピニオンでチェーン駆動と言う案も出ていますが、 価格面、メリットデメリットなどありましたら、ご指導ください。 よろしく、お願いいたします。 皆様、ご回答いただきありがとうございました。 説明不足の部分が多く、申し訳ありません 移動テーブルの重量は、30ｋｇ程度を想定しています。 停止位置は出端、戻り端のみの2箇所停止、出端をリミットの手動調整で 可変にしたいです。 静粛性、位置決め精度の点からボールネジが良いかと思いました。 価格面から、テーブルにモータを載せ、両側ラックアンドピニオンの 自走式が良いかと思いました。 現在のところ、ボールネジのメーカーに問い合わせたところ、４０マルの ものが必要とのこと、モータ容量、フレームの製作精度、電機制御系 など考えますと、ボールネジでは、高価すぎると思うようになりました。
- 締切済み
- 機械設計
- 東芝βムービーＢＭ－Ｔ１１
小屋を整理していたら、祖父が使ってたβムービーが出てきました。 本体・バッテリー（NP-11が２本）・ＡＣアダプター（AC-BM11）・ βテープ（L-125N 使用可能そうなのが１本）説明書もあるので一応撮影は出来るのかなあと思ったのですが、肝心のβ再生機がもう有りません。 本体は見た目はがっちりしていて捨てるには惜しいし・・・どうしたらよいでしょうか？ それから、撮影済みのテープですがダビングして残せるのでしょうか？ その場合DVD-RよりDVD-RWかDVD-RAMの方がデータが消えないとか？ ダビングするとしたら何処でやってもらえるか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 50mm厚の木をきれいに輪切りにするための糸のこは？
木工細工の部品作りのため、50mm厚のサクラの木を1cm幅でつくっています。現在、普通ののこぎりで切断したあと、切断面をベルトサンダー（＃240）で磨いていますが、のこぎりで切断する手間が大変です。卓上丸のこで切断すると、切断自体は楽ですが、切断面が粗くなり、サンダーで研磨する作業が大変です。指が腱鞘炎になり始めています。糸のこがよさそうではないかと思い始めましたが、まったく使ったことがありません。糸のこ使用経験のある方、ご存知の方、どの商品が良いのかおしえてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 負荷試験機用のACリアクトルを検討しています。 いつもご教授ありがとうございます。