- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (193/2457)
お礼
そうですね。 意味は知っていましたが、誤用が多いようなので、どれだけの方が正しく意味を知っているのか、知りたいと思いまして・・・。 回答ありがとうございます
- silverakun
- ベストアンサー率26% (657/2476)
”さわり”には2通りの意味があります。 １）、さわり（触り） と ２）、さわり（障り） があります。 解説、 https://tap-biz.jp/business/business-terms/1022160#num_2484287
お礼
すいません。触りと漢字で書くべきでしたね(;^_^A 回答ありがとうございます
- smoon465
- ベストアンサー率8% (28/323)
サビ
お礼
たしかに、さびと言われればさびですね(;^_^A 回答ありがとうございます
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「さわり」ではなくて。
一般に、「さわり」という言葉は、 「物事の、はじめの方の、少しの部分」といった意味で誤用されています。 「どんなお話なんですか。<さわり>をお聞かせください．．」 といった感じの文脈で誤用されていますが、では、この意味を表す言葉で適当なものは ないでしょうか。 「端緒」？「冒頭」？などでは、なんかしっくり来ない感じです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「さわり」の意味
教えてください。 ついさっき辞書を引いた、今の今まで「話のさわり」とは「話の冒頭部分」だと思ってました。 が、 辞書には「話の一番聞かせたい部分」とあります。 わたしが思っていたような使いかたは誤用でしょうか。近年はそのように使われることが多いと思うのですが…。 ああ、日本語力に自信がなくなってきました（泣）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- さび ｖｓ さわり
よく、歌の聞かせどころのことを「さび」といいますよね。ところが辞書を引いてもこの意味は載っていません。 逆に、「さわり」は、見どころ・聞かせどころという意味のようです。 が、「さわりのところだけ」なんていうふうに使われるときの意味は、聞かせどころ・聞きどころではなくて、「出だしの、イントロ部分」を指していることが多いようです。 どうしてこんなことになっているのでしょうか。辞書の記述が実際の用法に追いついていないのでしょうか。実際の用法が誤っているのでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 【探しています】クラシックのさわり（冒頭部分）を集めたＣＤ
最近クラシックの名曲のさわりを集めたＣＤ（アルバム）が売れていると聞きました。 クラシックはよく聞くのですが、たまに曲と題名がごちゃごちゃになるので是非購入したいと思っているのですが、詳しい情報をご存知の方、いらっしゃいませんか？ 題名、出版元など、アマゾンで購入できるくらいの情報をいただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 著作権の存在する曲はさわりだけでもＨＰで流すことはできないのか？
私の所属する合唱団の次回コンサートで存命中の作曲家の曲を演奏予定です。大変素晴らしい曲なのですが、あまり知られていないので、できればその曲のさわりの部分だけ（１分くらい）でも、合唱団で歌ってホームページで聴けるようにしたらどうかなと思ったのですが、これでも著作権法にひっかりますか？
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- ネットでさわりだけでも黒夢の「ミスムーンライト」が聞けるサイトないですか？！
友達と話していて「ミスムーンライトってどんな曲やったけ？！」 と聞かれ歌詞は何となく覚えているのですが・・曲が出てきません。 聞いた友人はもうどうでもいいみたいですが聞かれて出てこない 私はそれ以来イライラ＆モヤモヤして夜も寝れません(大げさですが・・・） 全曲聞くのは不可能と思いますので(著作権とかの問題がありますよね？！） さわりだけどもチラッと聞けるサイトや黒夢のHPなどはないでしょうか？！ 気になって気になって・・・でもCD屋で借りる程でもないんですよね・・・。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「桃太郎」の冒頭部分について
昔話、桃太郎の冒頭部分、 「昔々あるところにお爺さんとお婆さんが住んでいました。 ある日、お爺さんは山へ柴刈りに、お婆さんは川へ洗濯に…」 物語の進行上、お爺さんが柴刈りに行くことを説明する意味って… 最初にお爺さんを紹介している時点で、特に必要ない気もします。 単に物語の調子をよくするためなのかもしれませんが、 実は元々の話にはお爺さんの柴刈りにも何かアクシデントが？ などと想像を膨らませています。 実際のところどうなのか、ご存じの方はお願いします。 また特に理由がないとしても、みなさんの妄想をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読んで感じ取る部分って何？
こんばんは。 早速ですが、私は週１，２冊のペースで本を読みます。 そして本を読み終わって２０分くらいは「これは凄かったなー」と思いふけって考えたりします。 エッセイ・物語・専門的な文庫など様々ですが、本は「伝えたいことがある」等といいますよね？ または、何か生活に生かしておかなければならないことなど・・・ ただ読んでいるだけでは、「ああ、面白かった」「凄かった」「衝撃的だった」「戦争って怖いな」 こんな考え方だけで終了してしまいます。 そこで、本を読むときに感じ取らなければいけない部分、または普段皆さんが気をつけている部分などはどんな事ですか？ 特に、 （野ブタ。をプロデュース） の結末は一体「若者の心理」を呼びかけてどうしろというのか・・。解ったところで、何も出来ないのでは？というか、それは暗黙に解っているけどどうしようもないから誰も突っ込まなかったんじゃないのか？と考えてしまいました。 そして良く、本を読んだら国語の文章題は完璧だなんて聞きますが、それは本当なのでしょうか？私の場合、読んだはずなのに内容が頭から抜けていって、何度か読み直すことがあるんですが、これは頭の回転等の理由があるからなのでしょうか？解決策がありましたら是非教えてください！！ よろしくお願いします！！<(_ _)>
- 締切済み
- 書籍・文庫
お礼
そういえば、浦島太郎のさわりの部分って、最後の方になってからなんですね(;^_^A 回答ありがとうございます