- ベストアンサー
国益が大事か？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
世界平和、世界秩序、地球の生態系...、こういったものが保たれて初めて国は、自国の国益を享受できるのではないかと思います。 グローバリゼーションが進んだ今日、国は世界規模で物事を考えなくてはなりません。「国が利益を得るためには」即ち「自国に繁栄をもたらすには」まず地球規模での相互理解と安定が前提条件になる筈です。 １６歳の環境活動家、グレタ・トゥンベリさんが今、全世界に向けメッセージを発信していることも、これを物語るものです。 国連の目的も、加盟国間の相互理解を通じて世界平和を確立することです。 しかしながら政治家たちは、自国のために目先の利益ばかりを近視眼的に追求しています。仰る通り、これが世界が混乱する主な理由でしょう。
その他の回答 (6)
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
質問者さんが 「世界は混乱する」と言うから、 それを肯定しました。 質問はアメリカと東京でしたね。 …中国ではなく。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「政治家は～」…が質問の主語ですね？ 政治家は「国益のため」に仕事してます。（…実際は建前だけかもしれませんが。） 国益のために混乱を収めるのも仕事です。 アメリカの政治家はアメリカの国益のために、 日本の政治家は日本の国益のために。 …それが普通です。 「アメリカさえ」「日本さえ」という考えが対立すれば、世界が混乱します。 …それでは国益が望めません。 国益のためを考えるからこそ、 「～さえ」という考えは否定されるのが普通です。
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
結局「国益とは何ぞや」に行き着きます。日本の外務省は「国益の為なら国民の一人や二人犠牲にしても構わない」と外交官は考えています。だから拉致被害者を放棄してでも北朝鮮との国交回復を優先させたかったのです。「国民の生命や身体に優る国益なんて無い」とした政治家の主張が通り拉致被害者回復に向けた交渉に挑む事に。結局天下国家の為に個人を処分出来るか否か。です。
補足
日本の外務省は「国益の為なら国民の一人や二人犠牲にしても構わない」と外交官は考えています。だから拉致被害者を放棄してでも北朝鮮との国交回復を優先させたかったのです。 本当ですか？出典を教えて下さい。
自分の家の生活を一番に考えるのが普通です。 どこの家が苦しい貧しいこれは、別問題
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
そもそも「国益」とはなんぞや？もっと言えば、「国」とはなんぞや？恐らく人それぞれ思い描くものは違うはず。こんな曖昧なものをすぐ口にするような政治家は信用できません。
では、貴方は自分の家の食事を抜いても誰かに与えられますか？
補足
あなたは食うに困っている人の財産を更に奪うことを良しとするのか？ 東西や南北で争い、宗教で争い、どっちにつくんだと言われて苦渋の選択をし、 どっちかの味方をするんじゃなくて争いを止めるのが人の道じゃないのか？
関連するQ&A
- 『国益』とは？
政治・経済に詳しい皆さんに教えて頂きたいです。 『国益』とは何ですか？ 日本は資源が無い国なので、経済活動を最優先にして経済大国とまで言われるようになっています。 これまでは近隣諸国に対して様々な問題を主張してこなかったのが、最近になって領土問題や靖国問題や拉致問題など、これまで見てみぬ振りをしてきた問題が表に現れて、中国や韓国とはトップ同士が会談もしないような状況になっています。 日本はあくまでも日本にとっての『国益』を考えて行動すべきと思いますが、 ・あくまでも経済最優先として、財界が希望するように日本から近隣諸国に対して譲歩し、目先の経済上の利益を考えるべきなのか。 ・小泉首相の言うように『商売と政治は別だ』として日本の主張をすべきなのか。 『国益』とは国の経済や目先の利益のことを第一に考えるものなのか、それとも今は損をしても１００年先を考えて利益になることを考えるものでしょうか。 又は経済や損得では無く、国としての理念、誇りといったものを守ることでしょうか？ 単純に答えられるものでは無いと思いますが、日本にとっての『国益』とは何を優先に考えるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「国益」って何？
「国益のために」とか田中真紀子外相が最近言ってるのをよく聞きますが、 確か就任の記者会見でも「国益」が出てきたと思います。 そもそもこの「国益」ってなんでしょう？ 「国を守る」というと自衛隊みたいだし、「利益を守る」というとビジネスマン。 「国益を守る」というのが、いいみたいですが、それって、GDPみたいに数字に あらわせるものなんでしょうか？ それとも、愛や正義みたいに、抽象的（？）なものなんでしょうか？ 前に、原子力発電所の建設問題で住民投票をするというときに、誰かが 「国策とはなにか？誰がどこで決めたのか？」と言ってた記憶がありますが、 国益、国益とはっきりしないものが、一人歩きしてしまいそうです。 どなたか、きっちりと定義してくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- どっちが国益を損ねているのか？
よく在日や反日の人たちが海外に向けて日本人批判を展開したりすると 決まって国益を損ねるといった声が聞こえますが、 しかしこれらの方々の稼ぎのほうが、国益を損ねると批判している方々より、国益に貢献しているのではないでしょうか？ 在日の人たちだってパチンコ店で儲けた金の大半を税金で持っていかれたりするわけですし・・・。 やはり優秀な在日こりアンへの嫉妬なのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 小沢さんは、本当に国益重視派なんですか？
政治ブログなどを見ると、小沢さんを反日・親中韓として批判する人と、反米・国益重視として擁護する人と真っ二つに割れているようですが、本当はどちらが正しいのでしょうか？湾岸戦争のときなどかなり親米だったと思うのですが、今は反米なのでしょうか？また、反米ならイコール国益重視と言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍が日本にいることの日本、米国の国益とは？
先ほどテレビ番組で鳥越さんとナベツネが対談していて、ナベツネは米軍が日本にいるのは日本の国益とアメリカの国益が全面的に合致すると言っていたのですが、具体的になんの国益でしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本の国益はなんですか。
皆さんは日本の国益は何としっていますか。 しっていたら答えってください。 あと、北朝鮮の核問題がどうすれば、どうなれば、日本の国益によいとしっていますか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
＞「アメリカさえ」「日本さえ」という考えが対立すれば、世界が混乱します。 …それでは国益が望めません。 いやいや、混乱してるだろ。 米中貿易戦争はアメリカと中国両方の国益にかなっているのか？ 中国は存亡の危機ですよ。