藩翰譜の“左衛門尉系酒井家の幼名は小五郎”の信憑性

質問

（↓）この下記の URL の “酒井氏忠” と “酒井忠勝 (左衛門尉系第2世)” の wiki のページには、

“酒井氏忠” のページでは、 「新井白石の『藩翰譜』によれば、広親の子の一人である氏忠が通称を初め小五郎・将監、後に左衛門尉としている。」

“酒井忠勝 (左衛門尉系第2世)” のページでは、「忠勝は幼名小五郎、通称を左衛門尉を名乗ったと『藩翰譜』には記す。」

と書かれていますが、

藩翰譜は、wiki のページによれば、
「短時日に完成されたもので事実の誤呈があり、白石自身のちに補訂を加えた。」
「藩翰譜の出典だが、本文中に「ある人のいう」「一説にいう」などの伝聞調の記述が見られ、また白石の『折たく柴の記』には、「諸家の事共、尋ね究めて」と記載があり、藩翰譜が伝聞に基づくものであることがわかる。そして他の史料を引用している記述は見られないことから、新井白石が伝聞に基づいて、独自の主観で編纂したものと思われる。家系図においても、『寛政重修諸家譜』で大幅に修正を加えると、ほとんど改修となってしまうと記載されている。」

と、“藩翰譜は信ぴょう性に欠ける” という様な内容が書かれているのですが、それでは、

酒井氏忠が、「広親の子の一人である氏忠が通称を初め小五郎・将監、後に左衛門尉としていた。」という事や、

酒井忠勝 (左衛門尉系第2世)が、「忠勝は幼名小五郎、通称を左衛門尉を名乗った。」

という事は、他の資料でも書かれていたりして、信ぴょう性ははっきりとあるのでしょうか？

上記の内容に関して、藩翰譜は、信ぴょう性はきっちりとあるのでしょうか？

教えてください。

酒井 氏忠（さかい うじただ）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E6%B0%8F%E5%BF%A0

酒井 忠勝 (左衛門尉系第2世)（さかい ただかつ）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E5%BF%A0%E5%8B%9D_(%E5%B7%A6%E8%A1%9B%E9%96%80%E5%B0%89%E7%B3%BB%E7%AC%AC2%E4%B8%96)

藩翰譜
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A9%E7%BF%B0%E8%AD%9C

回答No.1

ithi · ベストアンサー

wxnmoedyさん、こんばんは。

後考えられるのは出羽庄内藩史関係ですね。左衛門尉家は酒井家の本家ですので、出羽庄内に入部し定着していますから、お殿様のお名前くらい記録に残っているでしょう。

お礼

御回答ありがとうございました。

https://reichsarchiv.jp/%E5%AE%B6%E7%B3%BB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E9%85%92%E4%BA%95%E6%B0%8F%EF%BC%88%E5%B7%A6%E8%A1%9B%E9%96%80%E5%B0%89%E5%AE%B6%EF%BC%89

https://reichsarchiv.jp/%E5%AE%B6%E7%B3%BB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88/%E9%85%92%E4%BA%95%E6%B0%8F%EF%BC%88%E5%B7%A6%E8%A1%9B%E9%96%80%E5%B0%89%E5%AE%B6%EF%BC%89

（↑）この URL のページもいいですね。

ありがとうございました。