- ベストアンサー
徳川宗尹と桂小五郎の関連性について
- 江戸時代の一橋徳川家の初代当主・徳川宗尹（一橋宗尹とも名乗った）の幼名の「小五郎」と、桂小五郎の関連性について考える
- 徳川宗尹の幼名の「小五郎」と、桂小五郎の関連性は特に存在しない
- 徳川宗尹の幼名の「小五郎」と桂小五郎は同名であるが、直接の関連性はなく、偶然の一致である
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
jptwmさん、こんばんは。 仮にも一橋徳川家の初代当主・徳川宗尹の幼名を一長州藩士である桂小五郎が通称としてあやかったということ自体、この説の荒唐無稽さの証拠であると思います。あやかったという理由は何でしょうかね？
その他の回答 (2)
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9928)
現代では桂小五郎（木戸孝允）の方が知名度が高く、徳川宗尹はその時代に興味がなければほとんど耳にしない名前です。 宗尹の幼名を調べることができるのならば、桂小五郎の由来を調べることはもっと容易かと思います。 吉宗・宗尹の時代に至る歴史を知ず、その後の歴史も知らず、日本の昔の名前の構造も知らず、桂小五郎の名前だけ知っていて、その上で宗尹の幼名だけを知ったのならば、ひょっとしたら「何か関係があるのではないか？！」と思うかもしれませんが、ピンポイントに宗尹だけを知るというのは不思議かと。 他にも「小五郎」と名乗っていた人物は沢山いたというのに。 明智光秀の変名も「小五郎」ですし。 宗尹と桂の時代は約100年離れていますし、宗尹が活動していた地域と桂が生まれた場所が離れすぎています。 ましてや桂の先祖は徳川とはほぼ関係ない状態です。 主家の毛利が関ヶ原で途中から東軍に付き世子が将軍の偏諱を名乗るようになったからと言って世子以外も名乗っていたとしても、分家の分家（のそのまた分家？）が将軍の世子ではない子の幼名を通称として受け継ぐなどとは考えられません。 ひょっとしたら桂の先祖が先に「小五郎」を名乗っていた可能性もあります。 仮に宗尹誕生の際生命の危機があり、たまたま長州藩の藩医として江戸にいた桂の先祖「和田小五郎」が彼の命を救い、あやかって宗尹に「小五郎」と幼名として名付けたとしても、記録に残るでしょうし、幼名は普通に生まれた順 、あるいは不吉な「四」を避けただけの方が信憑性があるかと。 普通に考えれば「関係がある」とはチラッとは思いつくかもしれませんが、「日本人男性で【小五郎】と名乗っていた」だけという関係にすぐさま行き着き、質問するほど強くは思わないでしょう。 そして質問したとしても何回もは異常さを感じます。
お礼
御回答ありがとうございました。 よくわかりました。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
『江戸時代の一橋徳川家の初代当主・徳川宗尹（一橋宗尹とも名乗った）の幼名の "小五郎" が、桂小五郎の小五郎と、関係性 若しくは 関連性 の様なものがあるかもしれない。』という発想はおかしいでしょうか？ いいえ、「江戸時代の一橋徳川家の初代当主・徳川宗尹の幼名の "小五郎" は、明智小五郎の小五郎にあやかってつけられた」という発想程度です。
お礼
御回答ありがとうございました。 よくわかりました。
お礼
御回答ありがとうございました。 よくわかりました。