- ベストアンサー
社会貢献活動の費用、政治献金は経費になるか
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 個人事業でも社会貢献活動の費用は経費になるか
2人くらいパート職員を雇って個人事業をしています(青色申告です)。 よく、企業の社会貢献活動といって、スポーツ・文化活動の支援などしていて、その費用は経費していると思われます。 質問は、次の2点です。 (1)私のような(企業とは言い難い)個人事業でも、社会貢献活動ならば、その費用は経費にできますか? (2)上記(1)がYESの場合、その社会貢献活動には、行政の不正を社会へ告発する活動の費用(例えば、弁護士に依頼してマスコミ発表してもらう、訴訟をしてもらうなどための弁護士費用)も、含まれますか?
- 締切済み
- 個人事業主の税金
- 政治献金ですが・・?
政治献金は政党へは良いが政治家個人はダメらしいが 政党への献金だって政治家個人の集金力が問われていますので 各企業に強制割り振りを行っています。 そこでお聞きします。 一般社会では金銭のやり取りは目的が達成して報酬として払います。 しかし政党には目的無く出しているのですから 日本には金の余った方が多いのですか?
- 締切済み
- 政治
- 政治献金は矛盾?
私は政治献金制度は廃止するべきだと思います。政治献金特に、企業献金はかなりの矛盾を感じます。ある企業が、ある政党に献金をしたとする。もしその献金が、政治に対する無償の奉仕であるならば、利益を追求するべき企業が行なうのは間違っている。企業活動によってい得た利益は、株式会社であるならば、株主に対して還元するべきなのである。それでも、献金をする事によってより、企業活動がしやすくなる事を求めているのであれば、それは賄賂といわざるを得ない。政治活動にそれほど金がかかるのであれば歳費を上げれば済む話であり、政治活動にそれほど金がかかるのであればなぜ、多くの政治家が一般庶民の感覚では計り知れない資産を持っているのか?疑問は尽きない。政治家は信用できない。極一部かもしれないが。みなさんどう思いますか?適当に答えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治献金と賄賂(ワイロ)の違いは?
政治献金と賄賂の違いは何なんでしょうか? 政治献金て賄賂だと思うんですが 違うのでしょうか 政治家は 賄賂を貰ってる企業や個人の為に政治活動をしているのではないかと思うんですが・・・
- ベストアンサー
- 政治
- JTはどのような社会貢献活動を行っていますか?
昨日、携帯灰皿を推奨するJTのテレビCMを見て思ったのですが、あれって「公共広告を装った販促活動」とも取れますよね? 暗に「これが免罪符になるから、社会の禁煙化の流れに抵抗してくれ」と。 まあ、たばこや喫煙の善し悪しはともかく、莫大な予算を割いてCMを流さなくとも愛煙家はたばこを消費するのですから、それこそ、その資金を社会に役立てるべきだろうと思います。 でも、JTのジャンパーを着たスタッフが、ポイ捨てされた吸い殻を回収して回っているといった光景は見かけませんし、完全分煙のために喫煙可能施設をあちこちに整備しているという話も聞かれませんので、ともすると「自分たちは売るだけ売って、後は知らんぷり」「問題は自治体や法人個人で何とかしろ」というスタンスにも見えます。 そもそもJTは公社上がりで、しかも独占的な商売をしているのですから、それ相応の社会貢献が求められているはずです。 どのような活動を行っているのでしょうか? まさか、政治献金やロビー活動なんかを熱心にやってたりはしませんよね?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 政治家への企業の献金について
1企業が政治家に献金できるのっていくらまでなのでしょうか。1つのパーティにつきってことなのですか?個人の場合はどうなのですか?政治資金団体っていうのは何のためにあるのでしょうか。そのあたりのことについてわかりやすく教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 路上で政治の献金集めできますか ?
政治家が企業や宗教団体から献金を受けています。 献金を貰ってその見返りに特別ルールを作って国民の財産を無駄にばら撒いています。 政治献金を数億受け取り、その見返りに何千億円を国民から採取して使う。 許せません。 そこで思ったのですが、路上で署名運動かつ献金集めってできますか ? 本名を書いてもらい10円ずつ集めて選挙資金300万貯め、それで立候補します。 政治献金はひとりに付き10円しか支払えないようにするのです。 そう、献金は企業や宗教団体から受けなくても十分政治活動できることをアピールするのです。 これってありでしょうか ?
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家
【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。 それはなぜか? 昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。 要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジノ推進派を先に名乗ってカジノを推進したい資産家が後で政治献金するという。 だから政治家は金をくれる金持ちの動向を物凄く気にして御用聞きになっている。 貧困層の意見は金にならないので一部の政治家は貧困層のために動いているが派閥が出来るほど集まらない。 カジノ利権は利権者にとって金になるので政治家はこぞって集まってカジノ構想推進派という派閥が出来る。 カジノ利権を貰いたい資産家はカジノ構想推進派に献金する。 社会保障問題よりカジノの方が急ピッチに国会で話し合いが持たれている。 今や非正規労働者が4割に達している社会でカジノがどれほど大事なことなのだろう。 カジノ利権者は6代目山口組のシノギになるのが分かっていているのに推し進めようとしている。
- ベストアンサー
- 政治
補足
ありがとうございました。 寄付金は、経費の項目の1つですか?