今後のバックアップ体制

質問

デスクトップメインマシン1台(ブルーレイドライブ搭載)
サブノート1台(光学ドライブなし、外付けドライブは購入しない)

7年前に購入したRAID1の外付けHDD(2TB×2)←主にメインマシン用
4年前に購入したバスパワーのポータブルHDD(1TB)←ノート用
4年前に購入して別のパソコンから撤去した2.5インチSSD(256GB)

があり、1TBのOneDriveを契約しています。
光学ドライブなしのノートパソコンの回復ドライブ、システム修復ディスクはUSBメモリで作成して、システムイメージはポータブルHDDに保存しようと思います。
同時に両方のパソコンのシステムイメージもOneDriveにもアップロードして二重化し、最悪無事のほうのパソコン経由でクラウドからデータを取得することでシステムイメージの喪失を避けようと思います。

RAID1の外付けHDDは7年前のため、近々置き換える場合はRAID1にするかどうか迷っています。クラウドが発達していても、RAID1の必要があると思いますか？

4年前に購入した256GB SSDはケースに入れて外付けSSDとして使用しようと思いますが、さすがにバックアップ用としては怖いですよね？

回答No.4

noname#242220

RAID1は読み書き速度を向上させるのみで、データ保存には不適切です。
稀にデータの欠落を起こします。
当方は2TBNASにバックアップしています。
クラウドは使用してません。
システムイメージとデータは別のHDにも保存。

回答No.3

chachaboxx

システムリカバリーは適当なタイミングでUSBに作成してます。復旧はこれがいちばん簡単で早いと思います。
データもドライブの故障対応が簡単なRAIDにしてますが、容量に余裕があるならミラーがいいと思います。データだけならクラウドという選択肢もありますが、バックアップスケジュールや各種ディレクトリごとのアクセス権などのシステム設定をリアルタイムにバックアップするのでやはりRAIDが楽です。他の手段でリカバリするには確実な作業と時間が絶対に必要です。

RAIDは1と5のNASを10年程使ってますが、ドライブはSMART警告が出だしてから２回全交換しました。勿論、ホットプラグなので何の設定変更も不要、勝手にリカバリして終わりですが、そろそろNAS本体も更新したいところではあります。SSDは兎に角スピードが売りなのでストライプで使ってますが、HDDに比べると一瞬で壊れて２度と使えなくなったトラウマがあるのであてにできない感じです。

回答No.2

ts0472

私は読み書き回数メインで経年劣化はあまり気にしないです
密閉性の高い収納ケースに乾燥剤を入れて保管している自己満足感かも知れません

RAID1で使用したHDDは再利用しようとは考えないです
他はチェックソフトで確認した結果しだいかな？

ただ　ＳＳＤに切り替えていってますのでＨＤＤはお払い箱状態ですね
Win98で使っていたHDDも残していますが　遅い

パソコンの使い方しだいかも知れませんね
私はシステムデータは初期時だけをクローン保存しています　一度作ったら終わり
データは別ドライブなので丸ごとコピー　ＢＲにもバックアップ

昔々のＯＳをいろいろ触っていた頃は便利でしたが　今は不具合を起こすような作業をしないので作りなおしはしないです
多少の事なら復元で作業前の状態に戻せる
クリーンインストール　リカバリーした方が快適な環境から再構築できる
データよりもハードの方が先に壊れる　残しておいてもライセンス認証が通らない　システムイメージを作っても使わないまま無駄になった事の方が多いです

回答No.1

nijjin

USBメモリよりはSSDの方がマシだと思います。
クラウドはインターネットが使えないと使用できないというのが最大の問題です。
障害が発生した場合は使えません。
HDDだとそんなのとは関係なしに使えるのが最大のメリットです。
しかし、HDDも故障はします。
RAID1で組んでいてもケースが壊れてHDDのデータがほかのケースでは再現できないようなものだとお手上げになるかもしれません。
いずれにせよ完璧なバックアップ先というのは存在せずどれも一長一短があります。
複数のバックアップでで対処するのが現実的なのでは？