- ベストアンサー
犯罪のことです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
https://ncode.syosetu.com/n6522k/21/ 合衆国憲法では、反逆罪という罪名の規定がありますね。条文を見れば分かりますが、対象はアメリカ合衆国の市民権を持つ者になり、外国人は対象となりません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%8C%97%E5%AF%BE%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%BA%8B%E4%BB%B6 なんとも驚くべきことに、この反逆罪の対象となった2人だけの被告のうちの1人は日系人だということです。 ただの日本人がアメリカ大統領の命を狙ったりするのはテロや暗殺といったようなことであり、謀反や反逆などに問われるわけではありません。質問者さんが習近平さんの命を狙ったら中国から見て謀反にはならないのと同じです。
その他の回答 (1)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
謀反（むほん）：臣下が、君主にそむいて兵をおこすこと。 大逆（たいぎゃく）：人の道にそむく最も悪質な行為。君主や親を殺す類。 そもそもアメリカ合衆国は「君主制」ではなく「共和制」ですから、どちらもあるはずがありません。戦前ならともかく、現在の日本にもそうしたことに対する罰則はありません。「公務執行妨害」や「内乱罪」に問われる可能性ならありますけど（笑）。 まあ、アメリカの歴史は「大統領の暗殺の歴史」と言っていいほど、大統領がよく暗殺されていますが、その罪状はあくまで「殺人罪」です。 ちなみに私は「天皇制反対論者」ですので（笑）、現在の天皇が暗殺されても特別な感情はまったくありません。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 海外で犯した犯罪に対する国内での処罰について
宜しくお願い致します。 日本国外で日本人が「過失致死罪、同傷害罪」で有罪判決を受け、特赦で釈放され、日本に帰国をした場合、日本の法律では処罰はされないのでしょうか？ 「刑法」では故意のない場合（過失犯）は法律に規定のある場合しか処罰しないと定めていますが、仮に過失でも、 ・過失傷害罪 ・過失致死罪 ・過失激発物破裂罪 等の場合は処罰されることになっています。 日本の国内で仮に爆発するとは思わずに爆発物を所持し、爆発させた場合、当然、その犯人は捕まります。 外国で事件を起こしたら許されると言うことなのでしょうか？ なお、本質問は個人の罪を追及すると言うことを目的とはしておりません。 法律的な解釈の仕方を御教示頂きたいというものです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪歴／無犯罪証明
アメリカ合衆国の永住権を申請するため、警察から無犯罪証明を取得しなくてはならなくなりました。そこで質問です。私は現在34歳ですが、14歳の時に万引で警察にお世話になりました。後に警察に保護者とともに出頭して、調書（というのでしょうか）を取られました。指紋を取られたかどうかなど、細かいことは後悔と恥ずかしさで覚えていません。ただ、おぼろげながら「14歳になっているので、何かの法に引っかかる。」みたいなことを係りの方がおっしゃっていたように思います。 このような状況で(1)警察証明取得を申請した場合、やはり万引のことは前科として記載されるのでしょうか。(2)万引のことが証明に記載されている場合、犯罪歴があるとして合衆国の永住権取得は不可能になるのでしょうか。 (1)(2)のどちらか一点でもお教えいただけますと幸いです。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- どこの国の領土でもないところで犯罪を犯したら？
ふと思いました。 日本では自由精神を認めているが、日本にいる限り、日本の定める法律に従わなければいけない。 だとしたら、日本以外の国では、日本の法律が適用されないワケで。 去年起こった、中国人船長の件。 あれが日本の法律でしっかり裁けないのは、そこが日本と中国の領域か曖昧だから。 まあ、日本では最もな意見を出してますが、問題が解決されていない。ということは、中国にも正当な理由があって、それを日本で流していないだけ。 そのあたりの追求は無しでお願いします。 仮に、尖閣諸島や北方領土などで犯罪を犯した人が、日本の法律で裁かれることになるのであれば、 それはその犯罪が犯された土地を領有する国の問題にまで発展するので、当然と言えば当然ですよね。 しかしながら思うに。 突き詰めれば、どこの国も所有していないところで犯された犯罪に関しては、何もお咎めを受けないことになってしまします。 そんなことを思ったワケです。 取り敢えず、どこの国の領土でもないところで犯した犯罪は裁かれるのか？ また、どこの国の領土か曖昧なところで犯した犯罪は、どうなるのか？ お手数ですが、ご意見・ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 世界で最も犯罪者に対する処罰が厳しい国
世界で最も犯罪者に対する処罰が厳しい国はどこですか？ そして、実際にその国では犯罪が少ない（又は少なくなってきている）のでしょうか？ もし、処罰を厳しくしても犯罪が減らない国があるならそれは何故だとあなたは考えますか？ ここでの犯罪とは、世界中のほとんどの人が「これは犯罪やろ」と思うものとします。例えば、「ポイ捨て」「飲酒運転」「殺人」「窃盗」「強姦」などです。 ニュース観ていても日本の処罰って甘ぁ～～いと自分は思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- どっちが犯罪になるのか？
以前、アメリカでのチャイルドポルノの規制、法律について質問させていただいた者です。（注：もちろん、私自身はそのようなものに全く興味はありません。ご安心を。） 前回の質問でいくつか回答をいただいたのですが、その中である方は、「アメリカでは興味を持った（閲覧した）時点で犯罪とみなされ逮捕される。」とおっしゃっていて、またある方は、「アクセス（閲覧した）だけでは犯罪にならない。定期的にインターネットでそのようなものを閲覧しているか、もしくはパソコンにダウンロードしたりして所持した場合は、犯罪とみなされ逮捕される。」とおっしゃっていました。自分でもその後インターネットでいろいろ調べたんですが、どちらが正しいのかよくわかりませんでした。ちなみに日本では単純所持は違法にまだなっていなかったと思いますが... アメリカやカナダの場合、どちらがただしいのでしょうか？ 再び疑問が生まれたので教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 性犯罪・少年犯罪に厳罰を！
今の社会は性犯罪者と少年犯罪に甘いと思います。 アメリカの法律「ミーガン法」を日本でも制定すべきです。 犯罪者の履歴公開を徹底し、少年犯罪は大人並の量刑で扱うべきだと思います。 昨今の犯罪を知る度に・・・加害者の人権は尊重され、被害者は蹂躙されるように思います。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本での前科について。。。
暇つぶしに法律について調べているのですが、日本での前科というものはアメリカに滞在(移住)した時もアメリカ法(州法)においての前科となってしまうのでしょうか？ もしそうだとすると、日本の法律は日本国籍の者が海外で行った犯罪についても処罰できたと思うのですが(間違っていたらすいません)、例えばアメリカで有罪判決を受け、日本に帰ってまた罰せられた上でまたアメリカへ行くとアメリカ法において前科2犯となってしまうと思います。 ネットで調べてみると日本法では日本におけるいわゆる前科とは日本国内での判決によるものらしいのですが(これまた間違っていたらすいません)、アメリカでもそうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １８才高校生のゲイビデオ出演は犯罪ですか？
未成年のゲイビデオ出演は児童ポルノ法（児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律）の規定で違法（犯罪）だと思いますが、１８才の高校生は未成年に該当しないので、犯罪でないという考えで良いでしょうか？ ご教授を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- やっぱり犯罪ですか…？
先日、iモードの個人サイトで、「×××を○○円でダビングします。」というのを見つけました。その番組は、以前からどうしても見たくて、知人などで録画した人がいないか探し回っていた番組だったので、ぜひぜひ見たいのです。 しかし、ビデオのダビングって、犯罪ですよね？ましてや、お金も取っていたら・・・。 もし仮に、私が頼んだとして、後にその人が捕まったら、私にも何かあるのでしょうか？そして、そうなったならば、どんな罰則が科せられるのでしょうか？ 法律など、難しくてあまりわからないので、よろしくお願い致します。。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 戦時中の国内の戦争犯罪についてお尋ねします。
戦時中、治安維持法などを根拠に、誘拐、監禁、傷害、殺人などが国家権力に基づき、憲兵や特高によって行われたことは周知の事実です。 終戦直後、無実の政治犯などは恩赦や特赦で刑務所から釈放されました。戦犯は東京裁判で処罰されました。しかし、これでは何の正義も実行されていないと思います。 質問１． 日本の法体系では、戦時中の法律、行政や軍の行った罪悪行為は、当時の憲法違反や法律違反ではなかったことになっているのでしょうか。 質問２． これらの戦時中の国家権力側の犯罪者は、日本の国内法では戦後も何ら処罰されていないのでしょうか。（殺人なども全く問われていないのでしょうか。） 質問３． そうすると、現在、国家権力が腐敗しており、その中に重大な犯罪が隠れていることはもはや周知の事実ですが（公務員の公金横領など）、これらも、政治体制が変わっても、再発防止の美名のもと、何ら罰せられずに忘れ去られていくということになるのでしょうか。 質問４． 政治体制が大きく変わり、憲法や法律に抜本的な改正が行われて、これまでの腐敗した権力者側の人間たちを裁くことができますか。つまり、現在の法体系は巧妙に抜け穴を用意しており、普通の裁判手続きでは有罪に持ち込むことはできません。たとえば、首相の命令だったと言えば許されると思っている公務員も多いのです。しかし、これらは犯罪であることは子供でもわかります。こういった行政上の抜け穴（言い逃れ）を許さない裁判・法律は可能ですか。ここで尋ねているのは、日本の文化や風土ではありません。技術的な法理論上の回答を求めています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答して下さりありがとうございました。