どこの国の領土でもないところで犯罪を犯したら?

このQ&Aのポイント
  • 犯罪を犯した場合、所有していない領土であればお咎めを受けない可能性がある
  • 日本の法律は日本国内での適用が前提であり、所有者のない場所においては状況が異なる可能性がある
  • 中国との領土問題においても、日本の法律が適用されにくい場合がある
回答を見る
  • ベストアンサー

どこの国の領土でもないところで犯罪を犯したら?

ふと思いました。 日本では自由精神を認めているが、日本にいる限り、日本の定める法律に従わなければいけない。 だとしたら、日本以外の国では、日本の法律が適用されないワケで。 去年起こった、中国人船長の件。 あれが日本の法律でしっかり裁けないのは、そこが日本と中国の領域か曖昧だから。 まあ、日本では最もな意見を出してますが、問題が解決されていない。ということは、中国にも正当な理由があって、それを日本で流していないだけ。 そのあたりの追求は無しでお願いします。 仮に、尖閣諸島や北方領土などで犯罪を犯した人が、日本の法律で裁かれることになるのであれば、 それはその犯罪が犯された土地を領有する国の問題にまで発展するので、当然と言えば当然ですよね。 しかしながら思うに。 突き詰めれば、どこの国も所有していないところで犯された犯罪に関しては、何もお咎めを受けないことになってしまします。 そんなことを思ったワケです。 取り敢えず、どこの国の領土でもないところで犯した犯罪は裁かれるのか? また、どこの国の領土か曖昧なところで犯した犯罪は、どうなるのか? お手数ですが、ご意見・ご回答をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mirokun
  • ベストアンサー率25% (5/20)
回答No.6

刑法の第1条第2項にしっかり規定されています。 (1)本法は何人も問わず日本国内に罪を犯したるものにこれを適応す。 (2)日本国外にある船舶または航空機内において罪を犯したるものにつき   また同じ したがって、日本の船や飛行機で犯した罪や、日本の船や飛行機に対して 犯した罪は、罪に問われます。 また、第3条にこう規定されています。 「本法は日本国外において左に記載したる罪を犯したる日本国民にこれを適応す。 「左に記載したる罪」の中には殺人や強姦や強制わいせつなど 重要な犯罪は含まれています。 ですので、結論を言うと刑法に違反するような行為は、どこでやっても 罰せられてしまうということです。  

その他の回答 (6)

  • ndkob2011
  • ベストアンサー率17% (227/1262)
回答No.7

この質問におかしいところがあります。「犯罪」とは誰が認定したのですか。 どこかの国の法律で犯罪認定されているわけですから、その時点ですでに裁かれるべきとしているわけですから犯した場所は問題ではない、ということになりませんか。

  • root_16
  • ベストアンサー率32% (674/2096)
回答No.5

発覚しない犯罪が金。 どこの国の領土でもないような僻地で 犯罪を犯しておきながら 証拠隠滅もできず告発されてるような 間抜けはどうしようもないのでは?と思います。 回答になってませんが。

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.4

たとえば公海上であれば、どこの国の主権も及びませんが、船や飛行機には国籍がありますから、その国の法が適用されます 南極大陸は領土の主張はできませんが、 日本の基地やその周辺では日本の法が適用されます たいていの国が、自国領土外で犯罪を犯した場合の対応を法で決めてあります、 どこの国の領土でもないところで犯した犯罪はその法に基づき国籍国の法で裁かれます ただし、自国領土外では身柄拘束はできませんから、自国内に立ち入った時点で身柄拘束されます、犯罪人引渡し条約が締結されている国家間では、それに基づき身柄拘束と身柄引き渡しが請求され実行されます

  • f272
  • ベストアンサー率46% (8016/17133)
回答No.3

日本の刑法では国外で犯した場合でも罪となる場合を定めています。だから犯罪ではないということではありません。しかし、日本の捜査権は国外には及びませんから、そのまま国外にいれば(犯罪者引き渡し条約とかがあれば別ですが)捕まることはありません。日本に来たら捕まって裁判にかけられます。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.2

地球には、南極と北極という領土が主張できない場所が存在します。 そこで犯罪をしたと仮定して、その加害者の国籍がある国の法律に「国外犯処罰規定」があった場合は、その加害者は自国の法律で裁かれることになります。

  • osie7878
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.1

どこの国でもない領土では法が存在しないので何をしても裁かれないと思います

関連するQ&A

  • 領土問題について

    日本は現在、韓国と竹島を、中国と尖閣諸島を、ロシアと北方領土を 領土問題として争っていますが、 実際問題、それぞれはどこの国のものなのでしょうか?

  • 尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか

    尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか 尖閣諸島が話題になっているのは周知のとおりです。 ところで、外国の地図では、尖閣諸島をどこの国の領土と見なしているのでしょうか? 一般的な日本地図では、「尖閣諸島」「魚釣島」と表記され、日本の領土であるように書かれています。 逆に一般的な中国の地図では、「釣魚群島」「釣魚島」と表記され、中国の領土であるように書かれています。 国際的な地図(?)のグーグルマップでは、「魚釣島」「釣魚島」と併記されています。 bingの地図では、「領有権に問題あり」のような表記があります。 では、アメリカやイギリスなど、他国が発行している地図では、尖閣諸島はどの国の領土と書かれているのでしょうか?国境はどこに引かれているのでしょうか? 各国の地図によって、国境の線引き位置が異なるケースもありますので、どなたかご存知の方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。 p.s. 「尖閣諸島は日本の領土だ!」というような主張は特に不要です。 外国の地図で、ここがどの国の領土と記されているか、国境がどこに引かれているかを知りたいだけなのです。

  • 尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか?

    尖閣諸島ってそもそも日本の固有の領土なのでしょうか? 固有の領土が何かという問題もありますが、客観的に見て尖閣諸島って日本の領土なのでしょうか? 歴史的経緯からすると、絶対に日本の固有領土だとは言えないような気がします。 テレビなどを見てると中国人はなんて勝手なんだとか、すぐに抗議デモやって相手の国の旗を燃やしてなんて最低なんだと思ってしまいますが、日本側としても尖閣諸島を固有の領土だといい続けることに無理があるような気がします。 もともと日本人が住んでるわけでもないし、今も昔も無人島で特別ゆかりのある土地でもないと思います(どこの国の人にとっても) だから尖閣諸島というのは爆発させてなくしてしまうか、中国・韓国・台湾・日本で話し合って領有権放棄もしくは共同領有という風にするのがいいと思うのですがどうなでしょうか?

  • 領土問題

    領土についての問題の事ですが・・・ (尖閣諸島とか北方領土とか) 日本みたいに領土の事でもめている国は多いんですか?? なんで領土問題が起きるんですか?? あまりにも知識のない高校生を助けてください☆★

  • 日本の領土問題について

    日本の領土問題について 現在日本の領土問題には、中国や台湾と尖閣諸島、韓国と竹島、ロシアと北方領土で領土問題があると思いますが、他にも領土問題で他の国ともめているものはあるのでしょうか? また、世界には、現在どのような領土問題があるのでしょうか?

  • 領土問題について

    領土問題ってあちこちで言われてますね。 竹島、尖閣諸島、北方領土。これくらい?日本で揉めてるの?もっとありますか? 竹島は、国際司法裁判所とかってところで審査してもらったらどうかと韓国に提案するも韓国側は拒否してるんですね。 それは審査してもらうと不利益になるからなのかどうか知りませんが 尖閣諸島と北方領土についてはどうなんでしょうか? 国際司法裁判所に日本が審査してもらうつもりがあるような雰囲気は無さそうに思うのですが。 中国やロシアも応じないんですかね? そこらへんはどうなってるんでしょうか?

  • 今回の領土問題について

    領土問題は結局ドロ沼化したら奪うかとられるか。つまり戦争で決着をつけるしかないような気がします。 今回の中国の尖閣諸島問題、ロシアの北方領土問題。特に尖閣諸島は動画流出も手伝ってかなり熱くなっているような気がしますが、 そもそも戦争をしないと決めた日本で領土問題をここまでドロ沼化させ、報道すること自体、私は疑問に感じます。 中国人船長の拘束も結果としては、中国を激怒させる結果になりましたが、日本に何か得はあったのでしょうか? 拘束して何がしたかったのでしょうか? 動画の流出に関しても、管理状況の杜撰さ、外交問題を軽視していた結果なのでしょうか? 私にはあえて日本が自分で不利になるようなことばかりしているようにしか思えないのですが・・・。 国民も中には中国・ロシアに怒りを感じている方も多数いらっしゃると思うのですが、じゃあ戦争になってもいい、ということなのでしょうか? 皆さんはこの問題、どのように受け止めておりますか?とても難しい問題だとは思いますが。

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 日本の領土問題

    日本は現在、ロシアとは北方四島、韓国とは竹島、中国とは尖閣諸島と多くの領土問題を抱えていますが正直このままでは返ってくるようには思えません。 思うのですが全て返してもらおうというのは無謀な考えではないでしょうか? 北方四島はロシアの二島返還案をのみ、竹島、尖閣に関して口添えしてもらう、ないし干渉させないようにするというのが得策であると思うのですが甘い考えですか? 一番怖いのは露中韓が領土問題で結託することだと思うのですが。 たくさんの意見、領土問題に関する知識をお待ちしています。

  • 領土問題

    領土問題 尖閣諸島や北方領土など、領土問題が報道されますが、 そもそも、領土とは、誰がどのような基準で決めるものなのですか? とくに、海なんかは、世界中つながっているわけで、 『ここまではオレの海域だよ!』 と、言ってしまえば違うという基準がないですよね。 ましてや、海底油田があるとかになれば、誰もがほしいわけじゃないですか。 沖縄だって、薩摩藩が侵略する前は中国のものだったのだし、 古代レベルからいえば、日本や韓国なんかは中国の領土に入っていた訳だし、 中国が言う主張と日本が言う主張が永遠に折り合いつくとは思えません。 最後はどちらに従うかになるのではないでしょうか? 小さい島国日本は、中国やロシア、アメリカなど大国に逆らわずに、うまくやって行くしかないのですかね?