• ベストアンサー

民事訴訟 民事調停

民事訴訟と民事調停について質問です。 どういう人が民事訴訟をして、どういう人が民事調停をするとかあるのですか?

  • 裁判
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6203/18501)
回答No.3

穏やかに話し合いで決めよう・・・・調停 きっちりと白黒つけよう・・・・・・訴訟

adxgamwgaw145
質問者

お礼

そんな感じなのですね。

その他の回答 (2)

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (811/3029)
回答No.2

話し合いの余地が有れば、あるいは取立てが微妙な場合は調停を行い不成立なら裁判。 話し合いの余地がなかったり(公共料金とか)取立てが楽ならいきなり裁判という傾向はあります。

adxgamwgaw145
質問者

お礼

わかりました

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.1

ない。 事件の性質によって、調停が多いものと、いきなり訴訟になるものに分かれる。

adxgamwgaw145
質問者

お礼

一概に言えないということですかね?

関連するQ&A

  • 民事調停と訴訟について

    全く同じ内容の訴訟物で民事調停と一般裁判を同時に進めることは出来ますか? また、出来る場合、先にどちらかの結果が出た場合は、もう一方のはどうなりますか?

  • 民事調停

    ある揉め事を解決するために 民事調停をすることになりました でも調停でも解決しそうもありません なので調停後 民事訴訟になると思います その場合 調停でのやり取りは 裁判に反映されますか? 教えて下さい

  • 民事調停に呼び出されても

    民事調停に呼び出されても、呼び出しを無視することはできるのですか?訴訟の場合は裁判所に答弁書を提出しないと不利ですが、調停はそういう不利とか不利益は生じないのでしょうか?

  • 民事訴訟は誰でも簡単に出来ますか?

    ある出来事があり、民事訴訟を考えています。その場合弁護士に最初から依頼した方がいいのでしょうか? 民事調停は比較的簡単に申し込めて結果も数ヶ月で出ると聞いています。しかしながら民事訴訟は法律的な知識が必要で素人には難しいとも聞いています。もし比較的簡単なら自分でと考えていますが、そうでないなら弁護士か司法書士に依頼した方が早いのでしょうか?民事訴訟について詳しいことをご存知の方がいたら是非教えてください。

  • 民事調停の日当を訴訟で請求できるか?

    民事調停を行いましたが、4回やって不調に終わりました。 訴訟を提訴しようとしていますが、調停で発生した費用、すなわち 1)調停場所への交通費 2)自分(当事者として)の日当。3950円でいいのでしょうか? 3)書類作成料等 を「損害」として加算していいのでしょうか?ということです。 宜しくお願いします。

  • 民事訴訟って・・・

    民事訴訟ってその裁判で負けたひとが払うんですよね・・ そこで皆さんに質問です!!! その民事訴訟費用って大体、何円から何円くらいが予想されますか??

  • 民事調停不成立で訴訟を起こさない場合

    民事調停不成立で訴訟を起こさない場合を教えてください。 不成立の場合には、双方に文書で連絡が行くのでしょうか? また、その後の手続きなどで注意しなければいけない点を 教えてください。

  • 民事調停の事。

    民事調停で相手方が訴訟に比べ、甘く見ているケースを多く感じます。 金額が少ない事が多いので,もっぱら民事調停で色々な仕事上の事(主に売掛金等の回収)で利用してますが、相手方の固有名前をどこかに公示されることはないのですか? 相手方が名誉やプライドの高い人が多くて困ってますが、どこかに正式に公に掲載されるような事実があれば、かなり嫌がるはずです。 私自身も知らないので教えて下さい。 ついでに、訴訟の場合はどうですか? なお、調停において、それ以外に相手方のプライドや名誉が傷つく方法は何かありませんか?

  • 民事調停について教えてください

    以前、身内に対しての損害賠償請求について質問したことがあるのですが。 半年間ほど弁護士同士の交渉で進展が見られず、民事訴訟を起こす予定だったのですが訴状も出来上がった段階で、こちらの弁護士さんが「訴訟にするにはリスクがある」と言い出し、裁判所に提出していません。 ようやく解決に向けて進むかと思っていたので途方に暮れています。  原告である父は、同居していた息子(私にとって兄)に無断で数千万引き出されていたことを昨年秋に知りました。兄が病気になり、老人ホームに入ることになったことから発覚したことなのですが、引き出されたのは8年近く前でした。本当に昨年まで気がつかなかったそうですが(年金の口座とは異なる口座のお金だったので見ることはなかったようです)弁護士さん曰く、「本当は昨年よりも前から知っていたのではないか、と突っ込まれたら、知らなかったことを実証できない」と心配しているのです。民事の場合、時効は犯行時から10年、犯人を知ってから3年、と私は理解しています。 兄はすでに病死し、事情を知っている兄の実子が全財産を引き継いでいます。 「返すべきお金は返す」という建て前で亡き兄の実子は弁護士をたてましたが、実際は「自分がやったわけじゃないから返さない」と言い続け、1円も返還しません。 もし訴訟をしても「父にお金を返さなくてもよい」などという、こちらからすると大変不本意な判決が下される可能性が高いのなら、訴訟の前に民事調停という手段はどうかと考えました。 こちらの弁護士は、なんだか父の件に関してあまり熱心ではないのかもという不信感もあるのですが、民事調停は弁護士を通して行うものなのでしょうか。 これまでの交渉の様子を見ていて、弁護士に頼むと、返って長引きそうな気がしています。 民事調停のことは近々相談する予定ですが、本人で手続きなど行うのは困難なことでしょうか?

  • 訴訟や調停を繰り返しているとどうなる?

    一般的な、裁判などに関する質問です。 先日、法テラスに法律相談に行ってみましたが、待ち時間に聞き耳を立てていると目つきの怪しい オバチャンがなにやら「クリーニングの仕上がりが悪い、何度も訴えをしているのに相手にされない!」 と喚いているのが聞こえました。 そこで、、過去に何回も何回も訴訟や民事調停を起こしていると、法律で罰せられたり、裁判官や調停委員に 悪い印象を与えることがあるのでしょうか?教えてください・・・。