- 締切済み
民事調停の日当を訴訟で請求できるか？
民事調停を行いましたが、4回やって不調に終わりました。 訴訟を提訴しようとしていますが、調停で発生した費用、すなわち １）調停場所への交通費 ２）自分（当事者として）の日当。3950円でいいのでしょうか？ ３）書類作成料等 を「損害」として加算していいのでしょうか？ということです。 宜しくお願いします。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
できないと思います。 何故ならば、調停の申立は不法行為でないからです。 その前に、本訴は不調の日から2週間以内ですが、ご存じですよね。
関連するQ&A
- 民事調停の書類の作り方について
先に職場のいじめと不当解雇について質問したのですが（お返事くださった方どうもありがとうございました）どうも質問があいまいだったようなので、再投稿させていただきます。 民事調停にしようと思っているのですが、調停に出すのに必要な書類を今から自分で全部作らなくてはなりません。 弁護士などの法律家を雇うお金が足りないので、書類を全部自分で作る・・・・まさに狂気の沙汰です （訴える相手は行政だし、わたしはたった一人でやっている障害者だし、ほんまに「記念提訴」みたいな。だめもとで提訴してみようという） ところで素人が書類を作って調停に持っていく際にも、自分が訴えるのが何罪にあたるのか、判例とか全部自分で調べる必要があるのですか？ そういうのは裁判所がやってくれるのではと思ってました。 それから行政を訴えてもほとんど勝ち目はないから、と言われましたが（複数から）なんでですか？彼等は無尽蔵に裁判費用が出るからですか？なんで行政ってそんなに訴訟沙汰に強いんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政訴訟及び民事訴訟の原告適格の相違について
こんにちは。 例えば，一般市民（住民）が国や地方自治体から何らかの不法行為（被害）を受けたとします。 その際は，被害を受けた住民は，国等に対し，不法行為の不作為のための行政訴訟（不法行為差し止めのための民事訴訟もありますがそれは別として）及び被害に対する損害賠償を求めた民事訴訟を提訴すると思いますが，両者の原告（当事者）適格に違いはあるのでしょうか。 例えば，飛行場と居住地のように，損害を与える施設と居住する「距離」によって，民事訴訟は認められるが，行政訴訟は認められないとか。 行政事件訴訟法は民事訴訟法の特別法であることは認識しているのですが，いまひとつすっきりしないところがあるので，ご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟で請求できますか？
金銭貸借の公正証書を作成してお金を貸しています。 保証人はありません。 相手が一部のお金を返済してくれて以後返済をしてくれません。 それどころか「返す必要はない」といっています。 今までに公正証書による強制執行？の送達を1回（不達） 民事調停を1回（調停不成立）行いました。 相手に支払いの意思がないので待っていても 返してくれるとは思えません。 次は訴訟を行おうと考えていますが、 今までの費用の強制執行？の送達、民事調停の費用 の約2万ほどを訴訟で請求したいのですができるのでしょうか？ 請求できる場合どのように訴状に記載すればいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 本人訴訟で原告が請求できる費用
こんにちわ ８年居住していた住居の保証金返還請求の調停を行っており、 調停不調で、近々訴訟になるとると思います。 本人訴訟で勝訴した場合、 請求できるものと、請求出来ないものを教えて頂けませんでしょうか。 ほかにも、これは請求が出来るよ。って言うものがあれば 教えていただければ嬉しいです。 【請求をしようと思っている項目】 １．保証金 （判決所で決定した金額） ２．延滞損害金 （退去日～支払日までの、判決返還金額の年利６％） ３．印紙 切手 ４．出廷日当 ３９５０円×出廷日数 ５．出廷交通費 実費 ６．資格証明発行 実費 ７．資格証明発行取得の交通費 実費 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- 民事訴訟について
民事訴訟について 交通事故の件で行政書士に依頼し後遺障害の異議申し立て、自賠責の被害者請求、損害賠償の計算、示談書等を弁護士費用等特約ほ使って（その範囲内）でという事でお願いしました。 請求は直接任意保険会社の方にとお願いしていたにも拘らず此方に請求書を持って来ました。 此方が任意保険会社に渡せばいいのですねと確認すると、そんな事は知らない、それはお宅と保険屋の契約であって私とは関係ない１週間以内に振込んでくれといって帰りました。 請求書には詳細は書かれておらず金額のみ書かれていました。それも１３２万と法外な金額が・・ 直ぐに保険屋にこの事を説明し、支払われるのかを確認したところこのような請求書では払えないと言う事と支払いの根拠を示して欲しいといわれました。行政書士にＦＡＸでその日の内に支払いの根拠や詳細な明細の提示、弁護士費用等特約の範囲以外の物は支払わない事を伝えました。それから１週間もしない内に、弁護士から内容証明が届き支払わなければ提訴すると書かれていました。こちらも弁護士に依頼しましたが、弁護士費用等特約での支払いに限ると当初から言っていたので話にならないと相手の弁護士に言われてしまいました。この行政書士の事務所には金額を提示したものは何もなく報酬に関しても一度も説明はありませんでした。契約書もない状態です。このような状態で相手は提訴するのでしょうか？こちらは常識の範囲（２０～３０万）なら支払うと提案致しましたが納得せず現在に至っております。 最初に内容証明を送って来てから２ヶ月になります。なぜ未だに提訴しないんでしょうか？ このまま相手が提訴するのを待つだけしか他に手は無いのでしょうか？ 相手にしても契約書はなく、報酬の約束もしていません。後出しジャンケンのような形です。 相手の証拠と言っても作成した書類位しかありません。 此方も契約書がないので証拠といえる証拠はなく強いて言えば任意保険会社の担当が証人という事です。 このような形で裁判になった場合どうなるのか不安です。どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？ （確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停、少額訴訟、内容証明 どれか？
債務不履行に基づく損害賠償額について揉めています。 相手方は損害賠償する意思はあるようですが、自分には過失が無いといっているので金額で折り合いがつきません（こちらが請求しているのは10万円） 弁護士などの法律家の方々（知り合い、その他電話やメールの無料相談）に相談したところそれぞれ見解は多少違うもののこちらが有利なのは間違いないようなので争おうと思っています。 問題は相手方が顔をあわせたくないと話し合いにでてこないと言うことです。 連絡は全てメールです。 このケースは民事調停、少額訴訟、内容証明のどれが適切だと思いますか？ 内容証明は受け取らない可能性が気になります。 調停はお互い会わない事もできるらしいのですがそれで解決できるのか不安です。 出来ればそれぞれの費用も教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小額訴訟について教えてください
民事訴訟法によれば 調停前置主義となっており まずは調停をしなさい それでもダメなら訴訟を提起しなさい ということになっています。 が、訴訟というのはいささか大掛かりなことであります（弁護士を代理人に立てなくてはいけませんし費用も時間もかかる） そこで小規模（60万円以下の低額の揉め事）な問題については小額訴訟が起こせる というふうになっています。 そこで質問なんですが、調停が不調に終わった場合に小額訴訟を提起することは出来ますでしょうか？ というのが質問です よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事調停について教えてください
以前、身内に対しての損害賠償請求について質問したことがあるのですが。 半年間ほど弁護士同士の交渉で進展が見られず、民事訴訟を起こす予定だったのですが訴状も出来上がった段階で、こちらの弁護士さんが「訴訟にするにはリスクがある」と言い出し、裁判所に提出していません。 ようやく解決に向けて進むかと思っていたので途方に暮れています。 原告である父は、同居していた息子（私にとって兄）に無断で数千万引き出されていたことを昨年秋に知りました。兄が病気になり、老人ホームに入ることになったことから発覚したことなのですが、引き出されたのは８年近く前でした。本当に昨年まで気がつかなかったそうですが（年金の口座とは異なる口座のお金だったので見ることはなかったようです）弁護士さん曰く、「本当は昨年よりも前から知っていたのではないか、と突っ込まれたら、知らなかったことを実証できない」と心配しているのです。民事の場合、時効は犯行時から１０年、犯人を知ってから3年、と私は理解しています。 兄はすでに病死し、事情を知っている兄の実子が全財産を引き継いでいます。 「返すべきお金は返す」という建て前で亡き兄の実子は弁護士をたてましたが、実際は「自分がやったわけじゃないから返さない」と言い続け、１円も返還しません。 もし訴訟をしても「父にお金を返さなくてもよい」などという、こちらからすると大変不本意な判決が下される可能性が高いのなら、訴訟の前に民事調停という手段はどうかと考えました。 こちらの弁護士は、なんだか父の件に関してあまり熱心ではないのかもという不信感もあるのですが、民事調停は弁護士を通して行うものなのでしょうか。 これまでの交渉の様子を見ていて、弁護士に頼むと、返って長引きそうな気がしています。 民事調停のことは近々相談する予定ですが、本人で手続きなど行うのは困難なことでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
