機械構造におけるSN材の利用とは？
- 産業用機械におけるSN材の使用例や実際の利用者について教えてください。
- SN材の厚み方向の強さと他の方向の強さについて、SS材との比較も含めて教えてください。
- 同じ大きさのSS材と比べた場合のSN材のコスト（材料費と加工費）について教えてください。
- ベストアンサー
機械構造用にSN材を使いたいのですが
設計時SS材を使用していた部品があるのですが 厚み方向に力がかかるのか歪んでしまいました。 そこで厚み方向に強いらしいSN材を使おうと思いSN材について調べてみたのですが 建築関係のサイトばかり出てきたので3つ質問します。 1.産業用機械での使用例(実際に産業用機械で使用されてる方教えていただきたいです) 2.厚み方向の強さはわかったのですがそれ以外の方向への強さはSS材と比べて高いのか 3.同じ大きさのSS材と比べコスト(材料費、加工費)どれくらい高いのか すみませんがお願いします。
- taraba1123
- お礼率0% (0/5)
- 機械設計
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
既にご確認頂いていると思いますが、SS材とSN材の差異については、次のURLの情報を参照なさってください。 http://www.sasst.jp/qa/q2/q2-1.html 加工費は、SS材とSN材とで差異が生じることはないと思います。材料費は具体的な値を把握していませんが、SN材の方が相対的に高価なのは間違いないでしょう。 降伏点・引張強さについていえば、現在の国産SS材の実力値は規格値よりも相当の余裕があるので、機械構造材として用いる際のSS材とSN材の差異は、衝撃に対する耐性を保証しているか否かの差異と捉えれば宜しいかと思います。
その他の回答 (2)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1344/2264)
回答(1)追記です。 回答(2)さんのご指摘と同じ意味と思いますが、 機械構造部材において、構造上許される形状で設計した場合の応力が、使用する材料の限度（弾性限界）を超えるのであれば、より高強度の材料（熱処理を含む）を選択する必要があります。 その一方で、構造上許される寸法・形状に自由度があれば、SS材などの汎用（安価な）材料を使い、十分な断面形状とすることで、高価な材料を使わないことが一般的と思います。 言い換えれば、機構の設計を律速するのが、応力なのか変位なのかということ次第と思います。 上記のような事情で、機械構造において、SN材を選択する機会が少なそうに思いますが、衝撃力に対して特に考慮するのであれば、SN材を選択する場合があるかもしれないと思った次第です。
- molly1978
- ベストアンサー率33% (393/1186)
耐力が不足しているなら、熱処理のできるSC材（炭素鋼）のほうがいいのではないですか？必要な耐力を計算し、それを満足する材料、熱処理を選択すべきです。
関連するQ&A
- 機械設計者の高評価・低評価 力学・計算・材料特性…
機械設計者の高評価・低評価 力学・計算・材料特性・加工知識など 私は、今転職をして機械設計をしています。以前は金型設計をしていました。 質問ですが、当社の機械設計者しか見ていないので、 何とも言えないのですが、 機械設計者は、加工の知識や材料の知識(材料の特性)などはあまり詳しく知らない方が多いのですか？ また機械設計者自体も、材料の知識や加工の知識を覚えようという意識が 低い・そんなに知らなくてもいい風潮・それらについて詳しくても設計者として評価されない風潮があるのでしょうか？ 私は、以前金型設計をしていましたので、加工の知識や材料の知識については重要でした。そして、その知識は、金型業界であろうが、一般産業機械であろうが、設計という仕事に携わるなら、どこの会社に行っても必要な知識と考えていました。 材料の知識がないと、適切な材料が使えない。強度や腐食などいろんなことが考えられます。どこにどんな材料を使えばいいかを知る為には、それぞれの材料の特性を知っておかなければいけません。と、言うのが私の考えです。 加工についても同様です。 加工できないものを図面にすることはできません。加工の知識がないと、 図面が描けません。 私は、機械設計者でも同様に、材料の特性の知識や加工の知識が必要と考えていました。 しかし、冒頭にも言いましたが、当社の設計者はそれらの知識が乏しいのです。そして、覚える気もあまりなさそう？な感じなのです。 全く知らないという訳ではないのですが、んー・・・・と思ってしまうんですよね。それくらい知っていないとマズイ・恥ずかしい・設計者なら知っていて当然じゃない？と思うことがしばしばなんです。 部長は結構詳しいので、私以外の設計者はわからない時は部長に聞いているのですが、その部長も、知識が乏しい設計者に勉強しなさいなどの教育指導がないのです。 それをハタから見ている・聞いている私には、 機械設計者って材料の特性知識や加工知識を持っていても、 評価されないのかな？当社に限らず、世間的に機械設計者は、 材料の特性や加工の知識はあまり持っていないのかな？ と、疑問が沸くのです。知識がなくてもそれほど評価が下がるわけではなかったり、知らなくても気にしなくてもいいのかな？と思ってしまうのです。 でも、私には必要と感じます。 社内の人間やお客と交渉の時にも、相手に説明する時には 必要だと思いますし。 でも、実際どうなんでしょうか？ そんな知識より、力学的な知識や計算ができる方が評価されるのでしょうか？ 逆を言うと、力学的な知識がなく、いろいろな計算が出来ない人は、 凄く評価が低いのでしょうか？ いくら材料の特性知識があっても、力学的なものが出来なければ、 評価は低いのでしょうか？ 冒頭に言いました、当社の機械設計者は、材料や加工の知識はあまりないですが、今言ったような、力学的な知識や計算は出来ます。 それが理由なのかわかりませんが、結構評価が高いです。 勿論それだけではなく、設計したものがいいからだも思います。 ただ、それだけの計算が出来、設計したものも誰でも出来るという簡単なものではないモノを設計しているのに、材料や加工の知識は乏しいのです。 他社の機械設計者と話した事や身近にそういった人がいないので、 世間の機械設計者がわかりません。 機械設計者はあまり、材料や加工の知識が詳しくなく、それが乏しくても評価は低くならないのでしょうか？ そして、それらの知識が乏しくても、計算が出来たり力学がわかると、 高評価になるのでしょうか？ 皆さん宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 産業機械とは、”調整有りき”で組み立てや設計を考…
産業機械とは、”調整有りき”で組み立てや設計を考えるもの？ 産業機械の設計をしていますが、よく疑問に感じることがいくつかあります。 そのうちの１つを質問します。 ■機械は組み立てやすさを考えて設計しないのでしょうか？ 私は設計している時には、組み立てやすさなどを考えて設計したり なるべく調整の無いように考えて設計します。 しかし、他の設計をしている人を見ていると、 ●「現場の方に調整して組みつけてもらえばいい」や、 ●「組み付けにくいが、そこは現場の方に我慢してもうしかない」や、 ●「調整しないように、精度良く造ったら値段が高くなる」など言っています。 公差もつけていないです。公差をつけると高くなるからだそうです。 私は、なるべく現場の方には頼らず、設計段階で組み立てやすい設計をし、 現場の方の負担を軽くしようと考えています。 勿論、あまりにもコストがかかる場合は除きます。 「調整しないように、精度良く造ったら値段が高くなる」と言いますが、 その分調整が必要です。その調整に時間を使えば作業の進捗が遅くなり、 機械の組立てが遅くなり、残業代がかかりコスト増しになります。 残業代が高いか、精度を求めた(公差をつけた)部品代が高いかはわかりませんが、どちらもコストがかかるなら、部品に値段をかけて、現場の方(同じ会社の社員)には楽をさせてあげようと考えるの間違いでしょうか？ 長い時には、1箇所の調整に半日もかかっています。 公差つけてあげればある程度組み付けやすくなるし、 極端な話しですが、プラモデルのように組みつけられば、 残業もしないですむくらい時間をかけずに、組み立てれますし。 ■産業機械というのは、”調整有りきで造るものなんですか？” 調整を少なくして部品製作すれば、大分楽な組立てができるし、 人件費は低く抑えられると思いますが・・・ 当社だけでしょうか？ 勿論、製作するに寸法ピッタリにモノが出来ないのは、わかっています。 その為に公差があるわけですから。だから、調整はあるかもしれません。 しかし、その調整を極力少なくして上げようと考えるのですが、 そう考えていない気がするのです。 多かれ少なかれどうせ調整するんだから、公差は一般公差で、 後は、現場に調整して頑張ってもらいばいい。といった感じです。 当社は、１品１用の産業機械ですが、特にコンベヤなんて 現場の調整に頼っています。 設計段階で、プラスめなりマイナスめなりの公差をつけて部品製作すれば、 大分、現場は組み立てやすいと思いますが、 部品代が高くつくからか、やろうとしません。 そして、現場は調整に苦しみ残業代がかかっています。 それだけじゃなく、現場からは設計に対して、 「もっと、組み付け易いように設計して欲しいよ」と、 クレームもきます。 トータルでみてどっちが安いのでしょうか？ 一般的に、産業機械は ”調整ありき”で組み立てるのものなんですか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 産業機械ってどんなものがありますか？
私は産業機械の設計をしています。 今日友人に、「産業機械の設計をしているが、産業機械ってどんなものがあるの？」と聞かれました。 とりあえず、とっさに出たので、工作機械といって・・・という機械や、 自動で冷凍食品の焼きおにぎりを作る機械(以前にＴＶ番組で見たことがあったので)や、ジュースなどを容器に入れる機械やベルトコンベヤと伝えたのですが、他には？と更に聞かれました。 それで、身近にあるもので思いついたのは、普段通勤で目にする自動改札機と言いました。 考えると、産業機械って何があるの？と思いました。 実際に皆さんの設計している産業機械を聞くと、「そっかそんな機械もあるか」と、言われてみて気がつくかもしれません。 因みに、この手の質問は親にも聞かれたことがあり、 やっぱり前も困りました。 産業機械というと普段目にしないところで活躍しているから いざ聞かれるとわからなく質問に答えれないです・・・ 皆さんの設計している機械はどんな産業機械ですか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 機械設計者は材料の特性知識等が乏しくてもいいのか？
小さな機械メーカで設計として働いています。 当社では、1品ものの部材で、顧客の仕様に合わせ実質オーダメイドで機械を造っています。 当社の設計者は、加工の知識がないため現場から「加工ができない」とよくクレームや問い合わせがきます。 また材料の特性知識が乏しいため、どんな材料が適しているかわからなく、 調べてから返答するので時間を下さいといいます。 設計者ならそれくらい頭に入っていて即答できるのではないか？と思うのですが・・・。 機械設計者ってそんなもんなんですか？ 強度計算やモータの選定はできるようですが、 機械の部材については乏しいです。 機械全体を見て、機械として目的を成り立たせるようには設計できるが、 部材の知識(材料の特性知識や加工の知識)がないと、 最終的に良い機械が出来ないと思います。 それは、いくら素晴らしい機械を設計しても、その一つ一つの部材が加工できなければ、その機械を存在させることは出来ないからです。 それに、サビてはいけないところにサビやすい材料を使ってもいけません。 しゅう動部分に耐磨耗性が低い材料を用いることも出来ません。 こんなことから、機械設計者には材料の特性知識や加工の知識がいると思うのですが、いらないんですか？ 当社の機械設計者だけが知識に乏しいのでしょうか？ 他の会社の設計者はどんなかんじでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- 機械設計技術者への就職
機械設計の就職について 文系高卒の22歳です。CADスクールに通っただけで実務経験はありません(図面が少し読める程度で、機械力学や材料力学は独学で勉強中)。 独学で学ぶより就職しながらのほうが勉強になると思い、今回職安を経由して、産業用機械を設計から製造まで行う小さな会社の設計職での採用面接に行くことになりました。 未経験可の求人なのですが、会社のホームページもなければ求人票にも情報が少ないので、産業用機械のイメージがつきません。 未経験可の求人でもあらかじめ産業用機械の知識は身につけておくべきなのでしょうか？また機械設計の際、就職に必要とされるスキルとは何でしょうか？今はよくわからないので「機械設計技術者試験」の参考書を読んで勉強しています。。。
- ベストアンサー
- 転職
- 機械系CADの新規購入について
CADで図面を描くのは初めての初心者です。 機械の設計製作用の図面を描くのが目的です。 CADソフトはﾋﾟﾝからｷﾘまでありますが、個人で購入しますので低コストで買えるAutoCADLT2000にしようと思います。 機械の図面は組立図や部品（加工）図、客先に提出できるものまで製図したいと思っていますので機械設計用のソフトを別に購入しようと思い、低価格の ?AutoMECH LT2000i（エスアールディー社） ?メカニカルLT (アプリキャド社） のソフトを別に購入しようと思っています。 このソフトを実際使っている方やそれぞれの違い、メリット、デメリットをご存知の方がいらっしゃいましたら、感想をお聞きしたいのですが？ また他にお勧めのソフト（低価格）がありましたら教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ソフトウェア）
- 車輪や軸に建築用鋼材は使えますか？
建築物を動かす仕事をしています。車輪車軸には今まで熱処理したS45C-Nを 使用していたのですが 建築基準法に適合している材料で設計できないかと 言われました。 SN490 建築構造用鋼など 機械的性質は近い材料はあるのですが 強度上満たしていれば問題ないのでしょうか？他に考えられる問題はありますか？ はっきりと説明できず自分の勉強不足を痛感してます。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 機械加工プログラム作成用に設計が注力することにつ…
機械加工プログラム作成用に設計が注力することについて お世話になります。 今、機械加工プログラム作成用の図形データの作成を設計がやることに なりそうです。 工程 1.機械加工者からプログラム作成用データを設計者に依頼 2.設計者がプログラム作成用データを作成 寸法削除、注記削除、引出し線削除、色を無色に変更、 全周溶接の○を削除、タップ穴の下穴が間違っていないか1づつチェック 線が分断されている場合繋げる、特殊加工部に指定の色を着色 3.機械加工者が設計から来たデータをチェックし、修正箇所あれば設計に 修正依頼 4.2と3を繰り返しデータ完成 初期は鋳物機械加工部品が多いと思います。 板金は3Ｄデータで使用して行う噂があります。 質問 上記工程2を設計が行って機械加工用プログラムを作成しているのが 今の主流でしょうか？一番生産効率がいいでしょうか？ どうも、機械加工者がスキルアップを怠っていて原始的なやり方を しているように感じるのです。 今は機械加工者が工程2をしていますが、大変なので設計でやるような 話になっています。 以上、ＣＡＭオンチでよく分っていなくすみませんが 御意見お聞かせください。
- 締切済み
- CAM
- 機械設計の種類について
機械設計にはメカトロ設計、自動機械、生産用機械とか いろいろあるようなんですが、一体どのくらいの種類が あり、どのような設計をするのでしょうか。 私が今やっているのはジャンルで言えば多分、機構設計、メカトロ設計 になるのかなと思うのですが、機械工学で勉強するような設計らしい ことはしていません。流用設計が主で、一部の部品をとっかえひっかえ して評価して合格ならＯＫみたいな、そんな感じです。 ですので、強度計算などをする機会は全くなく部品の手配ばかりです。 機械設計らしいことをしたいのですが、今の会社では無理っぽいです。 「機械設計らしい」っていう私のイメージが伝わらなかったらすみません。 昔は機械設計ってそれほどコミュニケーション能力は必要とせず、 （どの職種も社会人になれば最低限のコミュニケーション能力が 必要なのはわかっています。）、黙々と機械設計をしている イメージだったのですが、実際働いてみると設計業務より、 電話対応とか他部門との調整やらで コミュニケーションが主体になっているような気がします。 私はどちらかというと設計に特化した仕事をしたいのですが、 実際そういう設計の仕事ってありますか？ どういったジャンルの設計がいいんでしょうか。 大変お手数ですが、教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
