- 締切済み
7月の選挙で与党に選ばれる政党はどこだと思いますか
asuki07の回答
- asuki07
- ベストアンサー率25% (34/136)
世論調査は以下で自民党が圧倒的。 経済に大きなショックが起こらなければまた現状維持が続くでしょう。 自民党 ３6％ 立憲民主 ６％ 国民民主 ０.５％ 公明 4％ 共産 ４％ 日本維新の会 ４％ 社民０.９％
関連するQ&A
- 昨日の衆議院議員総選挙、どの政党に投票しましたか？
多分、既にアンケートされているだろうと思って探したのですが 無かったもので。(禁止事項には抵触しないはずなんですが…) 昨日行われた衆議院議員総選挙ですが、ズバリどの政党に投票しましたか？ 政党名が書きにくければ、(選挙前の)与党、野党などの書き方でも結構です。 また、よろしければその理由も教えて下さい。 例) 投票先・・・自民党(与党) 理由・・・麻生さんが好きだから
- ベストアンサー
- アンケート
- 小選挙区制にすると、なぜ二大政党制になると言われているの？
このことは「デュヴェルジェの法則」から言われているらしいのですが、この法則の拡張版として「M+1法則」なるものもあり、どうも「(選挙区の定数+1)強他弱」と言う内容なのは間違いなさそうです。 http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~sreed/ (定数＋１)党制の法則を見出した人です。 では、2位以上の政党と3位以下の政党が「二大政党」と「他弱」に分かれるとはどういう意味でしょうか？ 単純に考えると、I位の政党しか当選しないのだから、一強他弱になると思うのです。選挙区の個体差で2位の政党が議席を得ると言う意味なら、3位も同様に議席を得るでしょう。票差しかない2位と3位の違いが、当落の差が出る1位と2位のより、大きいとは思えません。 にもかかわらず、選挙制度改革のとき、大政党の数が１では停まらず２で停まると言う主張が幅を効かしたのはなぜなのでしょう？かなりの人は、上の法則に言及せず「他の小選挙区制の国から導いた経験則だ！」で終わっているし、上の法則に触れていても、成り立つ理由に触れていないのがほとんどです。 こんな状態でなぜ民主党は小選挙区制を「第二政党にも恩恵がある」と考えるのでしょうか？「二大政党制は自民党御用学者のデマだ。」とは考えなかったのでしょうか？ そもそも、小選挙区制にすると、なぜ二大政党制になるのでしょう？やはり経験則なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 与党の政権を担当した政党
社会の公民なんですが、 問題集に 「1955年から1990年代のはじめまで、与党として政権を担当した政党は 何か、答えなさい」 というのがあるのですが、 答えは自由民主党と書いてあります。 では、今現在の与党として政権を担当している政党は何でしょうか。 一つでは無いと思うのですが… 説明が足りないかもしれません。漠然としすぎですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ある政党だけ特別に選挙カーがうるさい
ある政党の選挙カーだけがが他の政党よりかなりうるさいのですが、規制とか無いんでしょうか？ 窓を閉めててもその政党が近づいてきたらうるさ過ぎてしばらく何もできなくなります。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙、各政党のイメージについて
選挙でどこに投票するか考えており、質問させていただきます。 今回はじめて投票しようとおもっているのですが、今まで選挙権がなかったし、政党、政治にまったく興味もなく生きてきたので、各政党がどう言う目標があって動いているのかもわかりません。 全くゼロからなので、wiki等パソコンで調べても難しすぎてわかりませんでした。 そこで教えていただきたいのが、各政党の概要、イメージ、マニフェスト等を教えてください お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙制度と政党制の関係。
ヨーロッパの政治で、選挙制度によって政党制（二党制とか） が決まるということはあるのでしょうか？ 選挙制度と政党制の関係というか、選挙制度が政党制に 及ぼす影響について知っている方は是非是非教えてください（＞＜；） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 次の選挙で投票してはいけないと思われる政党は？
12月になり選挙も近付いてきました。 次の選挙で絶対に投票してはいけない政党について教えて下さい。 また、その理由もお願いします。 複数回答可
- 締切済み
- 政治
お礼
う～ん。って感じですね。 回答ありがとうございました。