- ベストアンサー
HUAWEIにどんな問題があるのでしょうか
panaconの回答
https://www.spyzie.jp/huawei-spy.html 例えばこんな記事で、電子機器の中に機密情報を抜きとれるような部品やソフトを組み込んで中国に情報を転送してしまう問題だと思います。
関連するQ&A
- Huaweiのようにならないか？
ThinkPadの購入を検討していますが、中国企業ということで、Huaweiのようにアメリカから問題視されるかもしれないという漠然とした不安がありますが、現状ではそういうことは気にしなくて良さそうでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「Lenovo：ノートブック(ThinkPad)」についての質問です。
- 締切済み
- ノートPC
- 中国のHUAWEIファーウェイ社に対してのアメリカ
中国のHUAWEIファーウェイ社に対してのアメリカ企業や日本企業の僻みが凄い。 HUAWEIのスマホは特定のアプリに対して高性能に動作するようにチューニングされていて実際の性能以上のスコアを出すというもの。 顧客のユーザーが良く使うアプリを集計して主要なアプリに対して高速で動作するチューニングをして何が悪いのでしょう？ 逆に良く使われることが分かっているのにgoogle社が提供したAndroidそのものの性能に頼る何もチューニングすらしていないそのままで出荷するアメリカ企業や日本企業のスマホの方が怠慢なのでは？
- ベストアンサー
- Android
- 日本の携帯電話通信キャリア基地局のネットワーク基盤
日本の携帯電話通信キャリア基地局のネットワーク基盤システムに詳しい人教えてください。 アメリカ政府が中国Huawei社製品の使用を辞めるように警告していますが、 これってファーウェイのスマホに盗聴チップが仕掛けられているわけではなく、もっと上流の携帯電話基地局の交換機の話だと思いました。 要するにアメリカ政府は米Apple社に対してiPhoneのアクセスコードをよこせと言ったら拒絶された。 中国政府が中国Huawei社に対してアクセスコードをよこせって言ったらはいどうぞと提出してしまったのが事の発端ですよね。 このアクセスコードはファーウェイ製のネットワーク交換機にアクセス出来るので通信内容を中国政府は根っこから閲覧出来る。 だからわざわざスマホにコンピューターウィルスを仕掛ける必要がないわけです。 ということはアメリカ政府が言うファーウェイ製品を使うなというのはスマホのことではなくネットワーク交換機だと思うのですが違うのですか？ 日本だとSoftBankがHuawei社製のネットワーク交換機を採用して使ってる。 NTT DOCOMOやAUは違う。 で、総務省がアメリカ政府から警告というか命令を受けたので本当にファーウェイのスマホは安全なのか本格的な内部調査をするために今回だけ最新型の最新モデルのP20 PRO？の同社のフラッグシップモデルを半国営企業のNTT DOCOMOの独占販売という形で調べているのだと思う。 要するに要人は国営企業のNTT DOCOMOのHuaweiのネットワーク交換機を使っていない通信機器を通して誰が発信しているのか中国政府に分からないようにしようとしている。民間企業のトップ連中もNTT DOCOMOの通信を利用すればHuaweiのスマホでも大丈夫だと思いますが違うのでしょうか？ アメリカ政府はファーウェイのスマホではなく交換機を使うな。中国政府が交換機のアクセスコードを持っている。というのが、日本語訳をミスってファーウェイのスマホは危険。盗聴されているというフェイクニュースに化けたのでは？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 日本政府のHUAWEIファーウェイの政府調達品の購
日本政府のHUAWEIファーウェイの政府調達品の購入禁止は携帯電話通信網の5G基地局の交換機のことであってスマホのことではないですよね？ あと政府調達品というのは一般販売のファーウェイ製品の販売禁止ではなく自衛隊が使用する軍事利用の通信機器にファーウェイ製品を使わないことでアメリカ政府と合意したという報道ですよね？ なぜみんな政府調達という日本語を無視してもうスマホが買えなくなるとか、もうファーウェイのスマホには盗聴機能が付いてるから買わないとか言ってるのですか？ 政府関係者はファーウェイのスマホは使えないけど国民も販売企業も関係がない話ですよね？？
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 中国で購入し中国の携帯でgoogleを使いたい。
中国で購入した中国の携帯でgoogleを使えるようにしたい。 深圳で中国の携帯をvpn(手動で入力)につないだ状態で、google play storeをダウンロードしても開きません。 香港（中国でもダウンロードはできます）でGMSinstaller とgoogle play storeをダウンロードしましたが機能しません。 使った携帯は Huawet中国版 EMUIバージョン 5.1 Androidバージョン 7.0 Huawei以外のAndroidバージョンは7.1.1が一番新しく、数社の販売店に聞いてみたらgoogleを使うのなら香港（海外版）で買ってほしいと言われました。 中国の携帯にgmail（vpn接続）を使っている人に頼んでgmailを移動したのですが、登録、新規アカウントの作成ができません。 このhuaweiの携帯をvpn接続して、ブラウザにurlを張り付けると、 Appアイコンが画面に出てくるものはその時点でダメです。例えばtwitter。 Facebookなどはブラウザ上で登録も新規登録もできません。 You tubeは見ることはできます。 中国の携帯でgoogleを使う方法を知りたいです。 Huaweiで聞くと EMUIバージョン 8.0 Androidバージョン 8.0 は中国版でも海外でgoogleを使えるとのことでした。実際どうなのかも知りたいです。
- 締切済み
- 携帯・スマホアプリ
- 基本情報午後問題で解けない問題があります。
こんにちは。平成15年度 基本情報処理技術者試験 午後問題 問2 通信ネットワークに関する問題が解けずに困っています。 問題文が長いのでここに載せることができません。 下記URLから問題文を見ることができます。 http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/infoserv/j-siken/H15b2/pm02.html googleで調べたのですが、午後問題に関しては回答はありますが解説まで載っているページはなかなか無く、どなたかご指導いただけたら、と思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 情報処理技術者
- 日本国内の3大携帯電話通信キャリアのNTT doc
日本国内の3大携帯電話通信キャリアのNTT docomo(NTTドコモ)、KDDI au、SoftBank(ソフトバンク)が中国HUAWEI(ファーウェイ)の取り合いを辞めると発表しました。 孫正義ですらHUAWEIを見限ったということで大変驚きました。 日本政府の総務省から圧力を受けたのか、日産自動車のカルロス・ゴーン会長のように国家を上げて潰しにかかられたら逮捕する口実などいくらでも作れるので目を付けられないように安倍晋三に民間企業のSoftBankは屈したのだと思います。 で、話は変わりますが、 日本人はアメリカの米国Google(グーグル)に自宅と会社の住所を把握されているのに気にしていないのになぜHUAWEIだとこうなるのでしょう？ アメリカ企業だと自宅と会社が特定されてても個人情報を抜かれているのに何も騒がないのに、ファーウェイのスマホは中国本土に入ると通信網が切り替わってプロキシファイアウォールサーバーを経由して中国政府に通信内容が見られるように通信経路を変える機能が隠し機能として中国政府の方針で付いているだけで個人情報がと騒いでいる。 自宅と勤務先の住所が抜かれるより中国に行くことなんて滅多になく関係がない日本人が大半なのになぜ不買運動になるのでしょう？ 安倍首相もアメリカ政府に同調して何が不審なチップが見つかったと言っているが、単独でチップがグレイトファイアウォール用に付いているわけではない。不審なチップが個別で付いていないのに何を言っているのでしょう？ チップなどない。機能として付いているソフトウェア制御の話なので日本政府は存在しないチップを見つけたと言っていておかしい。 それか交換機の暗号化ハードウェアのことを言っているのだと思うが通信を暗号化するハードウェアはアメリカ製のシスコシステムズを採用している日本の政府機関関係者も分かっているはず。どの交換機にも付いている。それを不審なチップというのは無理がある。アメリカ製のも付いている。日本政府はアメリカ製は不審なチップが付いているとは言わない。それはおかしい。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- インターネットと著作権問題
日本ではインターネットに著作物が公開や共有などがされる事で、刑事事件になったりしているみたいですが、アメリカではどんな具合なのでしょうか？ 勝手な私の印象なのですが、アメリカって著作権問題というのでしょうか、この手の事について 中国並みにゆるい ような印象を持つのですが、そんな事はないのでしょうか。アメリカでは事件などになって問題視されたりしていないのでしょうか？ 日本ではファイル共有ソフトを作った人が逮捕されたりしていますが、アメリカだとyoutubeといった映像共有サイトを作っている企業があり、ダントツのシェアで大成功していたりと、どちらもやっている事は大差ないのになんでこうも差が出るのか不思議な感じがします。またファイル共有ソフトを作ってアメリカなどで逮捕者などは出ているのでしょうか？ このあたりの日米の違いについての事象や考え方の違い、またはその手の事を取り扱った記事などありましたら書き込みをいただけたらと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 電波で機器の電源ＯＮがダメな理由（続き）（長文）
『スマホでエアコン電源ＯＮダメ パナソニックが仕様変更 http://www.asahi.com/digital/av/OSK201209120089.html 「経済産業省から、電波を使って電気機器の電源を入れる機能は、他の機器が誤作動を起こすおそれがあるため、電気用品安全法に基づく省令では認められていない」 法的にそう決められてる科学的根拠は何ですか？ 電波で機器の電源を入れることって、そんなに危険性があるのですか？』 －－－ これに対する回答としては下記の回答がＢＡになりました。 Ａさん『＃1961年制定の電気用品安全法では照明と音響機器に限り電波による遠隔操作で電源を入れる機能を認めている、のだそうです。これは、温度調整の装置やモーターで動く機械を、操作する人が見ていない状態で起動したら、寝ている人が凍え死んだり、機械を触っている時にモーターが動き出して怪我をしたり、という可能性があるからでしょう。』 これについては問題ないのですが、別の人と次のような回答と補足のやりとりがありました。 Ｂ『（電波による電源が入る機構のない）ストーブやその他の機器の電源が入るかもしれないから危険』 補足質問：すでに飛び交っているケータイの電波や車のリモコンキー電波は問題にせず、何故エアコンのリモコンは問題にするのか？ Ｂ『車のリモコンは室内で使うことは少ないので、ストーブやその他の機器の電源は入らないと考えられる』（ケータイの電波については反論ありませんでした） ★質問★ 電波による電源ＯＮの仕組みのない機器に対して、エアコンのリモコンに危険性があると主張する一方で、車のリモコンキーは問題がないと言い張る根拠は何なんでしょうか？ 他にも携帯電話や電子レンジなどの電波もあるのに、エアコンのリモコンにこだわる根拠があるのか無いのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
Huaweiスマホの記事をどうもありがとうございます。 Huaweiスマホの中には情報漏えい機能があるとか、国家機密を垂れ流すとか 何か、その事実なりその機能を実現する機能がスマホの中に入っているとかの 解析記事を求めていました。 海外の分解ヲタクの記事でもいいのです「この部品が疑わしいチップだ」とか、 「この機構・構造」がアメリカ大統領が問題であると発表した根拠だ、解析の結果判明した！！ とかを証拠付きで書かれた記事を求めていました。頂いたURLはそこまでの記事では無いのですが、 その方面にツッコミを感じる記事であり、楽しく読ませて頂きました。 実際にはハードではなくバックドアとかデバッグ機能を出荷機で一部塞がずに開けておいたとかのソフト的な機能で 情報放出機能を実現するのでしょうけど。 これを証拠付きで証明してないならアメリカ大統領のHUAWEIたたきは全く根拠は無い嫌がらせと感じます。 仮に、携帯電話の基地局シミュレータで、そのメッセージデータを解析して情報放出を確認したとか 基地局と携帯電話の間にモニター機能を挿入して無線区間の解析をしていたら、本来携帯電話の中だけの データが流れていたとかの記事があったら、それでもありがたいです。 ・・・と書く私は今は老兵で現役を離れましたが、若い頃は3G携帯時代の基地局寄りの設計の仕事をしていました。 （一応第一級陸上無線技術士です）