謝ってほしくはない

質問

解任…真実は分かりません。でも、容疑者が「罪を認めて刑に服したいと思っているのに弁護士が勝手なことを言うから解任した」という話をそのまま受け入れることができずに腹を立てています。私個人の意見で恐縮なのですが、宅間守容疑者について未だに許す気持ちにはなれずにいます。それは「人権至上主義者」があれやこれやと申し述べる以前の問題で、「本当に、あの宅間がそう言ったのか」という驚きが先行しているのです。
　私個人は宅間容疑者を、金輪際許す気はありません。彼は自分の罪を認め「極刑」に服すべきだと思うのです。でも一方で、「え？　なんで？　何であの鬼畜が自分の罪を認めたの？」と、思いもかけぬ展開になって驚いてもいるのです。思いはそれぞれに輻輳し、今のところ「警察発表」に過ぎませんが、もしそれが宅間容疑者の本意ではなく捏造されたものであったとするなら…。警察発表が信用できるものであったならここまで異を唱えることもなかったでしょうに、最近の杜撰な「警察発表」があるがために今ひとつ信用できないままでいます・・・と言うより何が本当なんだが分からずにいます。宅間守容疑者は本当に自分の意志で弁護士を解任したのでしょうか？　何の罪もない子供を殺傷しておきながら、「俺は罪を悔いてる。だから死刑にしてくれ」と叫ぶだけで自分の罪を購おうとしている宅間守容疑者とは、本当に一体何者なのでしょうか？　自分の子供が被害者でなくとも、私は自分の命に替えても宅間容疑者を刺しに行くだろうと思いました(少々物騒 (^_^;))本当に幼い命のご冥福を祈るのみです・・・。

回答No.14

adelaide

こんばんは！
すっぽんの（ようにくわえ付いたら離さないしつこさの？）adelaideです。
masatoshi-mさんが、もうすぐこのご質問を締切ってしまわれるというので、あせって書いています。
「セブン」、ご覧下さってありがとうございました。ブラピに代ってお礼申し上げます。
ご感想をお聞かせ下さると言うことでしたので、それを拝見してから再度投稿させていただこうと思って居りました。

わたしが「セブン」を「後味の悪い映画」と表現したのは、たぶん皆さんも同様だと思いますが、あの荒野でのシーンの前あたりから、嫌な予感というか、不安を感じていて、それが的中してしまった為、「ああ、やっぱり・・・」という気持ちが強く、また犯人が何の罪もない奥さんとお腹の中の赤ちゃんを殺した事に対する強い怒りもあり、また突き詰めれば、いつ自分が刑事としてではなく被害者の家族としてのブラピの立場、もしくは被害者そのものになってしまうかもしれないという恐怖感もある為です。
あの映画の見事さは、被害者の首が入っているであろうダンボール箱の中を映さず、老刑事とブラピの表情とで状況の残忍さを表現している所だと思います。

さて、前回、naechinさん（その節は、大変失礼を致しました。赤面）から、わたしの「『ＦＢＩ関連の本』に載っているようなことは知らなくても良いことだと思う」という発言に対してご反論を頂きました。
わたしは、あの本を、犯罪者の心理を著わす資料として読んだつもりです。
けれど、わたしは犯罪心理学を学問として学ぶ身の人間ではありませんし、どんなにつらくても、真実を知っておきたいという被害者の遺族の立場でもありません。
わたしにとっては、異常性格者が犯した残忍な犯罪という事実以外の何者でもありませんでした。そこから得るものなど無かったのです。ですから、途中でページを閉じてしまったのです。
人間は誰しも多かれ少なかれ残虐性は持っています。子供の頃、虫や爬虫類などの小さな生き物の足をもいで殺してしまったり、標本にしたりといった感じの経験は誰でもありますよね？
でも、そういう事をしながらも成長と共に命の大切さ、尊さを学び感じて大人となって行く訳です。それが精神の生き物である人間ゆえの成長過程とも思えます。
しかし、そういう風に、命の大切さなどを学べずに肉体のみ成長して行く人間が増えているから、今回の宅間容疑者のような事件が起きるのだと思います。
naechinさんのご意見は、ごもっともだと思います。けれど、それはまた、あくまで「理想論」のように、わたしには感じられます。
naechinさんのようなきちんとしたお考えをお持ちになり、お子さんに接していらっしゃる方々が、どのくらいいらっしゃるとお思いになりますか？
まあ、答など無いのですが、「死ね」とか「殺してやる」といった類の言葉がごくごく普通の子供達の日常会話の中に平然と入っているそうですから、確率はかなり低いと思います。

また、東京の某有名電気店街にあるＰＣ用アダルト向けゲームソフトの店内には、かなりの数の、まともに人と目を合わせて会話をする事のできないような成人男性が訪れているそうです。（わたしの男友達は、同じ男でもその雰囲気の薄気味悪さに我慢ができず、すぐに出て来てしまったそうです）
聞けば、ゲームの内容は、相当に酷いものとの事。

こんな社会状況の中で、あの本が、優れた心理学の教材として役立つ確率の方が高いのか、人間のもつ悪い性質の部分に異常な影響を与えてしまう確率の方が高いのかといえば、間違いなく、後者の方だと、わたしは思います。

極端な例えかもしれませんが、幼い子供達に「赤ちゃんはどうしてできるの？」と質問をされたら、きちんとした講義はなさるかもしれませんが、実際に子供達の目の前でセックスをするビデオを見せたり、実演なさったりはしませんよね？

人間には、それぞれの時期があり、まだ自分の価値観すら定まっていない子供達、未成年者、そして年齢的には成人したとはいえ、幼稚性すら感じさせる宅間容疑者のような人間などの、「あれはあくまで犯罪心理学の本」だと認識する事ができるまで成長をしていない人間には、あの本の内容のような事実は、「知る必要のない事実」だと思うのです。
世の中は、全て真実だけを伝えれば良いと言うわけではないではありませんか？

何だか、masatoshi-mさんのページなのに、ごめんなさい。
でも、言い争いではなく、討論がお好きな（？）masatoshi-mさんでしたら、きっとこの回答をお読みになりながら、討論に参加して下さっている事と思います。

masatoshi-mさんが、もうすぐこのご質問を締切られるとの事ですので、naechinさんが「異議あり！」だとしたら、フェアではないなぁ・・・とも思えます。
でも、ああいう類の書物や雑誌やビデオやテレビ番組等が、世の中の犯罪に与えている影響は想像以上に大きいと思い、あえて何回目かの回答をさせていただきました。

でも、フェアじゃないのは、嫌だなぁ～。すみません、困りましたね。
とはいえ、とりあえず、masatoshi-mさん、貴方のおかげで色々なご意見を拝見でき、とても勉強になりました。どうもありがとうございました。
（naechinさんもありがとうございます）

お礼

え～、ポイントを発行して締め切ろうと思ってやって参りましたところ、
更に２件もの新着回答が…。 (^_^;)
私も慌ててお二人のご意見を読ませていただいたのですが、何か
発展的、創造的ご意見が交わされているようですので、
もう暫く、というか話が落ち着くところに落ち着くまで
締め切りを延ばそうかと思っています。
幸いお二人とも「大人」で、感情的な議論はカケラもなさそうですので
安心して読むことができます。私も途中で少し参加させてください。
あ、私も大人ですから、感情的にはならないと思います。(笑)
というより、話自体がはなっから論争ではなく、意見のズレの
補足のしあい、といった趣を呈していますので、
どうか管理人さん、このスレッドをお消しにならないでください。 m(__)m
何度か消された経験のある私にはどうも「トラウマ」らしきものが…(^_^;)
で、今のところ私はお呼びでないようですので、黙ってお二人の意見の交換を
眺めさせていただきたいと存じます。(意見を求められたら、その時に発言
したいと存じます)　

＞「セブン」、ご覧下さってありがとうございました。ブラピに代ってお礼申し上げます。

いえいえ、大変いい映画をご紹介戴き、感謝しております。
ブラピの演技は見事でした。ブラピのもので他に何かいい映画があったら
ご紹介ください。(って、おいおい)

＞何だか、masatoshi-mさんのページなのに、ごめんなさい。

いいえ、とんでもない。意見の交換で自分の考えが深まったり
整理できたりするのはとてもいいことです。
adelaideさんとnaechinさんはなかなか鋭いところでお話を進めていらっしゃる
ようですので、暫く第三者として勉強させていただきます。

＞でも、言い争いではなく、討論がお好きな（？）masatoshi-mさんでしたら、きっとこの回答をお読みになりながら、討論に参加して下さっている事と思います。

ええ、お察しのとおりです。口は出しませんが、参加させて戴いてます。
でも「討論が好き」というより、意見を交換し合って、より深い考えに至る
ことを望んでいるんですよ。相手の言葉の揚げ足を取るような論争だけは
避けたいですね。幸いこのサイトは大人の方が多いようで、みょうちくりんな
議論のための議論はあまり見かけません。

＞でも、フェアじゃないのは、嫌だなぁ～。すみません、困りましたね。

で、で、ですから、もう暫く開けときます、はい。(笑)
創造的、発展的なご意見をお交わし合いくださいますよう。