- 締切済み
プロゴルフの日没について
今日の女子プロゴルフではプレーオフの結果、勝みなみ選手が優勝しましたが、時間が１８時３０分近くで、ほとんど日没になりかけていました。 プレーオフ１ホール目で決着がついたからいいようなものの、このまま日没になってボールが見えなくなったらどうなるのでしょうか。翌日の早朝に２人だけでプレーオフの続きをするのでしょうか。そうすると当然ギャラリーもいないわけで、その後の優勝セレモニーも誰も他の選手がいないことになります。 いつも思うのですが、日没近くなってプレーオフ続行が困難になった場合、または３ホールやっても決着がつかない場合は、運営委員会の判断でニアピンにしたらどうでしょうか。あくまで最終手段ですが、今日のようなパー５のホールでプレーオフするならピンから１５０ｍくらい離れた所から選手が任意の場所を選び、アプローチで１発勝負のニアピンにしたらどうかと思います。 そういうルールにすれば観客も納得するだろうし、どっちが勝ったか最後まで見届けることができます。それになにより選手本人の負担も少なくて済みます。 トッププロは毎週のようにツアーがあり、すぐ次の場所に移動もしなければならないでしょうから、当日のうちに終わらせる方法をルールとして確立すべきと思います。みなさんはどのようにお考えでしょうか。
- rpg9
- お礼率32% (1322/4039)
- ゴルフ
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dannasama39
- ベストアンサー率15% (12/76)
プロの試合ですよ。 ゴルフはティーショットを打ってカップに入れるまでにどんな事が起こるか分からないストロークゲームです。 どうしても日没サスペンデッドになれば、大雨などの時と同じように両者優勝で良いのです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10478/32952)
https://www.nikkansports.com/sports/golf/news/1722442.html 過去に月曜持ち越しってことがあったみたいですね。月曜プレーオフは無観客試合でセレモニーも簡素なものになったとありますね。 プロの試合で、賞金が何百万円もかかっているのだからそれでいいと思います。一発ニアピンだとどっちが近いとか遠いとかになりますし、それで「疑惑の優勝」とかいわれたら選手が可哀想です。プロだからキッチリ白黒つければいいのではないでしょうか。 野球のタイブレークみたいな無粋なものはなるべくやるべきではないと思いますよ。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6227/18565)
いいアイデアだと思います。 さっそくPGLAに送ってみましょう。
関連するQ&A
- 勝みなみ選手の優勝賞金分は？
KKTバンテリン・レディースで、勝みなみ選手が史上最年少で優勝した。 しかし彼女はアマチュアのため、優勝賞金や副賞を貰う事はできない。 この賞金分はどうなるのだろうか？ ２位以下のプロ選手に配分されるのだろうか？
- ベストアンサー
- ゴルフ
- 高校ラグビーの2校同時優勝について
白熱の決勝戦、感動の引き分け→同時優勝に思う。 ＜質問の背景＞ ◇他の競技でも同スコアーの場合に色んな決着の仕方がありますが・・・ 「延長戦・抽選・PK戦・再試合・サドンレスのプレーオフ・引き分け同時優勝etc」 戦っている選手や関係者の気持ち、ファンの思いはどんな気持ちだろうか？ ◇実際には、協会や運営ルールで決められており、簡単に変更は出来ないだろうが、長く厳しい戦いの後にクジ引きやPKでの決着は→ルールだから、相手も条件は同じだからと理解出来ても、真の優勝に拘り敢えて苦しくとも最終の頂点・決着を望むのではとの疑問も残ります。 ＜質問＞ 柔道やバレーボール・卓球等でも最終の勝者の採点や判定ルールが変化してますが、変更を望むなら、貴方はどの競技での決勝戦が同スコアーの場合の勝者≪優勝チーム≫をどのように決めたら良いと思いますか≪現行通りが良いも含め≫？ ex、サッカー・ラグビー：ゴールデンスコアー制（延長戦を行い、得点を挙げたチームが勝者） やっぱり、総合力≪全員のプレーや作戦・チームワーク・スタミナ・バランス・運≫での攻防で決着を望むから！
- ベストアンサー
- ラグビー・アメリカンフットボール
- プレーオフいらなくない？
セリーグでもプレーオフが適用されることが決定しましたが正直いらなくありませんか？。プレーオフ自体が。 メジャーではペナントで２位になったチームが出場する条件として勝率のもっとも高い１チームが出場できますよね。その点では日本のプレーオフと同じように錯覚しますが、メジャーでは球団数も多く交流戦もあるとはいえ、地区ごとの戦力差があるかもしれないので、一概にA地区優勝チームよりB地区２位のチームが強いというケースもありえるので、参加させるのはまだ納得がいきます。勝率が高いのであれば同地区で優勝を争った優勝チームとの差も少ないゲーム数でしょうし。 日本のプレーオフでは順位ごとに１勝のペナルティや３位チームは２チームと戦うなどのハンデが与えられますが、なんだかスケールが小さいように感じてなりません。それに日本のチーム数だと優勝チーム同士の日本選手権だけがわかりやすくて適しているように感じます。 単純に客集めのためにメジャーリーグのまねをただしたかったようにかんじるのは私だけでしょうか？ ちなみに交流戦は賛成です。
- ベストアンサー
- 野球
- 今年、セ・リーグのプレーオフルールは？
今年(２００９年)のセ・リーグ プレーオフ(ＣＳ)ルールの事で質問なんですが その前に、本来なら クライマックスシリーズと呼ぶべきなんでしょうが 私はプレーオフの方が良い易いというか 馴染めるんで、ここでは、この呼び方に させて頂きます 尚、詳細を書いた為 長く、なった事を御詫びします これを聞いた理由は 去年と一昨年、セ・リーグでは ２年限定で、試験的にプレーオフを導入しました それで今年また プレーオフの制度は続いてる様ですが ルールは変わったのか、どうかと思ったんです その理由なんですが 私自身、このプレーオフの制度は反対じゃ、ありません 上位３位迄が、日本シリーズの出場権…なら 盛り上がるだろうし、経済効果も期待出来ると思うからです 但し…このプレーオフのルールでは １箇所だけ私は不満が、あるんです それは、シーズンはシーズンの優勝チームが出て 日本シリーズはプレーオフの勝者が出られるという事… これじゃ、何の為の日本シリーズか分からないと思うんです つまり、日本シリーズっていうのは本来 セ・リーグとパ・リーグの覇者同士が日本一を争う… そこに意味が、あると思います しかし、去年と一昨年のルールでは セとパの覇者と日本一が違う場合が出て来る その良い例が、初年度です セの覇者が巨人、パの覇者は日ハムでしたか？… しかし、日本一は中日でした ですから、シーズンも制覇してない中日が どうして日本一なのか…そうなるんです 従って、最初にパ・リーグに プレーオフが導入された時には シーズンで上位３チームが決まったら そのチーム内でプレーオフを制覇したチームが リーグ優勝でした つまり、シーズン終了後の時点では まだリーグ優勝チームは出ておらず プレーオフを制覇した時にリーグ優勝が決まり 日本シリーズ出場だった訳です ただ、こういう風に書くと じゃ、シーズンを首位で終了したチームは その時点でリーグ優勝じゃなかったら 何の為に、シーズンを首位で通過したか分からない… そう言われる方も、いるかも知れませんが 私は、そうは思いません その理由は、シーズンを首位で通過したチームは プレーオフで、まず１試合免除(シード)される事 更に、全ての試合をホームで闘える そして、１勝分がアドバンテージで与えられる これだけでも十分に首位通過の意味が あるんじゃ、ないかと思います という事で、今年のルールは、どうなったんでしょうか？ 自分でも調べましたが分かりませんでした
- ベストアンサー
- 野球
- 石川遼選手プレーオフの画像について
石川遼選手プレーオフの画像について 先のフジサンケイクラシックで薗田選手とのプレーオフを制し優勝しましたが、最後に薗田選手がパットを外したときの石川選手の表情が非常に印象に残っています。引き締めたまま変えずにいた表情は、相手への気遣いや敬意が感じられる、気持ちのいいものでした。どうしてもこの瞬間がもう１度見たくて画像を色々探したのですが、残念ながら見つかりません。どなたかよければ画像のある場所を教えていただけるとありがたいです。動画でも構いませんが、できることならば画像がほしいです。どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ゴルフ
- プロ野球ペナントレースの勝率とゲーム差について
セ・リーグの順位表を見ていて気になってのですが、 今現在、首位の巨人は引分けが８あります。 ２位の中日は引分け1、 ３位のヤクルトは引分け０。 仮にペナントレース終了時に、 巨人が８０勝５４敗１０引分け(勝率.５９７ 貯金２６)、 中日が８５勝５８敗１引分け(勝率.５９４ 貯金２７)だった場合、 勝率では巨人が中日を上回ってますが、 ゲーム差では中日が０．５ゲーム巨人を上回ってます。 この場合どちらが優勝になるのでしょうか？ 以前はこのケースでもプレーオフが適用されると聞いた記憶もありますが記憶は曖昧です。 最近は球界のルールも頻繁に変わるので今年の正しいルールを教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズの制度について
今のクライマックスシリーズですが、かつてのパリーグのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 昨年ロッテがシリーズ進出した時、「もはや勝率一位＝リーグ優勝ではない、CS突破球団が優勝者だ」という声が出ました。当方もこれには賛成であり、昔の制度である「プレーオフ制覇チームがリーグ優勝」という制度も違和感がありますが、「リーグ優勝チームなのに日本シリーズに出られない」というのはそれ以上に違和感がある為、どうしてもCSを続けるのならかつての「CS優勝チームがリーグ優勝チーム」に戻すべきだと考えています。当方がプロ野球選手なら、レギュラーシーズンで1位になってプレーオフで敗退した場合、リーグ優勝も相手チームに渡るほうがまだ諦めがつきます。 もはや、「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」というルールに戻る可能性はないのでしょうか？なぜそうしなかったのかも気になります。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球・勝手に球界改革案募集
表題の通りですが、もし貴方が球団関係者・選手会として、どのような改革をしたいでしょうか。 実現可能なものから、絶対ムリだろ！というものまで考えてみてください。 ・球団拡張？縮小？地方進出？１リーグ ・ドラフト、FA、年俸問題 ・プレーオフ、日本シリーズ問題 ・メジャー対策 私なら ●ドラフトを逆ウェーバーにして、シーズン１位チームから指名していく。目玉選手を獲得しようとしてシーズン後半の最下位狙いがなくなる。良い選手が欲しけりゃ、強くなれ！ ●ポストシーズン改革。セ・パ１位チーム、交流戦１位チーム、ワイルドカード１チーム（２位以下１０球団の最高勝率）の４チームのトーナメント。交流戦１位とリーグ優勝がダブったら、そのチームには１勝のアドバンテージを与え、ワイルドカードを２チーム（セ・パ２位）にする。 プレーオフはセ・パ１位ｖｓ交流戦１位、ワイルドカードとし、できるだけセｖｓパの組み合わせにする。 そして勝者同士による日本シリーズ。 これを昨年に当てはめたら、プレーオフは、 日本ハム（パ１・公１、１勝アドバンテージ）ｖｓ中日（繰上げワイルドカード）、 巨人（セ１）ｖｓ千葉ロッテ（ワイルドカード）。 これなら去年は中日ｖｓロッテの日本シリーズで、ロッテが日本一だったかも？（笑） 同一リーグ同士の日本シリーズの可能性もあるけど、絶対おもしろいと思うのに。リーグ優勝と交流戦の価値向上と終盤の２位争いが熾烈になるはず。 皆さんなら、どんな改革を考えますか？
- 締切済み
- 野球
- 自分ならこう改革する、プロ野球。
もし皆さんが今のプロ野球を改革する力があるとしたら どういう事を行いますか？ 私の場合 ・それぞれのリーグ8球団にする。さらにそれぞれのリーグを4球団2地区づつに分け、地区優勝チーム同士で プレーオフ。プレーオフは4勝制で勝率の高いチームに1勝のアドバンテージ。 ・引き分けは完全撤廃 ・交流戦は総当りでなくその年によって対戦チームを変える。 ・ドラフトは完全ウェーバー、FA権を7年に。 ・支配下選手枠撤廃。契約種別を現行の保有権同様の力を持つＡ契約と 保有権が弱く最高年俸に制限のあるＢ契約に分ける。 Ａ契約は30人程度と制限を設ける。（選手のFA移籍に応じて枠の増減あり。新人と外国人は別枠でＡ契約を結べる。） Ｂ契約は他球団からオファーあれば移籍可能。出番のない選手の飼い殺しを防ぐ。 ・放映権を機構一括管理に。 ・オールスターは1試合にして価値を高める。 ・二軍は地域のアマチュアとの対戦を増やすなど 地域交流を図る。 他にも色々ありますがこんな感じです。 実現可能性は考えず、自分ならこうするって案をお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
