- ベストアンサー
今年、セ・リーグのプレーオフルールは？
今年(２００９年)のセ・リーグ プレーオフ(ＣＳ)ルールの事で質問なんですが その前に、本来なら クライマックスシリーズと呼ぶべきなんでしょうが 私はプレーオフの方が良い易いというか 馴染めるんで、ここでは、この呼び方に させて頂きます 尚、詳細を書いた為 長く、なった事を御詫びします これを聞いた理由は 去年と一昨年、セ・リーグでは ２年限定で、試験的にプレーオフを導入しました それで今年また プレーオフの制度は続いてる様ですが ルールは変わったのか、どうかと思ったんです その理由なんですが 私自身、このプレーオフの制度は反対じゃ、ありません 上位３位迄が、日本シリーズの出場権…なら 盛り上がるだろうし、経済効果も期待出来ると思うからです 但し…このプレーオフのルールでは １箇所だけ私は不満が、あるんです それは、シーズンはシーズンの優勝チームが出て 日本シリーズはプレーオフの勝者が出られるという事… これじゃ、何の為の日本シリーズか分からないと思うんです つまり、日本シリーズっていうのは本来 セ・リーグとパ・リーグの覇者同士が日本一を争う… そこに意味が、あると思います しかし、去年と一昨年のルールでは セとパの覇者と日本一が違う場合が出て来る その良い例が、初年度です セの覇者が巨人、パの覇者は日ハムでしたか？… しかし、日本一は中日でした ですから、シーズンも制覇してない中日が どうして日本一なのか…そうなるんです 従って、最初にパ・リーグに プレーオフが導入された時には シーズンで上位３チームが決まったら そのチーム内でプレーオフを制覇したチームが リーグ優勝でした つまり、シーズン終了後の時点では まだリーグ優勝チームは出ておらず プレーオフを制覇した時にリーグ優勝が決まり 日本シリーズ出場だった訳です ただ、こういう風に書くと じゃ、シーズンを首位で終了したチームは その時点でリーグ優勝じゃなかったら 何の為に、シーズンを首位で通過したか分からない… そう言われる方も、いるかも知れませんが 私は、そうは思いません その理由は、シーズンを首位で通過したチームは プレーオフで、まず１試合免除(シード)される事 更に、全ての試合をホームで闘える そして、１勝分がアドバンテージで与えられる これだけでも十分に首位通過の意味が あるんじゃ、ないかと思います という事で、今年のルールは、どうなったんでしょうか？ 自分でも調べましたが分かりませんでした
- mitsuemon
- お礼率60% (1485/2450)
- 野球
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今年のクライマックスシリーズはセリーグ，パリーグとも昨年と 同じルールです。 多分、パリーグの http://www.climax-pa.jp/about/ はご覧になったと思いますが、セリーグも同じと言う事ですね。 優勝チームと、日本シリーズの出場チームが異なる事が有るのは 色々と言われていますが、これは選手会（特にソフトバンク）の 意向が大きいと聞いています。 ご存じの様に、パリーグは独自に２００４年～２００６年まで 基本的に今と同じルールでプレーオフで優勝チームを決めていました。 ２００４年の１位はソフトバンクでしたが、西武にプレーオフで 負けました。 ２０００５年もソフトバンクが１位でしたが、ロッテに負けました。 ２００６年は３位で２位の西武に負けたので問題有りませんが、 ３シーズンで２回１位になったのに、優勝が出来なかったわけです。 この様な事から、長いペナントレースで１位のチームを優勝チームにして 短期間のクライマックスシリーズで日本シリーズに進むチームを決める事に なった様です。 因みに「プレーオフ」とは、優勝を決める時に使われる用語で、たとえば ゴルフなどでも使われますね。 それに対して「クライマックスシリーズ」は、優勝を決める訳ではないので 一般公募してその名称を決めました。 制度として「プレーオフ」と「クライマックスシリーズ」の 何方が良いかは、意見が分かれるかもしれませんが、個人的には アドバンテージなどを含め、今の「クライマックスシリーズ」の方が 良い様な気がします。 ３位のチームが日本シリーズに出る可能性が有るので、何方にしても 無理が有るとも言えますが、この制度が有るので今年の様に３位争いが 激しくなるのも面白いですね。 （この制度が無ければ、セリーグの優勝は巨人で今月中に決まって終わり） 話を戻して、今年のクライマックスシリーズは、セ，パとも昨年と同じです。
その他の回答 (1)
今年のクライマックスシリーズ（セ・リーグ）のルールについては ↓下の添付にありましたが、読んだところ今年は変更ないみたいです。 私もCSはあった方がいいと思います。 今年のセ・リーグのように首位が独走している状況では、無ければ他のゲームは単なる消化試合になってしまってるでしょう。 とりあえず、2位3位争いをしているチームのファンは盛り上がってるみたいです（笑） 確かにCSで負けて日本シリーズに出られなかったら、何のためのリーグ優勝なのか…という意見もあります。 以前は日本シリーズはリーグ優勝したチーム同士が日本一を決めるものでした。 リーグ優勝は優勝で、CSが日本シリーズ出場権をかけたシリーズと、今は意味合いが変わっているのだと思います。 優勝チームから、10ゲーム以上離されたら出場権がないとか、 ルール変更の必要はあると思いますが。 そもそも最初に始めたパ・リーグのプレーオフ自体が集客のためのものじゃないでしょうか。 他の試合（WBC、交流戦、アジアシリーズなど）も含めて、NPBに日本のプロ野球をどうしようとかビジョンも何もないところに問題があるような気がします。
お礼
どうも有難う御座いました
関連するQ&A
- セ・リーグのMVP
個人的には今年は巨人戦の放送も少なくなり、セ・リーグの公式戦を見る機会があまりなかったので、自然とセ・リーグに対する興味も薄れ、巨人が優勝し、中日が日本シリーズに出場しているということはわかりますが、誰が活躍したのかなどあまりよくわかりません。 セ・リーグのリーグとしての(日本シリーズではありません)MVPは誰になる可能性があるのでしょうか。パ・リーグは公式戦・クライマックスともに日本ハムが優勝したことですし、おそらく日本ハムの選手ではないかと予想されます。(個人的にはダルビッシュだと思いますが)しかし、セの方はよくわかりません。公式戦とCSでは優勝チームが異なりますし、日本シリーズを見ていると、中日としてのMVPは森野にあげてもいいという解説者もいますが、いったい誰になると予想されるでしょうか。 MVPは日本シリーズ終了後に新人王・ベストナインとともに記者投票で決まりますが、候補となりそうな選手を教えてください。また、リーグ優勝の巨人からでるのか、シリーズに出ている中日から出るのか、個人的な意見でいいですから教えてください。また、通常優勝チームから選出されることがほとんどですが、過去にはシーズン55本を打った王さん(1964年)や新人でタイトルを総なめした野茂英雄(1990年)など、優勝よりも個人的な著しい活躍の方が目立つ場合は、優勝に絡まないチームから選出されることもありましたが、そういう傑出した選手がいれば教えてください。セ・リーグ球団のファンの方など詳しい方よろしくお願いします。 ちなみに今年は公式戦1位チームがリーグの優勝チームですが、昨年まではパ・リーグの場合、リーグ1位=リーグ優勝チームではなく、プレーオフ優勝でリーグ優勝という解釈だったと思いますが、2004,5年はリーグ1位のホークスの選手がMVPに選ばれました。昨年までと制度が異なりますので、特にセ・リーグはどのように選出されそうかお伺いします。
- ベストアンサー
- 野球
- セリーグの優勝チームはペナントレースを勝ったチーム、それともプレーオフでセリーグ代表になったチーム？
プレーオフはよくわかりません。一年もかけてペナントレースを戦ってかなり差がある三位の中日が勝つ可能性は十分あります。そこそこ調子よければ三位でも優勝可能です。経営難のパリーグがするならわかりますが、人気のセリーグまで同調するとは・・・ 客は入るだろうけど、客が入ればいいのかなあ？ 筋が通ってない。 ところでいまデッドヒートを巨人と阪神がやっていますが、プレーオフで中日がセリーグ代表となった場合、中日がセリーグの優勝チームとなるのでしょうか？ それともペナントレースを勝ったチームが優勝チームなのでしょうか？ もし後者であった場合はある程度理解できます。プレーオフはあくまで日本シリーズのセリーグ予選と思えばわからなくもないから・・・
- ベストアンサー
- 野球
- クライマックスシリーズの制度について
今のクライマックスシリーズですが、かつてのパリーグのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 昨年ロッテがシリーズ進出した時、「もはや勝率一位＝リーグ優勝ではない、CS突破球団が優勝者だ」という声が出ました。当方もこれには賛成であり、昔の制度である「プレーオフ制覇チームがリーグ優勝」という制度も違和感がありますが、「リーグ優勝チームなのに日本シリーズに出られない」というのはそれ以上に違和感がある為、どうしてもCSを続けるのならかつての「CS優勝チームがリーグ優勝チーム」に戻すべきだと考えています。当方がプロ野球選手なら、レギュラーシーズンで1位になってプレーオフで敗退した場合、リーグ優勝も相手チームに渡るほうがまだ諦めがつきます。 もはや、「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」というルールに戻る可能性はないのでしょうか？なぜそうしなかったのかも気になります。
- ベストアンサー
- 野球
- 何故、日本シリーズでセリーグ勢が勝てない？
ここ数年、日本シリーズでセリーグチームが勝ってない傾向がありますが、どうしてここまで弱体化してしまったのか気になります。 傾向を見ると、2003年を境にセリーグチームが勝てなくなってきたように感じます。2003年から2014年までの12年間で、セリーグチームが日本シリーズを制覇したのは2007年・2009年・2012年の3回だけです。一方1991年から2002年までの同じ12年間で振り返ってみると、パリーグチームが日本シリーズを制覇したのは1991年・1992年・1996年・1999年の4回だけでした。 パリーグがプレーオフを先行導入した影響を考えても、ここ5年間に限ればセリーグチームの日本一はわずか一度のみと、どうも一時期の勢いがないように感じます。 結局、セリーグチームはなぜここまで日本一になれなくなってしまったのでしょうか？隔年ごとにその理湯は多々あるかと思いますが、実際どうなのか気になります。
- ベストアンサー
- 野球
- 続・クライマックスシリーズの制度について
http://okwave.jp/qa/q7161532.html でも質問しましたが、クライマックスシリーズはかつてのパリーグプレーオフのように「ファイナルステージ突破チームがリーグ優勝チーム」にするべきだと考えています。 つまり、2010年のパリーグ優勝はロッテ、2007年のセリーグ優勝は中日となるべきだと考えています。 何故かといえば、日本シリーズ優勝が一番価値があるものだと思う為です(前回の質問では、かつての制度に戻すべきだと思う理由が不十分でしたので、ここで掲載します)。リーグ優勝しても日本一を逃せばリーグ制覇の喜びも薄れる場合もままあり（特に4戦4敗の場合）、ましてリーグ優勝しても決勝シリーズに出られないなんて、どこのスポーツリーグでも聞いたことがありません（リーグ1位でなくてもプレーオフに出られるスポーツリーグでは、リーグ1位でなくてもプレーオフの最終ステージに勝てば、そのチームがリーグ優勝となることが殆ど）。 日本シリーズはリーグ優勝チーム同士が出るべきだと思いますので、CSを続けるならCS王者がリーグ王者でいいと思いますが、なぜそうしなかったのでしょうか？ 反対意見が多かったと聞きますが、それなら反対意見が多数出た理由も気になります。 ※勝率5割以下のチームが日本シリーズに出てくる可能性は、CSをやるなら可能性が常に付きまといます。
- ベストアンサー
- 野球
- プレーオフ・シリーズの勝者は？
もうすぐパリーグのプレーオフと日本シリーズが始まりますが、どこが勝つと思いますか？ 昨年もいろいろドラマがありましたが、今年もどうなるのか気が抜けません。どのチームもシリーズ制覇を狙っていますが、流れ・勢いもありシーズン成績だけでは決められません。 そんなわけで、パリーグ・プレーオフと日本シリーズの勝者はどうなると思いますか？予想をお願いします。 僕の予想ですが、プレーオフはマリーンズ、シリーズはタイガースだと思います。ライオンズはシーズン負け越し・カブレラの出場絶望もあり戦力が不安定で、ホークスも城島の出場絶望およびマリーンズとの相性の悪さもあり、マリーンズが勝ち抜くと思います。 シリーズは経験に勝るタイガースです。経験に勝るといっても2年前に出ただけですが、それでも30年以上優勝から遠ざかっているチームとは開きが大きいです。阪神が優勝から遠ざかっていた17年間ですら優勝経験がないだけに、雰囲気に呑まれやすそうだと思います。 バレンタイン監督はWシリーズに出ましたし、経験の差は関係ないとも言われますが、おそらく4勝1敗か2敗でタイガースが勝つでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
- プロ野球クライマックスシリーズについて
今季のプロ野球クライマックスシリーズは、パ・リーグはリーグ優勝の日本ハムが、セ・リーグはシーズン２位の中日が日本シリーズ進出を決めた。 シーズン２位のチームが日本シリーズ進出した事についてどう思うか？ これで勝った方は”日本一”と言えるだろうか？ メジャーリーグはプレーオフを行っているが、出場する８チームのうち６チームは各地区で優勝している。 （残り２チームはワイルドカード） プロ野球クライマックスシリーズについて (1) 完全に廃止すべきだ。 (2) やってもいいが、日程など再検討の余地がある。 (3) このやり方で、ずっとやればいい。 皆さんは、どれでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 日本のプロ野球のプレーオフって何の意味があるんですか？
野球のシーズンが大詰めとなり、プレーオフが行われていますがパ・リーグもセ・リーグもリーグ優勝チームは巨人と日本ハムなんですよね？。ビールかけもやっていたので確かだと思います。 それなのに日本シリーズに出場するチームを選考するためにもう一度試合をしているのはどうしてでしょうか？。 もし、シーズン２位同士のチームが日本シリーズに出場するのは違和感ありませんか？。 日本においてプレーオフが必要な理由として とりあえず、人気低迷と言われている日本プロ野球に新しい試みが必要と判断した偉い人たちが、アメリカの真似をすればいいと安易に判断し、交流戦・プレーオフ制度の導入を単純に考えたんでしょうか？。それに下位チームの３位争いが楽しくなるから、上位チームにおける違和感は無視されたのでしょうか？ 自分はひいきのチームがないのですが、ひいきがあるチームのファンはどんな形でも最終的に勝てれば嬉しいのでしょうか？。
- ベストアンサー
- 野球
- パ・リーグのプレーオフって必要なの？
パ・リーグのプレーオフって制度が今回ありますが、 やる必要ないのではないかと思う。 シーズンで一番の勝率をあげたチームが日本シリーズへ 進むのが一番すっきりしていると思うのは私だけ？ もし、シーズンで一番の勝率をあげたチームがプレーオフで負けて日本シリーズに出れなかったらシーズンを必死で戦って勝ち取った１位って何？ と思うのは私だけでしょうか。 何かすっきりしない。
- ベストアンサー
- 野球
- パリーグ、プレーオフについて
今年のパリーグのプレーオフですが、プレーオフの結果でリーグ優勝が決まるのですか？その場合、マジックは点灯するのですか？それとも、プレーオフは日本シリーズ出場を決める為の試合ですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
どうも有難う御座いました