- 締切済み
unless つかえない時 安藤貞雄著現代英文法
koncha108の回答
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
>（４）If it isn't/?Unless it's going to rain, we'll have a picnic. ( Bolinger 1980b) (?は、文法的に疑わしい例) なるほど。もともとIf it isn't going to rain, we'll have a picnic. は意味として成り立っている前提でunlessで書き換え可能かどうかと言う話なのですね。 私は熱心な文法の学習者じゃなく、どっちかと言うと実践で疑問に思ったところを逆引きするので感覚的な回答で申し訳ないですが、if it isn'tとunless it isではこの文では受ける印象が違います。if it isn'tは、「雨が降りそうでなければピクニックに行く」。ピクニックに行くための主要な条件ですが、事務的です。unless it is は、他にも心配事、例えばみんな忙しいとか、混んでそうだとか色々あるけど「雨が降りそうでない限りはピクニックに行く」。雨さえ降りそうでなければ万難を廃して行くみたいなニュアンスが出てきます。それを「～と言う条件が満たされない限り」と表現していると思います。ただ意地悪く考えると雨が降りそうでなければ出発直前に天候が急転して雨が降りだしてもピクニック行くんだな？と言うことになりかねません。でも常識的に考えて雨が降るは雨が降りそうに含まれるので文法的にあり得るのだと思います。その場合寧ろunless it's rainと言えば済むように思いますが。 ただ日常の経験として「明日朝8時の天気予報を見て雨の予報でなければピクニックを決行します」と言うのがあり、そう言う事まで想定すればunless it's going to rainはうまく成り立ちますが言葉足らずなので前の回答で自然に聞こえるように補足しました。 > どうしてこの文が「雨が降りそうな場合にかぎってピクニックに行く」という解釈になるのか、が がわからないのです。 そうじゃなくて「雨が降りそうだという条件が満たされない限りは」ですよね。
関連するQ&A
- unless it rains はas long as it doesn't rain と同じか
Unless it rains tomorrow, I'll go on a picnic. の意味は、－－ピクニックに行くことになるための唯一の条件は雨が降らないことである。－－だと思います。 As long as it doesn't rain, I'll go on a picnic. も全く同じ意味になると思うのですが、どうなのでしょうか。 つまり、Unless it rains tomorrow, I'll go on a picnic. と As long as it doesn't rain, I'll go on a picnic. が全く同じ内容のものなのかということを知りたいのですが、どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- もし明日雨だったら・・・
(1) If it rains tomorrow, we will cancel the picnic. (2) If it rained tomorrow, we would cancel the picnic. (3) If it should rain tomorrow, we would cancel the picnic. この３つの違いは、話し手が考える実現可能性の程度が、単純に(1)＞(2)＞(3)の順で低くなると考えてよいのでしょうか。他に何かニュアンスの違いはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法(代動詞)の問題
英文法の問題です。 <問題> 下記の英文の( )にあてはまる単語を選択肢から選んで答えよ。 I'm too busy to get the tickets. Who is going to do ( ) ? A.it B.them ( )にあてはまる代名詞を選ぶ問題なのですが、Ａの it でもＢの them でも正解のような気がしてしまいます。 Who is going to do の do を助動詞の do と考えると、動詞句の代用(＝目的語も含む)になるので後ろに代名詞はきません。そのため、この do は助動詞ではないとわかり、本動詞の do と判断することができます。 ここまでは理解できるのですが、ここからわからなくなります。 この本動詞の do は助動詞の do と異なって以下のように目的語を取ることができます。 例 I chose my wife as she did (＝chose) her gown. Jane loves Tom much more than she does (=loves) Jim. そのため、I'm too busy to get the tickets. の the tickets を代名詞として受けて Who is going to do ( ) ? の( )には them を入れることができるのではないかと考えました。 しかしながら、it は、以下の文のように、先行する文全体やその一部も表すことができます。 例 Martin is painting the house. I'm told he does it every four years. “Bob can't drive a car.” “Neither can John do it.” そのため、to get the tickets を it で受けても問題ないように思えます。このように考えるとＡの it でもBの them でも問題ないように思えてきます。 ※例文は全て『現代英文法講義』(安藤貞雄 開拓社)より引用 長々と書いてしまって申し訳ございません＞＜ 当該の問題につきまして何かご教示頂けましたら幸いです。 お手数かけますが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法について
英文法について いつもお世話になっております。 英語を独学で勉強しているものです。 今回も、英文法について質問です。 1、Our cats are very cute. We all like them very much. という文章なのですが、ここでのallは副詞でしょうか？また副詞であれば、likeを修飾しているのでしょうか？それともWeでしょうか？ 2、What season do you like the best? という文章ですが、ここでのseasonがseasonsでないのは何故でしょうか？一番何の季節が好きか、I like summer the best.といった具合に答えが必然的ににひとつになるから、単数のままで間違いないのでしょうか？ 3、I got up early in this morning.は誤りでI got up early this morning.が正しいと認識しているのですが、その認識だと、My uncle lives in this city.は間違いで、My uncle lives this city. が正しいのでしょうか？ 4、穴埋め問題で、【Ａ】Isn't this question easy?【Ｂ】＿,it＿. It's not easy.というものがありました。この答えが、No,it isn't.になっていたのですが、解説を読んでもなぜかわかりません。Yes,it is.では文法的に間違いですか？ 以上４点になります。 わかにくい文章ですが、伝わっておりますでしょうか。 よろしければ回答お願いします。 最後まで目を通していただきありがとうございます。
- ベストアンサー
- 英語
- ドイツ語・扮役表現と英語・半間接話法などの関連は？
関口存男の言うドイツ語の扮役的直説法と、英語の 半間接話法（混合話法、自由間接話法、自由直接話法）や 歴史的現在の関わりは、どの様な物でしょうか。後２者は、安藤貞雄『現代英文法講義』（開拓社、２００８年）、第３３章と、８２～８３ページに解説があります。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- it'll work / is going to
ドラマを見ていて、次の文章に出くわしました。 ----- How can you be certain it'll work? (どうしてうまくいくって分かるんだ?) ----- ふと疑問に思ったのですが、上記の文章は How can you be certain it's going to work? でもいいのでしょうか? 最近読んだ英文法の本ではis going toは予定が決まった（あるいは確実性のある）出来事に使う、とありました。 it's going to workにした場合、ニュアンスが変わるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去完了を教えてください。
「雨が降っていなかったらピクニックに行くはずだった」 とアメリカ人の友人は言ってました。 私の聞き取りが間違っていなければ彼は If it didn't rain, we would have gone to the picnic. と言っていました。 もし私がこの文を英作するなら If it hadn't rained,we would have gone to the picnic.とします。 微妙なニュアンスの違いでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 中学・高校英語教師
中学か高校の英語教師を目指しています。文法勉強のために本を買おうと思っています。で下記の本がいいと聞きました。でも、どれがどんな内容でどれがいいのか、分かりません。結構発売されたのが古いのが多いですが、それも一つ気になっています。なぜ今まで下記のような本はもっと出ていないのな？？私がもっといい本を知らないでけ？？ 購入に悩んでいます。教えてくださいどうすればいいのか。お願いします。 安藤貞雄『英語教師の文法研究』『続・英語教師の文法研究』（大修館） 宮田幸一『教壇の英文法』（研究社） 吉田正治『英語教師のための英文法』『続英語教師のための英文法』（研究社） ブレント デ・シェン『英文法の再発見』（研究社）
- ベストアンサー
- 高校
お礼
ご丁寧に本当にnありがとうございました。 本にあるような、雨が降りそうな場合にかぎって(ピクニックに行く)、 という記述はやはり納得いかないのですが、 ミスの可能性もあるのかと思いつつ、著者のオリジナルの例文ではなアメリカの著名な言語学者の論文からの引用のようですし なんだかすっきりしないなと思います