• 締切済み

日本もアメリカみたいに銃社会になってほしいですか。

日本もアメリカみたいに銃社会になってほしいですか。 ・日本の各家庭に一つは銃を備えられる ・学校や仕事での叱責時に先生や上司に向かって銃を発射 ・夜道で近づいてきたストーカーや痴漢に向かって銃を発射

みんなの回答

noname#244420
noname#244420
回答No.8

>日本もアメリカみたいに銃社会になってほしいですか。 支持はしません。 更には制服警官が日頃から銃の携帯が必要ない社会環境レベルまで治安が良くなれば言うことがないのですが・・・。 日本の悪いところは、ひとつに法そのものが甘過ぎ! 二つ目は再犯防止の更生カリキュラムがいい加減! 三つ目は、マスコミの視聴率アップの為の視聴者誘導型報道(言論の自由を振りかざす。) 事件後の刑事、民事裁判の経過報告、国民に対する警告等を発信することで同行為に対する抑止、抑制に繋げる等。 裁判員制度だけでは法務省との距離感が一向に縮まらない。 犯罪に対してノー天気と風潮される我が国の遅れているところだろう。 考えれるいろんな策を講じても、凶悪犯罪が増加傾向に転じるというのであれば、銃所持も致し方ないだろうと思う。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.7

銃が厳しく規制された日本は幸せだと思います。アメリカで銃に所持がそれなりに支持を集めるには政治的に全米ライフル協会が力を持っているからだけでは無く、銃の所持が法律で認められて簡単に購入できる社会で悪人の銃の使用に銃を持って身を守らないといけないと言う悪循環の考えがあるから。いわば他人の銃保持には反対でも自分は防衛のため必要と言うことと思います。 今の日本には縁のない考えと思います。

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.6

日本は銃文化では無いので肯定的な意見は無いと思いますし、そのような意見は村八分に会いますよ 銃社会になれば、必ず年に数件の乱射事件が起きて多くの尊い命が奪われることでしょう

noname#249930
noname#249930
回答No.5

銃を真っ先に購入する人はアブナイ人でしょう。 まともな人で銃社会を望む人はいないと思いますが。

noname#255857
noname#255857
回答No.4

相手が銃を突きつけてくるなら、コチラも銃を持ち歩く必要があるね。 携帯と財布だけでも嵩張るのに、銃までとなると邪魔でしょうがない。 どっちかと言えば犯罪者こそ喜ぶ変更ですね。 と言うわけでなって欲しくないです。

  • Osric
  • ベストアンサー率17% (280/1578)
回答No.3

日本人は豊臣秀吉の刀狩りから、武士以外は武器を持てませんでした。多分銃にかんしても、同意する人は、非常に少ないと思いますよ。アメリカは、開拓の歴史と、都会を別にすると、野中の一軒家が多いので、やはり自衛に対する考えが強いのでしょう。 こんな事考えているより、その前に警察官、自衛官、猟師になれば、銃が持てますよ。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33002)
回答No.2

なって欲しい人がいたら、お会いしてみたいですよ。 アメリカでは1年で365件を超える銃乱射事件が起きています。つまり毎日どこかで誰かが銃乱射事件を起こしているというわけで。 全米での銃がらみによる犠牲者は1万人を超えています。日本では交通事故による死者はもう4000人を切っています。とはいえ銃の暴発による事故死も多いので、「銃による暴力」で亡くなった人となると5000人を超える規模です。去年の途中で5000人を超えたとニュースでやっていました。ちなみにアフガニスタン戦争での米軍の戦死者が2500人ですから、戦争で死ぬ人よりアメリカの銃乱射事件に巻き込まれて死ぬ人のほうが多いってことですね。 にわかには信じがたいことですが、アフガニスタンにいるよりアメリカにいるほうが銃で殺される危険が高いってことです。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 日本もアメリカみたいに銃社会になってほしいですか。  いいえ、欲しくありません。

関連するQ&A

  • 銃社会はアメリカだけ?

    お世話になっています。 よくアメリカのことを、銃社会といいます。 ごく普通の家庭に置いてあるとか、ジャケットの胸ポケットに不用意に手を入れると発砲しようとしていると勘違いされるとか、聞きます。 田舎と都会や地域では、多少所持率が違っているとは思いますが、どのくらい普及しているのでしょうか? それと、銃社会と言われるような銃の一般化した国はアメリカだけですか? 普及率という点で、アメリカだけに言えることなんですか? 銃を持つことが簡単にできそうという点では、他にいくらでもそんな国はありそうな気もします。

  • アメリカは銃社会ですが・・・

    アメリカは銃社会で合法的に銃を所持できると思うのですが、 デパートや学校にも銃を持って入れるのでしょうか? (もちろん警察などは除いて、民間人が。) また年がら年中ピストルを携帯してる人などもいるのでしょうか。 ハリウッド映画を見ていて、アメリカ人が銃に怪訝な顔をするシーンが 意外と多く見受けられるので疑問に思っております。 よろしくお願いいたします。

  • 銃社会アメリカ

    あのー。 アメリカって銃社会なんですよね。となるとアメリカにビジネスないし観光した日本人は現地でピストル持つんですか?手ぶらで歩いてるんですか?

  • 銃社会

    将来アメリカに行きたいと思っています。しかし、アメリカは銃社会です。護身用に銃を持ちたいのですが、日本人でもライセンスは持てるのでしょうか? 回答お願いします。

  • 仮想銃社会日本

    もし日本がアメリカの様に一般人でも簡単に銃を買える社会になったとします。 自分自身怖くてもうまともに人混みに行けません。 そんな風な社会に日本は今後もならない筈ですが、もし日本が銃社会になったら皆さんはこれまで通りの日常生活を送れますか?

  • 銃社会or not? アメリカと日本以外。

    よく、日本は平和主義でありアメリカは銃社会であるということが 対比されていると思うのですが、世界的に見て銃社会というのは 異端なんでしょうか、それともスタンダードなのでしょうか? 比較的衛生や安全に気を使っているとされるヨーロッパ諸国は。 最近めきめきと成長している中国や韓国は。 地球の裏側であるブラジルあたりは。 これらの国は銃社会なのでしょうか? 世間知らずな質問かもしれませんが、アメリカと日本以外ってどうなんだろ、 と疑問だったので質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 地震大国だけど銃の無い日本と、アメリカ

    地震大国だけど銃の無い日本と 地震は日本ほど多くは無いが銃社会アメリカ 銃と地震に目を向けた場合、どちらが怖いですか? 住むのに、どちらが安心して住めますか?

  • 銃社会って...

    こんにちは。今回、学校の発表で銃のことについてにしようと思い、そこで、その中でも銃社会について調べようと考えているのですが、私は、単に危ないなという理由から、あまり銃社会はいいイメージを持っていないのですが、結構日本以外の国では国民の拳銃所持を認めているところってありますよね?そのような国は、どうして拳銃所持を認めているのですか?また、銃社会自体あなたは、賛成反対のどちらかですか?また、その理由はなんですか?具体的な理由とか銃社会のいい点・悪い点の例を教えていただけると嬉しいです。回答よろしくお願いいたします。

  • 日本をアメリカのような銃社会にするのはどう?

    今の日本でこの話題に触れるのは明らかに物議をかもし出しそうなんで、 完全に仮の話ですはい。フィクションです。 日本は多くの借金を抱えています。財政○綻したら日本はどうなるかわからないらしいです。 いろいろ重なって予算が形成できなくなるなどして、警察、自衛隊、消防や役所に至るまで全部閉鎖されて解散となったら無法地帯となります。思いやり予算が出せなくなったら在日米軍はどうなるか。怖いです。 日銀も全国にお金を運送するには車でしょう。となるといたるところで自動車事故が起き車を動かすことすらできなくなったら配る手ももしかしら封じられます。 今まで当たり前に動いていたことがすべて狂う可能性があります。i知事も緊急辞任して真の狙いはうわべでいっていることではなく国民の目を覚ませることだと思います。危機意識持ってくださいな。 日本は無法地帯になるのかな? そうするとお隣の怖い大国あたり。議論噴出のcではじまるくにと、議論すらされないrで始まる国あたりいっぺんに攻めてくるのではないか、勝手に移民を送ってくるなどしてすき放題するのではないかとも妄想してしまいます。 きわめて豊かな生活を送りかつ心身ともに無防備な日本は一瞬にしてご馳走状態に;;一度も侵略されたことがないという神話が崩壊? 本で読んだような他人事だと思っていた、蹂躙、略奪行為が横行する可能性があります。 むろん、国内の犯罪者予備軍も大喜びでしょう。 もしそうなったら銃社会でなかったことは仇となりますよ! 話それますがかつて日本史の授業で「日本がなぜ植民地とならなかったのか」習いました。 かなり何時間にもわたる講義で理由も複数あったので良く覚えているのが 「日本には武士が全国におり刀を持っていて、攻め入ると危険だと思われている」というのがありました。 それと似た話です。 法律でアメリカのように銃を持てる国にしたほうがいいのではないでしょうか?治安は幸いいい国です。もしかしてアメリカが大国として誰も攻めない理由のひとつは一般人まで銃を持っているからなのでは?銃の不正行使を重く罰するなどすれば凶悪事件増加というデメリットばかりが肥大する方向にはならないかと思います。

  • どうしてアメリカでは銃がなくならないのでしょうか?

    銃事件が相次いでいますが、 どうしてアメリカでは日本のように銃がなくならないのでしょうか? ライフル協会会長および幹部は常に銃被害者の恨みをかい、暗殺される事もあるそうです。その事はアメリカ国民になお更、銃廃止運動に拍車を掛けるのではないかと思います。 実際、複数のアメリカ人と銃社会について討論した事もありました。 カナダとかでは一般市民は銃が持てないので治安がアメリカよりいい、銃を所持していないと危険という主張は意味不明で、銃廃止の方がはるかに安全という事は世界の常識である事を彼らは認知していました。 今回のヴァージニア州の銃乱射事件でなお更アメリカ国民に銃廃止の意識を植え付けたのではないかと思います。 もし、ライフル協会会長の息子・娘・孫が銃で殺害されたとしても「それでも銃は必要だ」なんて言うでしょうか? 皮肉ですがアメリカ社会では自分の身を守るために銃が必要ならばバズーカ砲とかは機関銃や手榴弾所持も許可されているのでしょうか? (大勢の暴漢に襲われた場合バズーカ砲くらいでないと迚も太刀打ちできませんよね) 実際、銃産業の関係者は銃被害者や銃廃止支持者から無関係な恨みをかって殺害や闇討ちにあったりしているので銃産業には就職したがる人は少ないそうです(高給でも)。 今後、ライフル協会会長および幹部は常に命を狙われて夜もおちおち寝れないのではないかと思います。 今後、ライフル協会会長および幹部はアメリカ国民の大部分(銃愛好家を除く)を敵に回す事になると推測しますし、銃廃止を公約にしない大統領は今後当選困難になると推測します。 どうしてアメリカでは未だ銃が無くならないのか不思議でならなく質問いたしました。 ご意見頂ければ幸いでございます。