- 締切済み
性質とは何でしょう？ただの特徴でしょうか？
専門家の回答 ( 1 )
- 専門家榎本 邦彦（@NISHISHINJUKU） 婚活相談カウンセラー
yuniko99様 ★回答者(婚活、人間関係、専門家）の「NISHISHINJUKU」と申します。私は東京で長年、結婚相談所をやって来た経験を活かし専門家としての立場で客観的に回答させて頂きます。 ★結婚相談所という世界から回答した理由は、多くの老若男女が在籍しており、 御質問の「男女の性格」を抜きでは語れないからです。 ❶＜性質とは何でしょう？ただの特徴でしょうか？＞・・・とのこと、 ✚結論から言うと貴女のいう所の「性質」を「人の性質」についてのみ定義しているのが「心理学」です。そして、それのみに大いに左右されるのが結婚や恋愛なので、そういう観点からしか回答出来ません事、お許し下さい。 ＊貴方のURLもチラッと拝見しましたが、相当に理論的、哲学的なので、外れて回答していたらご指摘下さい。そういう意味で、重ねて最も重要な「人の性格」というテーマに焦点を絞らせて頂きます。 ＊したがって、ここでは「性質≒性格」という語彙として捉えます。 ❷＜性質とはただの特徴と言うには複雑すぎて体系化出来ない事から＞・・ ✚心理学的、定義が必要なのです。 ＊人の性格という単純な事だけ見ても非常に細分化された心理学的学説が有ります・・その中で一般的に、分かりやすく素人が見ても、客観的に人の「性格」を科学的、合理的に体系化したのが「交流分析心理学」（≒T,A=Transactional Analysis）（=エゴグラム）という形に出る物です。 ❸＜つまり、人の性格、性質という物をいくつかの「種類」で分ける＞・・ ✚・・という事に着目したのが、この心理学の特徴です・・ ＊人の性格や性質と言う物は「一言」で言い表せられない事なので心理学的にいくつかの種類に分類しようとしたのは、そもそもはアメリカの心理学者のオーソリティーでもあるエリック、バーン氏でした。 ❹＜それによれば、丁度、味にも「サジ加減」が有る様に＞・・ ✚人の性格や性質にも「サジ加減」が有るのです・・各種類の「性質」は全く違う種類の物で有り、5～6種類に分類されるのです。。 ＊味で言えば、甘い，辛い、酸っぱい・・等々の種類別の性質を「数値化」する事に寄って初めて合理的なデータに残る事になり、性質という抽象的な概念を初めてグラフ化したのです。 💛したがって簡単に言えば、性質を数値で表す事に成功した心理学での最大の功績の一つと言われてます・・ ❺＜詳細の内容については下記URLを参照下さい＞・・ ✚「エゴグラム」・・ （１）診断ソフト http://www.egogram-f.jp/seikaku/ （２）分析結果の見方と専門用語説明 https://www.peacemind.com/egogram_about.html （PS）なお、貴方が言う所の「もっと作用・相互作用する変化し続けるものの様に思うのですが？」・・は見事に当たっており、ここでは人の作用、相互作用に 大いに関連し、「人間関係」において具現化される事となるという意味でまさに「作用・相互作用する変化し続けるもの」」と言えましょう。 ★ちなみに「ダリア」の花をテーマ写真にしている理由は、同じダリアでも、 これだけ種類がある様に人間も無限な「10人10色」を象徴してます。 （PS） ★たまたま、今の瞬間に於いては、私は専門家回答者ランキングTOP（下記URL参照）におります・・・少しでも参考になれば、「お礼コメント」と「ありがとう」をクリック頂ければ励みになりますので、追加質問等があれば、ご遠慮なくお願いします。
榎本 邦彦（@NISHISHINJUKU） プロフィール
◆初めまして・・結婚カウンセラー（仲人）を東京、銀座に始まり今は新宿で、「西新宿結婚相談所」所長を22年間程やっている榎本です。 音楽とSPORTS観戦が大好き人間でS49立教大経済学部卒です。今だに...
もっと見る関連するQ&A
- 性質って一体？何を表してるのでしょうか？
前に 「性質」とは何でしょう？みたいな質問をして少し理解が進んだのですが やはり結構わかりにくいです。 性質って 名前のようなものでしょうか？そのエネルギーの状態を表すような？ それとも何らかの力や作用、相互作用も表すものでしょうか？ 物質に対して性質があるのでしょうか？物質は物という質？性質も質を表す言葉でしょうか？ 形容詞？「この様な」という意味でしょうか？ それとも物質というのは物という性質という意味でしょうか？ もし何か判る方が居られましたら お教え願いたいです。 何だか分からなくなって来ました。ちなみにWikや辞書には簡単な定義しか載ってません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質のハタラキ と書いたらどういう意味でしょうか？
私はバカの一つ覚えのように「性質 性質」と書いていましたが 性質というのは働きでしょうか？ 辞書の定義は違いますねえ。 僕は独自の意味で書いていたことになります。 皆さんの語感、概念として。性質がハタラキ変化するような 例えば光が光速で進み粒子性と波動性を持つ様な そのような光の性質の事を どう書けば分かって貰えるでしょうか？ 「性質」で分かりますか？「ハタラキ」で分かりますか？「性質のハタラキ」で分かるでしょうか？ その様な作用、相互作用の事をどういう言葉で言いますか？ もし良かったらご意見を分かり易く短文で教えてください（私、病人にてm(_ _)m) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 物質はなぜ様々な形や性質をしているのか？
性質とは何かと問うと 辞書には「事物の本来固有するもので、それにより他の事物特別されるもの」⇒質 とあります。 また性質という言葉は物事の属性と言う 付随しているものの様なイメージで使われています。 しかし私はここに宣言します！ 性質はエネルギー・物質とは独立したものである エネルギーや物質は色んな形や態に変わるが 性質は心理の法則に完璧に従っているものです 真理は性質として現れるのです。そして性質はエネルギーや物質に在りながら フィードバックでエネルギーや物質に態を与えているのです。 そしてそのようなフィードバックの循環で存在を実現し存続と言われるもの（アイデンティティ？）を維持しているのです。 そのような性質を「存在性」と言います。 従って エネルギー・物質と性質は二元であると考えますが 如何でしょうか？ これを世に問いたい。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 再質問 「性質」って何？を表すのですか？
性質という言葉は 広辞苑ではとても簡単に「物事が持っている特色」とか書いてあります。 (哲)事物の本来固有するもので、それにより他の事物と種類を区別されるもの。⇒質 とあります。 「質」を引くと色々あって (5) (ア)対象を他の対象と区別する特色となっているもの。非感覚的な面をも含む。「どのような」という問いに対する事物のあり方。 等とあります。Wikiにもはっきり書いてありません。 私はこの「どのような」という問いは必ずしも名前のような記号だけではなく どのような反応をする どのような作用のある という動的なものも含むと思います。 どうでしょう みなさんの語感では？性質は単なる名前のようなものでしょうか？ それとも作用や動的なものも含むでしょうか？速い 赤い 硬い 転がるなどの性質は 何を指しているのでしょうか？ 当方病人のため端的に教えて頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質とは？ 霊とは？ 精神とは？ みえない世界？
性質とは何だと思いますか？もし霊も精神も性質で出来てれると分かれば 大概の事に説明ができます。 性質とは何でしょうか？ せい‐しつ【性質】 １ もって生まれた気質。ひととなり。たち。「温厚な性質」 ２ その事物に本来そなわっている特徴。「燃えやすい性質」「すぐに解決がつくという性質の問題ではない」 [用法] 性質・性格――「熱しやすく冷めやすい性質（性格）」のように、人についていう場合には相通じて用いられる。◇「性質」は、人以外の場合でも、「水にとけやすい性質」のように、その物事がもともと持っている特性の意で使われる。◇「性格」を物事について使う場合は、その物事と他との違いをきわだたせるような特徴をいう。「議題と性格が異なる提案は却下する」 我思う故に我あり という性質があるのではないか と思ったのですが？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質とは一体何でしょうか？
物には性質がありますよねえ 物質にもエネルギーにも性質があります（物質もエネルギーの一形態とは思いますが） しかしこの性質と言うもの 考えると何ものか分からない。 私はエネルギーと性質合わせて「存在」の基礎単位だと考えていますが ご意見を聞かせてください 性質とはないんでしょう？ 何かの相互作用とも聞きましたがピンと来ません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 時点で性質を特定できるか？
性質というのも色々ありますが その時点だけで性質を言えるでしょうか？ 赤いと言う性質にしても赤い波長の電磁波を反射して初めて赤いと言えます 一応ある時間の長さを反射しないと赤い波長とは言えません。 肉食にしても 肉を食うのには時間がかかります 肉を食って初めて肉食と言えるのです 本来なら肉を消化してエネルギーにして生きて初めて肉食というのでしょうけど 確かに肉食動物ではありますが。変化する性質を言うのに ある時点だけを見てこういう性質と言う事は出来ないのではないでしょうか？ 何が言いたいのかというと 性質とは単なる名前とか名詞のようなものではなくて 作用、相互作用や性質に沿ったハタラキ（エネルギーや物質の）も含めていうのではないでしょうか？ 違うでしょうか？ 端的に意見を聞かせていただけると有難いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 性質とはエネルギーの働き方、真理の現れである？
性質はただの属性ではない エネルギー保存則も言ってみれば一つの性質です。 エントロピー増大も減少も一つの性質を表しています。 性質はただの物事の特色やそれによって種類を区別されるものではなく。 事物が本来固有する真理に法った働きであり 真理の現れなのです。 性質を独立させなければなりません それはあたかも女性が男性の付属の様に見られていた頃のごとく。 千変万化のエネルギーに対して性質は真理に則って変わらずに現れる エネルギーが真理に従っているのであります。 そのエネルギー（物質）が真理に従って働く働き方が性質なのです。 そして性質は精神を形成し我々自我と成ったのです。 精神の独立を言うならこの性質の独立を認識しなければなりません。 真か偽か？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 属性って何ですか？ 属性って存在するのでしょうか？
性質という目に見えないものが 真理に従っていると思っていますが エネルギーはどの様にも変わります ところが辞書を引くと 性質は物質などの属性 という風にあります では属性ってなんなんでしょうか？ 科学も性質を解明しようとするところがありますが では性質とは何かと問うと「国語辞典に載ってる通り」というのです 自分たちが極めているものがそもそもなんなのか分かってやっているのか？ 甚だ疑問です？ 性質とは何でしょうか？ 精神とは何でしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在とは？存在性思想とは？性質進化論など？
以下の文章で（分かり易く書きました）問題はありますかね？何処がどの様に？ この世の不条理に苦悩する人々、若者たちの心は偲び難いものがある 我々は理性で真理を捉えない限りその解決を見ないだろう なぜなら人間は数知れない戦争や戦いを繰り返して来たからです。 私が考えるに存在を定義しない限り哲学は結論が出ないのであって 存在は今まで定まった定義がない。 一説には存在とは内容もなく、無のようなものと ハイデッカーが言ったとか、これはあまりに無残だ 私の説では存在をエネルギーと性質の個性として捉える そう捉えなければ他にどう捉えるのかこちらが聞きたい 定義するならば 存在とは、性質を持ったエネルギーである（単位として） もっと分かり易く書くなら 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである（個性が単位） この個性とは蜘蛛とかアカシアの木とか人間とかドラム缶とか 大概この世にあるものは言葉で言い表される個性を持っている その個性が単位だ 蜘蛛なら一匹二匹 木なら一本二本 アカシアの木、ブナの木、樫の木、桜の木、檜、杉の木等などの個性がある 蜘蛛やら虫やら数多の微生物やら菌類やらウイルスまで色々と個性がある 人間でも猿の仲間でも個性がある。人種にも一人一人にも個性が有って 一人として同じ人間はいない。 ドラム缶でもダンプカーでもPCでもコタツでも人間の作るもにも個性がある 芸術にも個性があるというから在るのだろう。 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである 此処で「性質」と「エネルギー」について色々と考えた 「性質とは何か？」そんな性質なんてものが在るのか？ 性質とは物質などのエネルギーの属性とされて来たが 女性が男性の属性のように扱われて来た様なもので、性質は物質などと独立した存在である その証拠に、性質はエネルギーがどのように変化しても常に真理を体現する エネルギーはどの様にでも変化するが、性質は同様の状態なら同様の性質が現れる 性質は作用であり、働きであり、相互作用です。 そのような存在が在ると考えた訳です。 次にエネルギーを考えたら、ある人が「この世は全て物質で出来ている、光も重力も素粒子だ！」 と言うので、物質もエネルギーの一種と思っていた私は 存在とは、（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質を含む） 或いはエネルギー・物質 と書くようになったのです。 端折りますが 次に精神ですが、精神とは何かを私が観察し、思考した限りでは この宇宙に精神の様に言葉や情報などの多様性を持つものは 性質を置いて他にはない と見て取りました。 他に何があるでしょうか？ つまり精神は脳の微妙且つ複雑且つ法則に則った反応の性質部分の事である 言い換えると 我々は性質で出来ていた。我々は性質だったのです。 聖書で言う「言葉」と言う事でしょうか。 こじつけるなら 宇宙が神で、エネルギーが精霊で、イエス（言葉）が性質だという事です。 今日はよく考えずに始めたので最後までは書きません 乞うご期待 次の文章で閉じます この存在性思想は進化論の原理であり、存在が淘汰されてより良い存在、より存在性の強い存在が 存在できるのだという考えです。存在はせめぎ合い存続することが存在するに有利となりました 存続とは引力と循環や回転によって同様の個性を維持する事です。 光も個性ですし電子雲も個性です。 酸素も個性なら DNAも個性です。 しかしここで勘違いをしないで頂きたいのは、人間は脳で考えを淘汰して良い考えや性質を選びます ですから人間は動物のように（体は動物ですが心は動物じゃない）争いや弱肉強食をしない方が 安全に進化していけるのです。人間は破壊力がすごいんでIS等が起こったら何百人も殺します そういう争いは避けるべきなのです。競争は適度にやるのが良いです。 この存在性思想は別名で呼ぶなら「性質進化論」と言う風に呼べると思います。 以上の文章で何か得る物があるでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
