将来中国が世界一の経済大国&世界一の軍事大国になっ

質問

将来中国が世界一の経済大国&世界一の軍事大国になったとしたら、何か困りますか？

回答No.5

staratras · ベストアンサー

中国が、「世界一の経済大国&世界一の軍事大国」になるという仮定自体に無理があると考えます。

「世界一の経済大国」の方は、これからの経済運営を誤らず、米中の経済戦争の沈静化がうまくいけば相当程度可能性があるでしょう。その一方で「世界一の経済大国」の座を維持しながら「世界一の軍事大国」になれるかと言えば、これは極めて困難です。最大の要因はアメリカ軍の戦力は質量共に他国を圧倒しており、中国と言えども一朝一夕には追いつけないことですが、これ以外にも大きな問題があります。

冷戦時代を考えてみれば明らかです。軍事面で世界をアメリカと二分していたソビエトは「世界二位の経済大国」ですらなく、経済面では大きく西側諸国に遅れをとっていました。強大な軍事力を維持するために相当経済に負担をかけていたこともその一因です。いや中国は「社会主義市場経済」だから非効率的な「計画経済」だったソビエトとは異なると言う反論が聞こえてきそうですが、実は「社会主義市場経済」という名称の「事実上の資本主義」だからこその弱点があります。

それは中国が軍事力を強化し、覇権主義的傾向を強めれば強めるほど、諸外国から警戒されて経済面の摩擦が激化し、経済発展が困難になるというジレンマがあることです。現実に米中貿易戦争などがすでに発生していますし、次世代携帯電話のビジネスにも支障が出ています。「一帯一路」政策も順風満帆とは言えず、風波が強まっています。昔風に言えば、ある段階までは「富国強兵」のスローガン通りの政策をとれるが、一線を越えると「富国か強兵か」ぎりぎりの選択を迫られるということです。

この際、実利に聡い中国の指導部は最終的には「富国」を事実上優先せざるを得ません。なぜならば経済発展による「豊かさ」こそが、中国人民を共産党の支配につなぎとめている最大かつほとんど唯一の理由だからで、これを犠牲にして「強兵」を実現しても、人民が離反すれば元も子もないからです。

中国当局がことし「改革開放40年」の実績を大いにアピールしているのもこれを意識しているからに他なりません。結局のところ「大いに富国・そこそこ強兵」政策を採るしかないのではないかと考えます。

それでもなお、百歩譲って中国が、「世界一の経済大国&世界一の軍事大国」になったとすれば、日本や世界が困るかどうかということであれば、身も蓋もない言い方をすれば「仮にそうなったとしても、そのうち慣れて適応する」でしょう。

うそだというのであれば、タイムマシンに乗って紀元2600年を祝っている昭和15年（1940年）の東京に行き、「今から11年後から60年間以上、日本はアメリカと安全保障条約を結んだ親密な同盟国となっていて、沖縄県を中心に日本国内のあちこちに米軍基地があり、東京にも米軍基地があると思いますか？」と市民に聞いてみたらよいでしょう。

あるいは1980年のオリンピックでにぎわうモスクワに行って市民に、「11年後にはベルリンの壁がなくなっていて、ソビエトが崩壊し、バルト3国が独立してのちにNATOに加盟するようになると思いますか」と聞いても良いでしょう。

東京でもモスクワでも、ほとんどの人は「そんな馬鹿なことがあるはずはない」と答えるでしょうし、「そんな世迷い言を言いふらすとはけしからん」と言って、ぶん殴られるかも知れません。

しかし現実の歴史は、昭和15年の大日本帝国の臣民や1980年のソビエト市民には想像もできない姿に、その後の十数年で様変わりしてしまったのです。将来もまた然りで、変わるときには大きく変わるでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

大学の教授さんみたいですね。