電気自動車が普及した場合のデメリットは？

質問

こんにちは

電気自動車はメリットばかりが強調されることが多いですが、電気自動車が社会に普及した場合にデメリットのようなものは存在しないのですか？

回答No.9

eroero4649

デメリットは普及していないゆえの充電する場所の問題と、電池の問題ですね。EV車に限った話ではないですが、現代では電池がボトルネックとなっていて大きな性能を発揮できずにいます。ただこれは発明が不可能といわれた白色LEDのように誰かが画期的な発明をすれば劇的に変わる可能性はあります。

でも、考えてみれば世間でよくいわれる「EV車が普及しない理由」って、自動車が世の中に出てきたばかりのときも同じことはいわれたはずなんですよね。だってガソリンスタンドなんて明治時代には日本のどこにもなかったし、内燃機関はちっとも環境に優しくない。同じことですよね。黎明期の自動車も馬力も速度もたいしたものではありませんでした。社会が拒否反応を示したのは現代のドローンと同じに例えられますね。自動車黎明期の時代には、旗を持った人が「自動車が通るぞー！」といって自動車の前で走らなきゃいけないという法律があった国もありました。

発電所の問題は電池問題が解決されるなら「消費電気量が少ない夜間に蓄電しておく」ということにすれば解決されるはずです。原発が必要なのは、夏場や昼間の電力量が逼迫するからなのですが、その電力需要の多くは大規模工場です。でもその大規模工場は停電に備えて自前の発電所を持っているんですよ。それこそ効率がいい電池が発明されれば、その大規模工場も夜間や電力需要が少ないときに蓄電しておけば、ピークの電力需要は少なくなります。
電力は送電するとその過程で失われますから、電気も「地産地消」が理想なのですが、それができないのは原発業界の陰謀云々・・・というのは今回のテーマから離れすぎるので自粛します・笑。

まあ一言でいうと、目下のボトルネックである電池問題が解決されると、白色LEDの発明で世の中の照明がものすごい勢いでLEDに替わっていっているように、ものすごい勢いで世界の電力が変わっていくと思いますよ。
そこが解決されない限りはこのジリジリした状況が続くでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます

電気自動車が急速に普及するには、誰かが画期的な発明をしてくれるのを待つしかないのですね。