• ベストアンサー

TBSもやらかしたりしているのか?

TBSは左翼メディアであるために、テレ朝(テレビ朝日)に同じく卑劣なハニートラップ取材をやらかしたりするのでしょうか? 私としてはテレ朝をずっと許せず、取材でハニートラップをやらかすなど【武士道精神】にもとる悪辣な手法としか言いようがない。 回答の際、長文が過ぎないように願います。極力、要約をまとめた文章での回答を願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska2
  • ベストアンサー率45% (2188/4845)
回答No.2

>同じく卑劣なハニートラップ取材をやらかしたりするのでしょうか? こればかりは、当事者でないと分かりません。 ただ、中国政府が「駐在外国人役人」に対してハニートラップをしかけている事は有名ですよね。 >私としてはテレ朝をずっと許せず、取材でハニートラップをやらかすなど【武士道精神】にもとる悪辣な手法としか言いようがない。 まぁ、朝日新聞(TV朝日)系・毎日新聞(TBS)系は「左派思想」が強いので有名です。 立憲民主・国民民主・共産党と同じで「全て、日本は悪い」と、思想が染まっていますからね。 今年、イギリス・オックスフォード大学が「信用出来る日本の新聞」という調査結果を発表しました。 全国紙+全国の地方紙+(経済スポーツ)専門紙全てを、調査した結果です。 何故か、朝日新聞(TV朝日)・毎日新聞(TBS)では結果の報道がありませんでしたね。 一番信用出来る新聞は、日経新聞(TV東京)系列。 二番目に信用出来る新聞は、読売新聞(日テレ)系列。 一番信用出来ない新聞は、朝日新聞(TV朝日)系列。 二番目に信用出来ない新聞は、毎日新聞(TBS)系列でした。 東京スポ・サンスポよりも、信用出来ない新聞と評価を受けたのです。 この調査結果は、当然朝日新聞・毎日新聞経営陣も知っています。 そこで、「どんな手段を用いても、スクープを盗れ!」と厳命しているとしても不思議ではありません。

Shiratagawa
質問者

お礼

https://okwave.jp/qa/q9547567.html お時間がありましたら、上記リンクの質問投稿にも御回答を…

Shiratagawa
質問者

補足

公務員共は朝日新聞を好んだりするけど、そこが原因で公務員の質的レベルが低いという事になるんでしょうな。 朝日新聞の単純所持を厳しく罰しなければ…。

その他の回答 (1)

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2030/7579)
回答No.1

 御存じ無いのでしょうが、マスコミは右派ばかりで、左派はいません。左派だと思っているマスコミは演技しているだけで、実態は右派です。あなたが外国のマスコミを知らないので、左派ばかりだと信じ込んでいるだけです。  マスコミの実態は全て右派で、右派、中間派、左派を演技しているだけなのが実情です。だから、政治家や官僚からの命令を受けると、途端に全体主義になるのは全員が右派だからなのです。  右派が左派に見えるのであれば、あなたは統合失調症などの病気にかかっているのが原因でしょう。マスコミが左派だったら、頻繁に政治批判を繰り返しているはずで、今のように政治の話から逃げてばかりいないでしょうね。

Shiratagawa
質問者

補足

では、マスコミが女尊男卑な姿勢をとっているのが目立つけど、奴らが右派だから女尊男卑なのか?

関連するQ&A

  • カーリングチーム無断撮影テレビ朝日&TBS取材禁止…東スポ「カー娘 盗撮」大見出しを掲げて報じる

    【Sports Watch】チーム青森への無断撮影で、テレ朝&TBSが取材禁止に 2010年02月18日17時46分 / 提供:Sports Watch バンクーバー五輪・カーリング女子1次リーグ初戦では、強豪アメリカを破った 日本代表「チーム青森(クリスタル・ジャパン)」。続く日本時間17日に行われた、 世界ランキング1位のカナダ戦では、あと一歩のところで逆転負けを喫し、 1勝1敗とした。 アメリカ戦における勝利で一躍国民の注目を引き寄せたチーム青森だが、その 舞台裏では、加熱報道をめぐって一部のテレビ局が出入り禁止になるなど、 トラブルに発展しているようだ。 これは、18日発行のスポーツ紙「東京スポーツ」が報じたものだ。「カー娘 盗撮」 という大きな見出しを掲げ、チーム青森が、その非公開練習を無断撮影した テレビ朝日とTBSに対し、出入り禁止処分にしたことを伝えている。 同紙にコメントを寄せるチーム青森関係者は、「テレビ朝日さんとTBSさんが14日の 非公開練習時に無断でカメラを回していたんですよ。JOCから非公式だという連絡が あったにもかかわらずです(中略)15日の公開練習の取材をお断りさせていただき ました。ほかにも某局は目黒(萌絵)に勝手にインタビューしてるし・・・。みんな ルールを守って取材をしているのに、なぜできないのか」と語り、各局の取材姿勢を 問題視するのだった。 ニュースソース http://news.livedoor.com/article/detail/4612441/ 東スポWEB http://www.tokyo-sports.co.jp/ 朝日はなにかと問題があることはわかってきたのですが、 TBSもこの件意外にも報道メディアとしてあるまじき問題を多々起こしています。 TBSがなんだかおかしいのはいったいなぜなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • TBS、津波警報を表示する日本地図で対馬を除外?

    まず下の画像を見て欲しい 九州付近にあるはずの対馬が無い 壱岐・対馬は津波予報区として独立してるにも関わらず この区域の津波予警報をTBSは報じず http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/index_t-yohokuinfo.html 場合によっては死者が出る可能性があるにも関わらず TBSだけは表示していない TBS系列 http://img.5pb.org/s/10mai401735.jpg 参考 フジ系列 http://img.5pb.org/s/10mai401736.jpg 日テレ系列 http://img.5pb.org/s/10mai401737.jpg テレ朝系列 http://img.5pb.org/s/10mai401742.jpg 以前から朝日とともにTBSはなんだかおかしなメディアだと感じてきていたのですが、 今回の対馬を除外する警報は本当におかしなことだと思いませんか? いったいなぜこのような危険なことをするのだと思いますか? TBSがなんだかおかしいのはなぜでしょうか? よろしくお願いします。

  • 東金女児遺体事件を取材し報道したTV局を皆さんはどう考えますか?

    繰り返される残虐な犯罪が起きると必ずTV局は取材し報道しますよね、見てる我々も「犯人は誰?」の様にTVで野次馬的な見方をしてしまう方も多いと思います。 今回容疑者が逮捕されましたが容疑者に関する報道内容とTVやマスコミの取材方法はこれで良いのでしょうか? 下記URL参照 ハニートラップ? TBSの容疑者取材に疑問の声 http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/12/09_01/index.html 「容疑者の部屋には」部屋に入ったの? http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/12/07_01/index.html 容疑者を実名報道したメディアへの違和感 http://diamond.jp/series/uesugi/10057/ ↑記事を見て皆さんは何か感じませんか? ※被害に遭われた幸満ちゃんへご冥福をお祈りいたします。

  • TBS『朝ズバッ!』が痴漢報道で安倍晋三氏の映像

    TBS『朝ズバッ!』が痴漢報道で安倍晋三氏の映像を流し謝罪「用意していたビデオを誤って再生した」 TBSの朝の情報番組『みのもんたの朝ズバッ!』で、痴漢に関するニュースを際に、まったく無関係の映像が流れて問題になっていました。その映像とは自民党総裁安倍晋三氏の姿。安倍氏はこのことに抗議していたのですが、このほど同番組がHP上に謝罪文を掲載しました。その内容は以下の通りです。   ・TBS『朝ズバッ!』が公開した謝罪文 「11月16日(金)の放送で、NHKのアナウンサーが痴漢の疑いで逮捕された新聞記事を紹介した際、誤って安倍晋三・自民党総裁の映像を約2秒間放送しました。衆院解散等の記事を紹介するために用意していた安倍総裁のビデオを誤って再生したものです。安倍総裁はじめ関係者の皆様にご迷惑をおかけしたことを深くお詫び申し上げます」(以上、番組公式ページより引用)   安倍氏は自らの映像が流れたことを、インターネットの指摘で知ったそうです。そして「悪質なサブリミナル効果」と非難し、憤りをあらわにしていました。TBSは謝罪文を掲載するとともに、現在直接お詫びをするための調整を行っているとのことです。 選挙戦も差し迫ったなかでの放送事故。誤って再生してしまったとはいえ、タイミングがタイミングなだけに意図したものと思われても仕方がないでしょう。これ以上、問題がこじれなければ良いのですが……。 http://rocketnews24.com/2012/11/21/269121/ 事故か故意かは知りませんが、TBS『朝ズバッ!』がサブリミナル効果を狙って安倍総裁の印象操作をしたそうです(仮に故意で流したところで「事故でした。ごめんなさいw。犯意はないw」と言えば済む話)。 先日のテレ朝「報道ステーション」では、安倍総裁の唱える経済政策論を紹介している中で、何故かWWII中の中国大陸で旧日本陸軍が大砲を打ちまくっている映像、終戦直後の経済混乱時の映像を放映して、安倍総裁の印象を悪く見せるため露骨な印象操作(&コメンテーターによる批判的解説『批判内容は経済政策についてではなくって専ら安倍総裁の言葉のあげ足取り』)をしていました。 1)選挙が近くなると好例のTBS系列やテレ朝系列のような左翼メディアによる視覚的印象操作を使った卑劣な保守叩きの報道の仕方について、皆どう思う? 2)情報リテラシーがない情報弱者愚民はまた左翼メディアに騙されてまたマスコミが薦める党に一票入れると思いますか?

  • 芸能事務所・民間メディアによる芸能人潰しについて

    芸能人に対して、卑劣にも芸能事務所と民間メディア業界が潰しにかかったりするところは目に余り、私が首相であれば陸自を動員の上で事務所・民間メディアに対して【武力制裁】食らわしてやりたいものがあります。 ところで、あのような芸能人潰しというのは「右翼的」と言えるものがあるのでしょうか?それとも、「左翼的」と言えるものがあるのでしょうか? どの道にしても、事務所も民間メディアも営利企業と言うこともあり、「営利企業に倫理無し」の一言に尽きるものがあります。

  • 【警察官の命は軽いが、犯人の命は重いの?】

    かつては左翼メディア(朝日・TBSなど)が警察官の発砲に必ず因縁を付けていました。 昭和45年に起きた瀬戸内シージャック事件では、狙撃手が殺人罪で告訴される異常事態が起きました。 最高裁まで争われ、結局、罪は問われなかったが、大きなしこりを残したようです。 これ以降起こった日本の事件では、犯人が銃器等で武装している場合でも、なかなか射撃命令が下されなくなった。 1972年のあさま山荘事件では、犯人からの一方的な攻撃で、警察官が殉職するといった事態を招いている。 そして、今回はSAT隊員・林一歩警部(殉職で2階級特進)が犯人の凶弾に倒れた。 心より冥福をお祈り申し上げます。 疑問なのですが、 【1】左翼メディア(朝日・TBSなど)が警察官の発砲に必ず因縁を付けるので、銃を発砲する犯罪者は、警察が例外的にしか撃て来ないと知っているのではないでしょうか? 【2】瀬戸内シージャック事件などで、左翼メディアは「殺された犯人の人権を考えろ!警察は発砲するな!」という論調ですが、 発砲できない警察官が今回のように犯人の発砲で殺された場合、左翼メディアはどのような対応をするのでしょうか? 【3】もし今回の事件でSATの突入で犯人が射殺された場合、左翼メディアは「狙撃手は殺人罪だ!殺された犯人の人権を考えろ!」と書いたでしょうか?

  • 在京五局とその元となった新聞社の概要

    だいたい以下のとおりで合っていますか? 間違っている場合、訂正をお願いします。 また、「???」の部分も教えてください。 ■朝日新聞:左翼的イデオロギーに支配されている。取材時の横暴さは週刊誌と同等か、それを上回っている。 ■読売新聞:右翼的イデオロギーに支配されている。しかし、取材の仕方は朝日新聞とは違い節度を保っている。 ■産業経済新聞:??? ■毎日新聞:??? ■日本経済新聞:悦に入っている。稀に(インサイダー取引など)経済的な犯罪を組織的に起こすこともある。 ■テレビ朝日:??? ■読売テレビ放送:??? ■フジテレビジョン:モラル・ハザード状態に陥っているが、毎日テレビとは違いそのことに気づいてはいる。 ■TBS:モラル・ハザード状態に陥っており、しかもそのことに一向に気づく様子がない。 ■テレビ東京:まるで神のようだ。また、アニメ・チャンネル(無料)になるための準備段階に突入している。 # 左翼、右翼という言葉を使っていますが、個人的には意味が分かりません。

  • メディアの思想

     「日本が右傾化している」とか「ネット上には右翼が多い」という趣旨の質問に対し、「今までが左よりだった」とか「新聞等のメディアが左翼的なだけ」という回答が散見されますが、具体的にどのメディアがどういう思想を持っているのでしょうか?  新聞でいうと朝日・毎日が左、産経が右とされていますが、新書やオピニオン誌を発行している出版社ではどうなのでしょう?

  • TBSサンデーモーニング:知る権利とは

    10月27日、TBSサンデーモーニングで、「特定秘密保護法案」が取り上げられました。 特定秘密保護法案は、「漏洩すると国の安全保障に著しく支障を与える恐れがある」と判断した情報を「特定秘密」に指定し、漏洩させた公務員らへ罰則を与えるものであるが、取材行為については「法令違反や著しく不当な方法と認められない限り正当な業務として罰しない」としているようです。 これについて、岸井成格氏は「(法案の中に書かれている)不当な取材って何なんだっていう定義が非常に曖昧で抽象的なんですよね。非常に拡大解釈される。少なくとも西山事件が相当するということを言われたらかなり取材は制限されますからね。それは絶対認められない。我々メディアから言うとね。」と述べ国民の知る権利が失われるということを強調しました。 そこで、西山事件についてネットで調べてみました。 西山事件とは、1971年の沖縄返還協定にからみ、毎日新聞の西山太吉記者が、外務省の女性事務官に酒を飲ませて泥酔させた上で半ば強制的に肉体関係を結び、その関係を基に機密情報を盗み出させた事件だそうです。 裁判所のHPに西山事件の判例がありましたので紹介します。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=51114&hanreiKbn=02 一方、番組では、西山事件について、「元毎日新聞記者・西山太吉氏が外務省女性事務次官に働きかけ沖縄変換をめぐる密約情報を得て有罪判決を受けた」という事実のみを述べ、どのような手法でもって情報を得て、どのような理由により有罪になったかは一切述べられませんでした。 上記HPに添付さている判例の全文(PDF)を読む限り、番組を視て受ける印象とは著しく異なっているように思えます。 テレビ局が尊重する「知る権利」とは果たしてどのようなものでしょうか? また、岸井氏が西山事件を正当化する発言をしているのには何かワケがありますか? _

  • 朝日記者がシリア入り 日本政府をまた困らす

    朝日記者は自身の命を賭けて、自ら特攻隊長となって捨て身の覚悟でまたしても日本国政府を貶めようと行動決起致しました。 日本政府、日本国民にとって迷惑になる事ならば、強制的ではなく自らの意志で進んで戦地へ行きカミカゼ取材を致します。 掛け金1日当たり10万円の誘拐保険に加入しておけば、死亡時には数億円の保険金が遺族に給付もされます 会社と左翼思想のために命を捧げてisilに殺害されたら、本人や遺族は大喜びです。左翼思想体現の他遺族に保険金が入りますから。 質問 1.朝日記者がisilに殺害されたら、遺族は日本政府に対し「記者が死んだのは日本政府の責任」として、謝罪と賠償を要求すると思いますか? 2.記者が拘束されたら、反安倍キャンペーンを開始すると思いますか? 3.朝日記者がisilに殺害されたら、「戦争反対・9条護持・平和希求の碑」として朝日記者の銅像を会社の前に建立すると思いますか? 4.朝日記者のDQN行動とそれを承認した朝日新聞の判断をどう思いますか? 朝日記者がシリア国内で取材 「非常に危険」外務省幹部が強い懸念  朝日新聞のイスタンブール支局長が、シリア国内で取材していることが31日、分かった。イスラム教スンニ派過激組織「イスラム国」による日本人殺害脅迫事件を受け、外務省は1月21日、報道各社にシリアへの渡航について「いかなる理由であっても」見合わせるよう求めている。外務省幹部は「記者も当事者意識を持ってほしい。非常に危険で、いつ拘束されてもおかしくない」と強い懸念を示した。支局長はツイッターで、26日にシリア北部のアレッポに入ったと伝え、現地の様子を写真を交えてリポートしている。  朝日新聞社広報部は「当該記者は、シリア政府の取材ビザを取得し、取材のために同国に入った。記者は当初の予定・計画に従って行動・取材をしている。この件に関しては弊社も了解している」と回答。見解については「お答えを差し控える」としている。