- ベストアンサー
「サマータイム賛成」理解不能、金を捨てるようなもの
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それらの調査は概ね「調査の仕方」が悪いのですよ。 例えば、NHKかどっかの世論調査には、 「東京五輪の暑さ対策として・・・」 と前置きがあり、この調査時期が連日の酷暑でしたから、賛成が半数以上でした。 暑さ対策だけであれば、それは賛成という人は多いでしょう、ということです。莫大なオカネやコンピュータなどの支障などの混乱には触れてませんから。 要はメリットだけでなく、デメリットも列記すれば、違った結果になるはずです。先日の朝の情報番組では、それらを取り上げた上での視聴者投票では、８割近くが反対でした。
その他の回答 (4)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
その賛成の調査結果のURLがみたい。 https://johosokuhou.com/2018/08/20/8574/ 賛成36%、反対53% 7割が賛成なんて言う調査結果がありますか？ そもそもサマータイム賛成、反対と言っても、オリンピック期間限定か、一般的な導入の話かによって反応が随分変わると思います。いま世論調査をしたら、オリンピック期間限定で2時間も時間を変える、暑さ対策のためのサマータイムと言うことになるんでしょうが、あまりに荒唐無稽。 それに対して、1時間の変更で、欧米の国に合わせて同時に行い、生活や経済面での説明がちゃんとされていれば賛成が多くなるでしょう。でも70%はいかないと思いますが。 荒唐無稽な森さんの思いつきは、ちゃんとしたサマータイムの議論とは言えないでしょう。
7割以上も賛成しているんですか？？ サマータイムに関しては、実際のところ みんなその良し悪しを全く理解出来ていないからだと思いますよ。 五輪時期（前年も含め）の暑さ対策で、っていうだけで 賛成ムードもあるみたいですけど、スタート時間を繰り上げれば 済む話なんで、なんでサマータイム制が検討されるのか理解にに 苦しみます。しかも２年間だけの限定措置でしょ。
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
そもそも悪しき理由で五輪招致した自民党が、五輪批判できないように圧力をかけて五輪のためには全てを捧げるように仕向けてるからでしょうね。 すでに欧州ではサマータイムが何の利益もなく、逆に精神疾患を及ぼすものだということがわかってきていますし、心臓疾患を持つ人には死亡確率も上がります。 なので欧州ではサマータイム廃止運動も起きてるし、廃止してる国もあります。 たかだか五輪のための二ヶ月間のために行う政策ではないですね。 国民を考えない自民党だからこそ、サマータイムに費やす費用でGDPでも上げたいのかと考えてしまいますね。 自民党ってなんでこうまで国民のことを考えないのでしょうね？ 政権を担う政党とは思えません。 まだ初期民主党政権の方がまだマシですよ。 最低・最悪の政権ですよ、今の自民党政権は。
- f272
- ベストアンサー率46% (8021/17144)
調査をするときの質問文で賛成に誘導するようにしているからです。 ちゃんとした調査をすれば反対が多くなることは明白だと思います。
関連するQ&A
- 国民の8割が賛成していた、サマータイム制導入はど
つい数ヶ月前、大手メディアで一斉にサマータイム導入に国民の7割8割が賛成しているとして大きく報道されました。安倍総理もサマータイム導入を推進するとマスコミに向けて語っていました。 オリンピックを期にサマータイム制を導入するというあの騒動は、あれ何だったんですか？
- 締切済み
- 政治
- サマータイム導入について！
サマータイム導入について！ もし日本でサマータイム制度が導入されたら、日照時間での活動時間が1時間増えることになります。その時間が余暇にあなたは何をしますか？ （退社時刻は変わらず、残業のことは考えないということでお願いします。） ということで質問というかアンケートをとらせていただきたいと思います。 スポーツなど趣味に費やすのか、はたまた日が当たっているからといって特別なことはしないなどの回答でもなんでもお待ちしています。 もちろん現状は反対派が多数であったり様々な要因からサマータイムが導入される可能性は低いですが。。。 大学でこのことについてディベートをするので。 多くの皆様の回答をお待ちしてます。
- 締切済み
- アンケート
- サマータイム
社内でサマータイムの実施に関してアンケートがありました。 社員のほとんどは反対である回答をし、後日改めて反対派は理由を述べるように求められました。 私の反対理由は多数あるのですが、そのうち二点をあげました 1)サービス残業の多い社風なため、就業時間を早めたぶん労働時間を増やすだけになる 2)生活リズムが狂い睡眠不足になる不安がある このうちの2)に関して、家族との生活リズムにズレが生じサマータイムに合わせて早めの就寝が困難であるため寝不足になる不安がある旨を伝えましたところ「会社の就業に関する案件に、個人の事情を理由として述べるとは何事か」とお叱りを受けました。 私としては、理由を述べよとの通達に答えただけであって、私情を振りかざして意見をゴリ押ししたわけでもないのにお小言を言われることに納得が行かないのですが、先方の怒りっぷりに私の考え方が非常識なのかと不安になってきました。 質問)このような場合、家庭の事情を理由の一つとして述べることは非常識な事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 日本政府はサマータイムは決定事項で止めることは出来
日本政府はサマータイムは決定事項で止めることは出来ないって本当ですか？ もう大手SIerと話が繋がってるのでは？ こんな国民が非難してるのに止められないっておかしくないですか？ しかも2020年の東京オリンピックのときに問題が起こるとまずいから来年の2019年に一回サマータイムで動かして再来年の東京五輪で問題が出ないようにするっていう東京オリンピックの2020年限定のサマータイムじゃない2年間は確実にやるという話。
- ベストアンサー
- アンケート
- サマータイム導入は技術的に可能か？
先ほどニュースを見ていたら今国会でサマータイム法案が通るとか通らないとか。今国会で通った場合、平成１９年からサマータイム導入となるとのこと。 京都議定書とか省エネ効果とか余暇の充実とかの議論はさまざまありましょう。 しかし、２年以下で、日本のありとあらゆる時刻を持つ機械やシステムを全部対応させることなどできるのでしょうか。あまりに短すぎ、無茶としかいいようがないと思いますがいかがでしょう。 個人の家庭のビデオや炊飯器などのタイマーは未対応でも年に２回の「不便」のレベルで笑って済ませられるでしょうが、ライフライン（電気ガス水道電話等）や交通管制（鉄道、信号機、航空等）、各種の課金システム（切替日の切替時刻前後に電話かけたら１時間分余計に課金されるとか）、金融システム（みずほ銀行の例もあるし…）、情報通信などはどうなることでしょう。２０００年問題の比ではないような気がします。民法や商法も問題でしょう。 うちの職場でも、１３年前に導入したソフトをいまだに使っていて、もはや改修しようにも、開発した技術者や会社さえ存在しないソフトがざらにあります。 日本のソフト業界に、実質1年～1年半で、日本中のすべての時刻制御をもつソフトを改修するだけのキャパシティがあるのでしょうか。２０００年問題のときも過労死事件があったと記憶していますが、このままではサマータイム過労死が出かねません。 サマータイム導入による省エネ効果とか経済波及効果だけが話題に上りますが、サマータイム導入のための社会的コストはどれだけかかってだれが負担するのか。マスコミでもこの問題はほとんど出ません。 サマータイム導入の技術的財政的問題についてはどうなっているのか、お考えの方からご意見をお寄せいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- オリンピック日本開催 83%賛成？？？
読売新聞のアンケートで83%もの人が「賛成しているらしいのですが？？？ 以前（半年前くらい） は確か4割くらいだったかと？？？ そなに急に支持が増えるのでしょうか？？？ 理事さんが来日しているから マスコミの誘導？ 私の周りを見ても（関東）、支持している人、殆どいません、、、 発展途上国にやらせてあげればいいのに、なんで 復興の旗印に東京でオリンピックするのでしょうかね？ 意味不明です。 一体、いつから日本国民の8割も 賛成するようになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- サマータイム反対！時計がいくつありますか？１００個以上ありました。
外国生活でサマータイムを毎年経験された方は、家の時計をどうされているのでしょうか？（電波時計の普及は最近です。） サマータイム論が浮揚していますが、この論点があまり出ません。 昔と違い今は、家の中に時計がいくつありますか？ ビデオ、電子レンジ、炊飯器、床暖房、ガス給湯器、カメラ、エアコンのリモコン・・・電化製品にも多数時計機能が内蔵されています。自動車にも。携帯電話にも。 （ＨＤＤレコーダーなどは電波を通して自動修正できるかも知れませんが。） 私自身数えきれません。（腕時計・・・５個（内２個は電波ソーラー） デジタルの時計などは合わせ操作も面倒です。 おそらく５０個以上時計があるでしょう。（昔はせいぜい１０個でしょう。）・・・我が家には手数だけど数えてみたら１００個以上ありました。 これを年に二回合わせ直すなんて気が狂いそうです。 この点に気がついている人はどれくらいいるのでしょう？ どうしても省エネのためやりたいなら、時間は変えず１時間早めにすればいかがですか。 ・電車：５時始発は４時始発に ７：０３発の電車は６：０３発に ２４；３０分の終電は、２３：３０分に ・会社や学校 ：始業、終業を１時間早める。 会社などはフレックスタイムならありがたいが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 定額給付金と太田総理という番組で
世論調査では定額給付金は８割以上が「バラマキ」と批判 などと報道されています。その批判の理由の多くは、「ばらまき政策であり好ましくない」 という趣旨の意見であると言われています。 先ほど放送されていた日本テレビの政治バラエティ番組では、煽りのような主題での定額給付金の是非を問おていましたが、この定額給付金賛否に”8割以上が賛成”という結果がでていました。 これって何なのでしょうか。 バラエティ番組の粗雑な投票内容であり、報道機関の世論調査のような信頼性はないにしても、8割以上が賛成ってどういう事なのか理解に苦しみます。 あのバラエティ番組で「一般報道の世論調査と真逆の結果である、8割以上が定額給付金に賛成」という投票内容がでていた事をどのようにとらえましたでしょうか？バラエティ番組であり何の影響力もなく、視聴者も何も考えないで投票してるのでしょうか。 また、今後も世論は8割以上が定額給付金を反対し続けると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- あらら、憲法96条改正 - 反対68%、賛成31%
国会の３分の２と国民投票の過半数を集めて憲法９６条が改正出来るなら、 そもそも、 最初から９６条を改正する必要はないという、 発想自体が自己矛盾した自民党の憲法96条改正案ですが（笑） ネットアンケートで支持政党無し層のアンケート結果が 憲法96条改正 - 反対68%、賛成31% になってますが！ 日本と同様に同じような改正条件でも米独仏は戦後95回（米国が６回、フランスが２７回、ドイツは５９回）も憲法を改正出来てるのに、96条が厳しいから憲法改正ができないなんていうデマまで流して、自民党って、策に溺れました？ ↓こちら http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201305020001/ 改憲の発議要件を定めた憲法96条について、衆参両院議員の「3分の2以上の賛成」から「過半数の賛成」へと緩和すべきとの案があります。発議要件を衆参両院議員の「過半数の賛成」とすることに賛成？ 反対？ 憲法96条改正に反対は68%、賛成は31%（無党派層） 自民党支持層を含む全体でも反対51%、賛成48% さらに、こちらのネットアンケートでは 憲法９６条改正に反対７８％、賛成２２％ ですよ！ http://zzhh.jp/questions/8 憲法96条の改正に賛成？ 反対？ | ゼゼヒヒ - インターネット国民投票 参考（米独仏の改正条件） ・アメリカでは上院、下院の３分の２以上の賛成、さらに４分の３以上の州議会での承認。 ・フランスでは各院の過半数の賛成に加え て、政府提案案件の場合、両院合同会議の５分の３以上の賛成、そして国民投票。 ・ドイツでも連邦議会の３分の２以上の賛成、さらに連邦参議院の３分の２以上の賛成。
- 締切済み
- 政治
