- 締切済み
愛国心と右翼左翼について。
日本だと「右翼=愛国」「左翼=反日」の様な使われ方されてる事がよくありますが、辞書で「右翼」は「国粋主義・民族主義等のナショナリズムの総称」で「左翼」は「社会主義・共産主義等の総称」とあるのですが、本来なら愛国心は右翼も左翼も関係なく持っているはずですよね？ 愛し方が違ってるだけで、どちらも愛国心を持っていたり愛国者なはずなのに、どうして愛国心や愛国者が「右翼」と呼ばれ、反日や売国奴が「左翼」と呼ばれる事が多いのでしょうか？
- soramimiclub
- お礼率97% (952/978)
- 政治
- 回答数12
- ありがとう数14
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
右翼＝愛国、左翼＝反日という考えは間違ってるでしょうね。 もはやそういう区切りなどできないでしょう。 安倍などは右翼と言われてますが、明らかに国家転覆・日本を切り売りしてる売国政策をしています。 方や共産党は党是を曲げてでも天皇の国会開幕時、不参加だったものを参加し始めています。 自民党は天皇軽視しています。 今までの右翼って、イメージでは天皇賛美してませんでしたか？ 何か安倍・自民党が右翼・保守とは思えません。 やってることは極左翼的であります。 それと右翼＝愛国、左翼＝反日という概念は全く違いますよ。 単に、安倍・自民党や日本会議がばらまいたデマです。 安倍政権がさも、愛国政党と見せるためでしょう。 考え方のロジックが間違っています。 年のせいで右翼左翼の定義をど忘れしていますが。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
日本の左翼思想はロシア（というよりソ連）からの輸入物です。 日本で発生した思想ではないんです。 なので、輸入時の現行体制＝イギリス・ドイツなどの政治体制 を批判する思想として使われたんですね。当然「批判する側」は 思想を純粋化しないと浸透しませんから、「天皇中心の思想」を 批判する方向に行ったんです。 一方こういう「輸入物の政治思想」に対抗する思想として、現 体制（=天皇中心の民主主義：大正時代の政治体制、昭和期以降 のガチガチの軍中心思想とは違いますよ）を擁護する思想が 発生し、それらは当然「日本=天皇を守る」思想に純化されて 行ったんです。 ということで、左翼的思想=天皇を批判する思想になり、天皇を 擁護する思想=現体制を擁護する思想=左翼的思想に相対するもの =右翼的思想、と日本ではレッテルが張られてしまったんです。 だもんで、左翼=輸入物=現体制打倒=反日、右翼=天皇制擁護= 愛国と「右翼側」から貼られたレッテルが、今でも残ってると 考えるのが妥当です。ちなみにこのレッテル、貼ったのは5.15や 2.26.の時代ですからね。もう、80年以上前の話ですからそうそう 簡単にははがせないです。
お礼
回答ありがとうございました！！
- 1
- 2
関連するQ&A
- 右翼と左翼の違い
こんにちは。私はいま高校3年生の大学受験生で日本史を勉強しています。教科書で近現代の箇所を読んでいると、右翼と左翼といった言葉が出てきます。でもこの言葉の違いがしっくりとこないのです。山川出版の用語集には「右翼とは国粋的・保守的傾向」とありました。広辞苑には「左翼とは急進派・社会主義・共産主義の立場」とありました。もし右翼を保守派、そして左翼を急進派とするなら、第二次世界大戦の時に侵攻した日本の軍部は国粋主義なのに急進派（左翼？）という事になってしまうのかなと、混乱してきてしまっています。また、先ほどの広辞苑にあった「社会主義・共産主義の立場」とありましたが「社会主義・共産主義」の対立軸にあるのが「国粋主義」と考えて良いのでしょうか？？どなたかご存知の方教えていただけませんでしょうか？どうぞよろしくお願い致します。。。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 全体主義と共産主義の差異・右翼左翼の関係
質問は２つあります。m(_ _)m (1)極右翼としての全体主義(国粋主義)と左翼としての共産主義の明確な違いは何ですか？ (2)仮に社会主義圏が世界の中枢になった場合、これまでの右翼・左翼の関係は逆転するといえますか？ ・前者について。 一時期の中国などを見ると、国粋主義と共産主義が同時に存在する国家がありました。 「国粋主義は右翼、共産主義は左翼」という言説からするとこのような国家のあり方は矛盾しているように思えます。 そこで２つの主義の明確な差異が知りたいわけです。 ・後者について。 何が右で何が左であるかは時代、地域によって異なっていました。 例えば欧州のウィーン体制下では自由主義、民族主義が革新的であったのに対して体制崩壊後は社会主義が革新的とされました。 そんな中で社会主義、共産主義は常に(?)左翼といわれてきました。 しかし、世界秩序の中心が右翼といわれるようですから、仮に社会主義、共産主義圏が世界の中心軸になった場合、社会主義が右翼と呼ばれるのでしょうか？ なんだか古臭い質問かもしれません・・・・こんな学生の頼みを聞いてもらえると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼と左翼
右翼と左翼について。 よく、右翼とか左翼とか、あいつは右だとか左だとか言いますが、 仮に、左を共産主義や社会主義、だとすると、 本来ならその逆にあたる右は非共産主義、すなわち資本主義であるはず では逆に、右を軍国主義だとすれば、左は非武装平和国家ですよね？ しかしながら現実に右と左を語るとき、 左翼＝共産主義・社会主義、右翼＝軍国主義、国粋主義、 という定義付けにになっていると思います。 あいつは右翼だ、左翼だ、というレッテルを張りつつも、 かたや左翼は経済構造を指していて、 かたや右翼は国の統治の在り方を指しているわけで、 じつはまったく違う評価軸で右と左が語られているのだと思います。 もっと言ってしまえば、北朝鮮などはこれまでの右左の論理で言えば、 経済構造は左翼的でありながら、国の在り方は右翼的です。 旧ソビエトや旧東ヨーロッパ諸国も非武装ではありませんでしたし、 事実上の独裁国家も多くありました。 つまり、何が言いたいのかというと、 ごく一般的に、ネットウヨクだとかネットサヨクだとか、 そういう言葉も使われるようになっていますが、 ディフェンスに関しては、武装なのか非武装なのか、 経済構造に関しては、共産主義なのか資本主義なのか、 天皇を祀るのか祀らないのか、 社会保障を重視するのかしないのか、 そろそろ、そういう細分化した評価法を、 作り上げていくべくなのでは、と思うわけです。 政党のすみわけもそうですが、複雑な世の中に対して、 あまりにも大雑把なカテゴライズが横行しているのは、 大事な事柄がそれによって隠れてしまったり、 実際とは違うイメージで伝わったりするかんじがするのです。 私は政治や国家について専門の勉強をしたことがありませんが、 専門家の方がここに書いたような解釈を行っているのであれば、 どのような分類がなされているのか、興味があります。 サイトなどをご紹介いただければとおもいます
- 締切済み
- 政治
- 右翼と左翼
右翼と左翼の意味を分かってない人達が多いのは何故ですか？ 右翼とは保守ですよね？ 左翼とは改革ですよね？ 共に愛国心があるのが前提での話しですが、どうみても反日や独裁組織を左翼呼ばわりしている風潮が感じられますが、変ですよね？ また右翼というと暴力的で如何わしいイメージを植付けようとしてますよね？ とても不思議なんですが、理由は何ですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- スターリンは右翼、左翼、それとも両方？
共産主義者は左翼、 愛国主義者は右翼、 スターリンは共産主義者で、同時に祖国をヒットラーの侵略から守った愛国者でありました。 スターリンはどういう扱いになりますか？ 私の見解では両方とも正解となりますが、どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 共産主義社会下の右翼の定義って
右翼って愛国，民族主義として，左翼が革新としたら，中国や北朝鮮の愛国主義者って右翼ですか？左翼ですか？ あと，右翼は民族主義なんですか？愛国主義なんですか？ 民族主義なら，多民族国家の右翼は愛国者とはほど遠いことになりそうですけど。 つまらないことなんですけど。
- 締切済み
- 政治
- 愛国心の表明はカッコ悪いという原因は？
日本人って韓国人を叩くことには本気を出して大声でやるのに、自国の「愛国心」を語ることはあまりしませんよね？これはなぜですか？ 愛国心を声高に語っている人を「胡散臭い」と見る人も割といますが、これはなにが理由でしょうか？ Twitterアイコンに日の丸をつけていたり、プロフィール欄に君が代を書いていたりしている人がいたりしているネット右翼が原因でしょうか？ このような頭の悪い人達は単に共産主義者や左翼を叩きたいだけのように見えますから、愛国心を語る人＝バカでアホ右翼を気取ってるやつってことになるのか？ 私自身も「愛国心」という口にしている人を見ても、カッコつけているようにしか思えないです。 私は日本人ですし、日本という国は好きですが左翼や共産主義、韓国人を叩くことはしませんし、反対に愛国心を明言することもしません。 韓国人や中国共産主義を否定するなら、それと同じ熱量で自国の愛国心を表面するべきだとは思いますが、日本人はあまりしませんよね？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 暴力団は左翼集団なのに何故右翼と呼ばれるのですか？
右翼団体（暴力団）って、よく国歌とかを大音量で流して『我々は右翼だ！』と宣伝していますが、そもそも暴力団の構成ってほとんどが在日朝鮮人や在日中国人ですよね？ 警察の方が言っていたのでそれは確かなはずです。 そうすると、そんな人達が国粋主義なはずもなく、当然右翼ではなく左翼の集まりでしょう？ いや、それだと語弊が有りますね。そもそも左翼ですらなくただの国賊ですか。 何故暴力団が右翼のような振る舞いをするかと言えば、右翼＝悪みたいな構図を作りたいからだというのは自明の理でしょう？ つまり、愛国的、国粋的＝悪としたいわけですよ。 本質的な意味で名付けるなら『国賊団体』とかが正しいはずです。 だというのに何故人々は短絡的に右翼＝悪だと決めつけようとするのでしょうか？ そしてメディアも右翼団体と呼ぶのでしょう？ これでは、彼らの思う壺じゃないですか？ 結局はメディアが左翼だからなんでしょうか……？ 暇な時にでも回答いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました！！