どこでもクーラーの実力がわからない

質問

夏になるたび、コロナのどこでもクーラーを買おうかな～と迷うことが多いのですが、３万くらいするので、結局買わずにいます。
　アマゾンのレビューを見ると
　☆５と☆４が多く５割以上高評価なのですが、☆１が２割もあり「残念、お金の無駄」のような評価です。
　それだけ割れるのはどうしてでしょうか？　四畳半や六畳くらいの小さい部屋用の製品なのに、大きい部屋で使ってるから冷えないという評価があるのでしょうか？
　お試しで使えるといいんですけどね。
　購入するとなったら、ほんとギャンブルですよね。

回答No.3

parts

スポットクーラー系は、エアコンとは違い室外機に相当する部分が一体ですから、施工は不要ですけど、排気を屋外や室外に捨てるとなると、施工が不要な分、素人が設置した場合隙間からの入気によって、部屋の温度が下がらないことも結構あります。

Amazonの記事傾向を見た結果で答えると、低評価の人に多い傾向は、過去にこの手の機種を使っていた人、現在進行形で他社の同等品を使っている人の評価が低い傾向にあります。

後は、予想していたより音が大きいとか、本体が熱いとかいうのもあるので、理想していた主観の差が、大きすぎる場合は、星２つぐらいになるようです。エアコンを別に使っている人で、この手の機種をと思っていた人には、水受け皿の交換（排水の処分）なども手間が掛かるとか、あるのでしょう。

Ｑ／四畳半や六畳くらいの小さい部屋用の製品なのに、大きい部屋で使ってるから冷えないという評価があるのでしょうか？

Ａ／うーん。たぶん、そういうことではないと思われます。

実は、スポットクーラーは、排気を外に出すために、一定の空気を本体に取り込んでいます。だから、ある程度高性能なスポットクーラーは、吸気と排気の2ダクト方式なのですが、これ1ダクトの排気のみです。
即ち、部屋の隙間から新しい空気がはいります。そして、運転時に暖めた空気を、排気ダクト経由で、排出してしまうのです。

ということは、部屋の中に外から暖かい空気が一定量入り込んでいることも示しています。要は、部屋全体を冷ますには向いて居らず、風の当たる場所を重点的に冷やすという結果になります。

まあ、これでも湿度がよほど高いなら効果はあるでしょうけど、温度が高く湿度が低い場合は、冷却が追いつかなくなります。まあ、他の部屋で冷房を使っているなどしていれば、その冷気が流れ込みますから、冷えますけど、その製品だけで部屋全体を冷まそうとすると、温度が上がるでしょう特に昼間の運用だと結果的に部屋全体では暖めてしまうことになることもあります。

他にも理由はあります。
それは、部屋の間取りです。例えば、このタイプの機器が最も効果的に機能するのは、私が日頃使っている部屋かな。その部屋は家の中で最も日当たりが良く暑いのです。真夏の日中の温度は他の部屋より２～3度高く、屋外より数度高くなります。

この部屋で、これを使うと部屋の外から入ってくる空気は部屋より温度が低いため、結果的に全体の温度を冷ますことに繋がります。（もちろん、それが期待通りの温度まで部屋全体を冷ますとは限りません。）

しかし、回りの方が温度が高いと、暖かい空気が部屋に入ってきますから、その冷気が届くスポットを除いて、部屋としては暑くなることがあります。外の温度が徐々に下がり、室内と逆転する夜間などに使うと重宝するケースは多いでしょうけど。

まあ、この辺りを理解してエアコンとは違うという認識の元に使うかどうかは大きくなります。大抵の人は、どこかが冷えるなら、スポットクーラーとして評価しますけど、一部の人はエアコンと同じ性能を求めますから。

尚、過去の機種を持っていた人が冷えが悪い、除湿の性能が低いなど、悪い評価をする傾向があるのは、これは10年以上（今だと15年以上）前の製品を使っている場合に出やすい傾向です。これはエアコンでも起きる現象です。今のクーラー機器は省電力に動作することを前提に設計されているため、インバーターレスの製品でも、低電圧でかつ動作能力を少し緩めに設定している物が多いのです。その分、省電力、静音、静粛性などを売りにしています。

その結果、その当時の製品と同等の能力の機種を買うと、冷えない暖まらない、乾かない（ように感じたり、実際に少し時間が掛かるなどの症状を実感する）という現象が起きやすくなります。これは、それを踏まえて購入しなければ、誰でも陥る罠です。車などでも、加速瀬能などで同じ傾向があります。買い換え迄の開発トレンドの変遷を知っているかどうかも、買替えの場合は重要です。

最後に、お試しで使えるというのは無理ですけど。製品の動作を見たいというだけなら、家電量販店に同等品があり、それを買う予定なら、商品を実際に店頭で動かして貰うことは出来る場合があります。もちろん、そこで買う予定がある前提でなければなりませんし、ある程度信用がなければ無理なので、誰でも出来るとは限りませんし、どの商品でもとは行きませんけど。

よほど、商品を確認したいなら、それを扱っているお店で、動き（筐体の発熱など）を確認できるかダメ元で聞いてみる手はあります。その代わり、そのお店で商品を買ったことがないなら、何でも良いから商品を買う方が礼儀として良いでしょうけど。

まあ、ギャンブルになるかどうかは、製品をどこまで調べているか、仕組みをどこまで知っているかにもよります。初期不良の率などを考えるならギャンブルな部分はありますけど、エアコンや冷房という仕組みにおいては、殆ど場合はスペックの詳細さえ分かればある程度予測がつくものです。

また、店頭で買うなら、それらの製品を長年売っている店員（って今は探すのが大変ですけど）に聞けば説明してくれる場合もあるものを、ネットだけの評価で買ってしまうと間取りや使い方の面で、失敗してしまう事もあるでしょう。全体を見る限りでは、そのようなケース（端的に言えば、使用目的と実際の運用方法が乖離しているケース）が低評価になっていると思われます。

ただ全体として見ると、満足している人が多いということは、殆どの人はまあ目的にあった使い方が出来ているのでしょう。まあ、椅子に座って勉強するとか、ご飯を作るのに足下に置いてスポットで自分の体を冷やす、書斎で殆どクーラーの周辺から動かずに仕事をする場合には、音さえ問題なければ良いと思います。

一方で、子供部屋で子供が部屋中を駆け回る、いそいそと部屋を縦横に歩くような場合だと、評価が悪い方に向きやすくなります。後は、元々極めて暑い部屋の周辺では、効果は本当に限定的になる恐れがありますので、ご注意を。この場合は、ウィンドウエアコンの方がまだマシです。

補足

たしかに、ウインドウエアコンの方がマシでしょうね。
それは納得です