• 締切済み

[この罪の裁きを教えてください]

[この罪の裁きを教えてください] 現世の人(自分)が神々とテレパシーしてる状況で、 ある神(a)を神の座から降ろしたから反感を買って、aからの反感としてある人(b)に超常的力で自分が思ってる事を監視させて そんな中、自分が亀人間(亀の二足歩行版)の世界に転生させられるのを怖がってる事がバレたら反感から死後亀人間の世界に転生させられると思い、 案の定bがaに報告しようとしたから未来における自分の生存を守る為にbを神に頼んで無にしようとして途中で止めた犯罪を神が裁くならどう裁かれると思いますか?(aは降ろされた後すぐに神に再就任。再就任した後にbに監視させた。なので転生させれる力を保有してる) 因みに亀人間の世界は存在せず、神の嘘に騙されて信じ込んでいます。 神に出来る事(罰)は、無にする、転生させる、成長させず自分の神経で生きる気持ちよさのないまま生きさせる(生きる地獄)、普通に投獄する、です。 何故神の座を降ろしたかは、元から相応しくないと思って我慢してたけど、ずっと超常的な力で苦しめてくるから、苦しめる人は神に相応しくないという口実で降ろしました。(その超常的力も神しか使えないので降ろしたら苦しめられなくなると踏んだ上でもあります。) 神は全員平等であり、良識外れの裁きを課すと神の座剥奪される対象なので良識に従って裁きます。神は良識ある人から選ばれてなれますが、aは相応しくないのに他の神が暴走して神にしました。 無にするという行為はこれからの転生やこれまでの転生を奪う行為であり、その人が消滅する行為なので現世における殺すより重たいです。(現世の殺すは死後の世界もあるという期待があるが、無にするは先の世界がない。ただの無。自分すらない) 無にする途中で止めたら1ミリも被害を受けません。 自分は18歳で事故や病気にならなければまだ何十年も生きれます。 現世で言うと、教唆して実行させたので間違いなく教唆犯となります。 どのような裁きになりますか? 他の方の知恵をお借りしたいのでどうか真面目にご回答お願いします。 知った事ではないや自分で考えろなど私が求めてない回答はやめてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.10

>貴方が神であるなら、でいいのです。 では、お言葉に甘えて・・・ ご都合主義のいい加減な世界は要らないから、後腐れ無く全てを破壊し尽くす。

hamuhamu4519
質問者

補足

私ってそんな目で皆さんに見られてたのですか?汗

  • kokoponn
  • ベストアンサー率0% (0/18)
回答No.9

貴方の「世界」の事なら、貴方が締めて下さい、 私は貴方の言う事が理解できないので、好きに裁いて下さい。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.8

>何故法律がなければ裁きもないのでしょうか? 法律が裁きを決めているからです。 法律(刑法その他)に従って警察も検察も裁判所も動いています。 法律もないのに刑務所に放り込むのですか? >良識に照らし合わせて裁いてはいけない理由を教えて頂きたいです。 良識は人によって違います。なので、「法律」というものに してはいけないことやした時の罰則を詳しく書いています。 >ましてや絶対的な良識が備わってる神なら尚更裁いていいと思いますし。 絶対的な良識が備わっているものをなぜ裁くのですか? 「良識」ってわかっていますか? あなたの言う「良識」って何でしょう?

hamuhamu4519
質問者

補足

法律がなくても絶対的な良識を持ってる神なら他者を良識で裁いていいのでは?と言いたいのです。 一般人が良識で裁くのはダメかもしれませんが絶対的な良識を持ってる神ならどうなのでしょうか? 法律がなくても裁いていいと思いますか? 裁いていいならこの質問の犯罪は神はどう裁かれると思いますか?

  • kokoponn
  • ベストアンサー率0% (0/18)
回答No.7

全部、理解出来ません。 例えば、貴方の空想の世界では法はないのに、教唆は存在するのですか? 意味が分かりません。

hamuhamu4519
質問者

補足

良識的にいけないだろうという目であれば教唆した事はいけませんよね? なので良識的にいけないと神が思うから裁くのです。 よろしくお願いします。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.6

>神の私刑ですが双方が納得するようにどう裁くかを教えて頂きたいのです。 納得するもなにも「神の裁き」なんだから・・・「神に成り代わって」なんて傲慢な発想の持ち合わせはない。 >どう裁かれると思いますか? 神の御心のままに・・・

hamuhamu4519
質問者

補足

貴方が神であるなら、でいいのです。 よろしくお願いします。

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.5

法律があって裁きがあるのです。 「悪いやつなんだけど裁く法律がなくて」とか、 「法律の抜け穴を利用しているから裁けない」など聞きませんか? 法律のない国や時代では一番の権力者が法律になります。 なので今存在しないものについての法律はありませんので、 相談して解決してくださいということになります。

hamuhamu4519
質問者

補足

何故法律がなければ裁きもないのでしょうか? 良識に照らし合わせて裁いてはいけない理由を教えて頂きたいです。 ましてや絶対的な良識が備わってる神なら尚更裁いていいと思いますし。 よろしくお願いします。

  • kokoponn
  • ベストアンサー率0% (0/18)
回答No.4

貴方の空想の世界でのことは、貴方の空想の決まりで成り立っている。 他の人には理解できません。

hamuhamu4519
質問者

補足

理解出来るように書き換えたのですが理解出来ませんか? 状況を設定してるだけなのでその状況でどう裁くかをお答えして頂ければいいだけなのですが。 どこが理解出来ませんか?

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1660/4817)
回答No.3

>法律がないという注意事項を書いてませんでした。 タダの「私刑」に過ぎないんだから、「勝手にどうぞ」としか・・・

hamuhamu4519
質問者

補足

神の私刑ですが双方が納得するようにどう裁くかを教えて頂きたいのです。 どう裁かれると思いますか?

noname#232290
noname#232290
回答No.2

分かりません。 貴方の創造の世界の話なのだから、他の人には理解できません。

hamuhamu4519
質問者

補足

大分簡略化しましたがこれでも分かりませんか? どの部分がわかりませんか?

回答No.1

  裁く前に法律を作ろう そうすれば裁きは簡単になる  

hamuhamu4519
質問者

補足

法律がないという注意事項を書いてませんでした。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 現世の人(俺、18歳)が霊界にいる神とテレパシーし

    現世の人(俺、18歳)が霊界にいる神とテレパシーしていて、 A神に恨まれて、今俺が亀人間の世界に転生させられるのを怖がってるのがバレたら反感から死後転生されかねないぞと思い、それを俺の記憶を見て知った人がA神に言おうとしたから他の神に頼んで記憶見た人を無にさせて途中で神が止めた犯罪を神が裁くならどう裁きどの位重いですか? 因みに神同士は平等で良識に従って双方が納得するように裁きます。現世の裁き方がそれに当てはまるので参考にしたりもします。 無にするは普通に考えたら個人が消滅する行為なので自分自身の人格はおろか、これからの・これまでの転生も消えます。なので現世でおける死後の世界があるかもしれない殺人より重いです。 無にする途中で止めたら全て戻って1ミリも被害を受けません。 無にするは現世における殺人より重いですが無にするを殺人と捉えるなら殺人未遂の教唆をしてる事になります。 どう裁かれますか? 因みに法律はないです。 神が良識的に悪いと思って俺を裁いてます。 かなり簡略化しました。 よろしくお願いします。

  • [この犯罪の犯罪性を教えて下さい]

    [この犯罪の犯罪性を教えて下さい] 想像で苦しめる事が出来る力を持った神がいる霊界との話で 現世の人(自分)が他の神に、ある神を辞めさせたからその神に反感を買い、 その反感としてある人(a)に超常的な力で本人の思ってる事を監視させてその神に何を思ったか報告するように言い、 そんな中自分が、その神に反感から亀人間の世界に転生させられたら終わりと思い、それを聞いたaが報告しようとしたから神に無にさせようとしたが無にする途中で神が止めた犯罪でどの位犯罪性があるか教えて下さい。 因みに自分は転生の仕組み的に違う世界に転生する事はないと知っていた上で亀人間の世界に転生させられる事が怖かったとします。 aは自分が消えかかる経験をしており、無にするのを止めると身体は元に戻るとします。 なぜ自分が神を降ろしたのかは想像で自分を苦しめてきたから耐えられなくて降ろして、 神でなくなる事で想像で苦しめれる力をその神からなくそうとしたからとします。 よろしくお願いします。

  • [(改訂版)この犯罪の犯罪性を教えて下さい]

    [(改訂版)この犯罪の犯罪性を教えて下さい] 想像で苦しめる事が出来る力を持った神がいる霊界との話で 現世の人(自分)が他の神に、ある神(x)を辞めさせたからxに反感を買い、 その反感としてある人(a)に超常的な力で本人の思ってる事を監視させてxに何を思ったか報告するように言い、 そんな中自分が、xに反感から亀人間(亀を二足歩行にしたような)の世界に転生させられたら終わりと思い、それを聞いたaが報告しようとしたから神に無にさせようとしたが無にする途中で神が止めた犯罪でどの位自分がやった事に犯罪性があるか教えて下さい。 本人は今無にしないと死ぬと思って無にしようとしたとします。 因みに転生するのは自分(現19歳)が死んだ後でしか無理で、犯行当時はxの恨みが自分が死ぬまで続き転生させられるだろうと思ってたとします。 xを降ろした後にまたxが神になったから他者を転生させれる力を持ってます。(自分が犯行に及ぶ前に就任。だから亀人間の世界に転生させられる情報が漏れると転生させられる事も有り得る) [補助情報]:自分は転生の仕組み的に違う世界に転生する事はないと知っていた上で亀人間の世界に転生させられる事が怖かったとします。 aは自分が消えかかる経験をしており、無にするのを止めると身体は元に戻るとします。 なぜ自分が神を降ろしたのかは想像で自分を苦しめてきたから耐えられなくて降ろして、 神でなくなる事で想像で苦しめれる力をその神からなくそうとしたからとします。 よろしくお願いします。 分からない所があったらお願いします。

  • [この空想の犯罪の裁き方を教えてください]

    [この空想の犯罪の裁き方を教えてください] 現世の人(自分)がテレパシーで神と関わってる状況で 神が何も考え無しに霊界の人達を神にしたので自分は相応しくないと思いながらも我慢してました。 しかしその新参の神達が、神特有の想像でできる、相手の神経を変えれる力で苦しめてきて(例えば想像で自分の神経を変えて陰湿なオーラを出させたりアソコを勃たなくしたりなど。力の行使を止めたら元に戻る) ずっとやってきて苦しくて耐えられないし、相応しくないのに我慢してたので苦しめてくる件を口実に元からいる神に頼んで新参の神々から神の位を剥奪させました。(神の位を剥奪したら神経を扱う力もなくなるから自分が安泰するという目的もある) しかし新参の神達は再就任し、逆に自分は新参の神々に反感を買いました。 その反感としてある神(a)がある人(b)に超常的力で自分が思ってることをリアルタイムで監視させて自分が思った事をaに報告させてました。 そんな監視的状況の中、自分が亀人間(亀の二足歩行版)の世界に転生させられるのを怖がってる事が今バレたら死後(現18歳)その世界に転生させられると思ってしまい、案の定それを報告しようとしてました。自分は咄嗟に未来における自分の生存を守る為に神にbを無にしろと言って無にさせようとしましたが無になる途中でやめました。(途中でやめたら被害者は1ミリも被害を受けません。) このような事件を神が良識的に良くないとして裁く時どう裁かれると思いますか? 因みに法律はありません。神がいけないだろうとして裁きます。 よろしくお願いします。

  • もしも貴方が神とテレパシーをしていて神が神経的な嫌

    もしも貴方が神とテレパシーをしていて神が神経的な嫌がらせ(人混みに入ると陰湿な人が嫌がるオーラを出させたり動画やゲームをしても楽しくない神経にさせてきたりなど徹底的に不幸せにしてくる) をずっとしてきて耐えられないからその神を降ろしたとして その反感から多次元の世界に死後おいやられるという不安が強い時に誰かがその人にその事を言おうとしたら無にしますか? 言う人はどんな手を使ってもその人に言おうとするので言われる=多次元にやられるです。 無にしますか? 因みに多次元は当然日常的に人間が巨人に食われる世界や尻尾の生えた青い人間の世界や緑色の亀人間の世界などあり貴方は1番えぐい世界にやられると思ってます。 どうでしょうか?

  • 死後はどんな感じだろうか?

    皆さんの意見をお聞かせ下さい 死んでみなきゃ分からないという当たり前な意見はご遠慮下さい。 ・漫画などにでてくる天国・地獄のような世界が本当に存在する ・無の世界が永遠と続く(睡眠状態) ・輪廻転生が存在し、再び現世で1からの生活を送る(但し、前世の記憶はすべて抹消されている) いろいろありますね。 早急にお答えいただけると助かります。

  • 死後の世界が正確に分からないのはなぜ?

    死後の世界が正確に分からないのはなぜなのでしょうか。色々な宗教で死後の世界は語られていますが、小説みたいで現実味がありません。死後の世界が正確に分かっていれば、現世でそのための準備をしたり、無茶をし過ぎないようにできるのに。 現世でも確かに「原因と結果」はあり、多くのことは現世で完結します。でも、現世で良く生きるのは何のためなのか、死後に無になるとしたら、現世は何のためにあるのか、と思うと、死後の世界のことがやはり知りたくなります。 分からないなら分からないで、受け入れて生きるなり、自分に合った教えを見付けて信じるなりするしかないと思うのですが、気持ち的にすっきりしないです。皆さんはこういうことを考えたりするのでしょうか。

  • 現世に悪があるならば、神は悪か無能か存在しない

    悪や苦しみは神の部分ではなくて、善で幸福な部分だけが神の領域なのだとすると、神は全知全能ではないことになりますよね? 何故なら悪とか苦しみの領域には力が及ばなかったのだから。 もし、全知全能の神がいて悪や苦しみも存在するならば、それは神の責任だから神は悪者でイジメではないでしょうか。 というか、そもそも悪も苦しみも偶然の災難であり、神などいなく、ひたすら迷惑な大自然と霊(または肉体に随伴する精神)だけがあるのではないでしょうか。 キリスト教関係の考え方だと、現世の苦しみは魂を磨いてより天国的世界に行くことができる、そのチャンスを与えてくれるから、悪や苦しみも神の慈悲なのだ、というのがあるのではないでしょうか。 しかし、それは悪や苦しみを正当化する屁理屈に過ぎないのではないでしょうか。 悪や苦しみを乗り越えないと、幸せな魂になれないという世界のシステムそのものが、愛ではなくイジメなのではないでしょうか? こんな嗜虐的な神様は、悪か、力がないか、存在しないのではないでしょうか。 とすると、こんなものを崇める価値なんかないんじゃないでしょうか。 世界は、どこまでも迷惑な大自然と霊だけがあるのではないでしょうか。 この時、死後の世界があるのか、死んだら無になるか、という問題はあまり意味がなくなるのではないでしょうか。どっちだったとしても、どこまでも迷惑な大自然と霊だけがあり、神は無視してもいい存在になるから。

  • 神を知る事こそ世界を知ることだ

    やあ。 ぶっちゃけた話、私は無を悟っている。 そこで旧態依然とした仏教を科学の時代に合った検証でさらに先に進めようとする質問だと解釈してくれたまえ。 万物流転、すなわち世は無常であり生命は輪廻する。 無常は簡単だ。大体においてそうだと気づく事もあるだろう。 輪廻はこの言葉だけでは簡単だ。 生態系の循環や相互依存を意味する。 すなわち命は死すれども、その死すらも新たな生を育み絶える事が無い。 そんな世界のみが科学的発見の無い2500年前には世界の全てであった。 転生は、そんな世界の姿に信仰を寄せた古代人の愛だ。 輪廻転生と言う言葉でその全てを否定する前に、転生のみを抜き取って検証すると、どうも無理っぽいのは冷静なら誰もが理解できる。 お釈迦様は自らは転生しないと言った。 そんなのありゃしねーとは言わなかったがそんなのかんけーねーとは言ったのだ。 それこそが答えであり、転生は迷信であるが、その信仰心に感謝があれば神は見捨てまい。 したがって、信仰の確かが判る範囲でお釈迦様すらも、そんなのありゃしねーと言いきらなかった。 ただ無を悟れと謎めいた言葉を残しただけだ。 これらは地上で起こること、これを狭い意味の縁起と言うが、それこそが世界の全てであった古代において人が神に手向けた愛、すなわち信仰の姿であり、世界がより広く宇宙と言う難解な全体像に対して問いかける現代においては、すなわち世界を知ることは、自らが探究するだけでは及びもつかず、神と語らうよりほかは無い。その行いは古代からの経験則によれば、世界の全てを愛すれば世界が判る。 このように神を知ろうとする事が世界を知る事であった。 以上が今回のテーマです。 事と次第によっては猿回しもするが世界観と言うやつと信仰の関係についてご意見募集です。

  • 世界の宗教を統一的に理解するには?

    世界には数多くの宗教があります。これらの宗教の語ることは相互にかなり違っている部分もあります。これらを統一的に理解するにはどうしたらよいでしょうか? 仏教の輪廻転生はキリスト教の死生観と合いそうにありません。輪廻転生するなら、地獄や天国に行ってもまた生まれなおすことになり、神の裁きはどんな意味を持つのか?もし、キリスト教の死生観のように人生は1回きりで輪廻転生がないなら、なぜ悟りを求めて修行する意味があるのか? いくつかの可能性を考えてみました。 1)どれか1つの宗教が正しくて、他の宗教が間違っている場合 これが一番簡単な解決かもしれません。 しかし、ではどれが正しい宗教か見つけ出すのは大変そうです。また、なんで正しい神様が他のニセの宗教を放置しているのか疑問です。 2)神様から話を聞いた方が少しずつ誤解している場合 本当の神様は1つですが、神様の話をきいて宗教として伝える過程で伝聞の誤解は発生しているのか?しかし、輪廻転生があるのか?神様は1人なのか大勢いるのかなど、かなり大きな違いがあって、伝え間違いの範疇を超えている気がします。 3)神様はエリア制になっている場合 それぞれの神様に担当地区があって、そこのみを管轄しているのか? これなら、神様ごとに違う方法で世界を治めているのであり、多くの宗教が並立的に存在できます。しかし、宗教の中には唯一の神をうたっているものもあり、教義の修正が必要になるかもしません。また、様々な宗教が入り乱れている地域もあります。その場合、どうするのか? いずれも、統一的に理解するのは難しい気がします。 統一的に理解するよい方法はありますか?