- 締切済み
車両保険の金額と対物で支払う金額に差がありすぎる
donbe-の回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
対物賠償は時価額補償、時価額12万 修理代30万なら対物賠償では全損 時価額補償となります。 一方 車両保険は価格協定で45万 保険期間中は45万限度の補償しています。 車両保険では、45万以上の損害で全損となります。３０万では車両保険では分損 対物賠償の全損と車両保険の全損認定は異なります。 したがって、30万－12万＝18万 18万が車両保険から支払いされます。あなた加入車両保険 保険会社に事故報告 請求することだね。
関連するQ&A
- 車両保険（車両価額協定）と対物賠償と時価額の関係
こんにちわ。たとえばＡという車があったとします。この車に車両保険（車両価額協定特約付き）が８０万円～１００万円までつけられるとします（私は１００万円つけました）。あるとき追突事故を起こされ相手から対物保険で賠償してもらうことになりました（修理費用１００万円）。相手の保険会社の提示額は車の時価額である６０万円までしか支払えないということでした。それ以上は支払えないといわれました。この場合、私は自分の保険会社からは車両保険で相手保険会社と同じ６０万円しかもらえないのでしょうか？また、車両保険（車両価額協定）と対物賠償保険では車の査定方法が違うのでしょうか？どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故車両を修理しないと対物保険はおりませんか？
先日追突事故をおこされました。全部相手の保険（対物）から支払われるのですが、私の車のキズはそれほど大きくありません。その場合、修理をしない場合、相手保険会社から修理費用は支払われないのでしょうか？それとも修理見積もりだけあれば支払ってくれるのでしょうか？おしえてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失相殺と対物保険と支払保険金の関係について
先日交差点で交通事故を起こしました。事故の内容は省きますが、５：５で決まりそうなのです。そこで質問があります。私は車両保険に入ってません（ＰＡＰで対物は１０００万円加入済）。そこで自分の車の修理代１５万円（６０万の修理見積もりが出ましたが型の古い車のため全損となり協定価格は１５万円と決まりました）は相手保険から５０％の７５，０００円が支払われると思います。また相手の車の確定修理費は１０万円かかり、この修理費の５０％は私の対物保険から支払われると思います。この場合過失相殺して７５０００円－５００００円で相手保険から私は２５０００円もらえることになるのでしょうか？もしそうなどしたら何か納得がいきません。本来７５，０００円もらえるはずなのに２５，０００円しか受け取れないからです。私は自分の対物保険で相手に５万円を支払って、相手は私に７５，０００円を支払うというわかりやすい示談は不可能でしょうか？また、もし過失相殺をせざるを得ない場合、私は相手に保険金を１円も支払っていないので対物保険を使わないということになり、次年度掛金が高くならないということで理解してよろしいでしょうか？おしえてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 事故時の修理費用は保険からどのくらい出ますか？？
事故を起こしました。過失割合等はまだ決まっていません。質問したいのは、下記の条件で相手と当方の保険会社からどのくらい出るのかという点です。 ・車両の時価額は20万円 ・車両保険は車対車に加入しています(上限20万) ・仮に自分が2割、相手が8割それぞれ悪いとしてください ・修理見積もりは40万円 この場合、相手からは時価20万円の8割の14万円、当方の車両保険の20万円、合計34万円が修理費用として出る認識で合っていますでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険と免責金額について
車両保険に免責金額を設定してある場合、「相手から支払われる対物保険の保険金はまず免責部分に充当される」と聞いたのですが、以下のような理解でよろしいのでしょうか。 Ａさんの車両保険免責金額１０万円。Ｂさんと事故。 事故の過失割合Ａさん９０％：Ｂさん１０％。 Ａさんの車の修理代５０万円。の場合。 Ｂさん側から５万円、Ａさんは１０万ー５万＝５万円の支払い。残りの４０万円をＡさんの車両保険から。 考え方はこれでよいのですか？保険会社によって違うようなことがあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険について
この間の事故にあいました。 まだ、過失割合は出ていないのですが、実況検分も済んで、客観的に、私の過失割合は低いだろうという話になっています。（相手の保険会社の方からも、相手の方がかなり自分の過失を認めているということで、怪我については、翌日には、保険会社から連絡ありました、ということで、医者での支払いはしなくて済んでいます。） で、修理費の見積もりを出したところ、全損扱いになり、車両価格が、45万円なので、足りない分の、数万円が自己負担、と言われました。 休日空けに、もう一度、保険会社に確認しようとは思っているのですが、自分の過失割合は、かなり低いと思われますが、相手の対物保険からまかなって、それでも足りない分を、自分の車両保険から出すとばっかり思っていたので、？になってます。人身については、相手の保険会社から出ているわけですし、相手が、任意保険に入っていなかった、とは思いづらいのですが・・・。 私が、この後、確認すべきことを教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険の免責金について教えてください。
車両保険の免責金について教えてください。 現在290万、免責10万円の車両保険を契約中です。 １週間程前に車対車の衝突事故を起こしてしまい車両を修理中です。 修理屋さんの話ですと私の修理費が概算で90万くらいとの事で事故翌日には保険会社が車両を見に来ており見積も提出済みとの事です。 私の事故の場合だとおそらく過失割合が (私)9:(相手)1 or (私)8:(相手)2くらいになるだろうとのことでした。 保険会社に問い合わせたところ免責10万円ですが仮に9:1の過失割合で示談できた場合、相手の対物保険から９万円回収できるので、その分を免責金額に充当し実質１万円の負担で済みますとの説明を受けました。 判例的にも10:0ということはないだろうとのことで少しは救われているのですが… この場合、私は10万円をとりあえず払い示談後に９万円が返金されるという形になるのでしょうか？ それとも示談成立後に回収できた９万円を引いた１万円を支払うことになるのでしょうか？ 免責金の支払は事故後どれくらいの段階で請求がくるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険に入る意味ってある？
任意保険で車両保険にまで入る意味があるのかどうか、よく分からなくなってしまいました。 まず、保険料は車両アリとナシでは５倍違います。車両等級が高い車種なので。 よって事故などの際の修理費も高額になるような車両です。 （１） 車両に入るからには、車が盗難などでなくなった場合も考えますよね。 でも、保険で出る金額は、その車が現在の査定で出る価値分しか出ないとも聞きます。 それを考えると、例えば下取り査定価格が１００万円で、保険料は２００万円分掛けていたとして、全損もしくは盗難でも１００万円しか出ないっていうことになりますよね？ １００万円では盗難や全損で車がなくなっても、新しく買うこともできないことになってしまいます。 これでは何のために２００万も掛けるのか、意味がないですよね。 でも、保険会社の見積もりでは２００万でした。じゃあ、どうして保険会社は見積もりを２００万にしたのでしょうか？ 保険会社の査定で２００万円は満額出るということですか？ （２） この２００万という金額についてですが、もし全損にしなくて修理した場合、実際に２００万円かかるとします。全損扱いで査定の評価額で１００万しか出ないより、修理で２００万を支払ってもらった方が当然得ですよね。 この場合、修理で２００万払ってもらうっていうのは可能なのでしょうか？ （３） 見積もりで出してもらった２００万円という保険金額なのですが、これでは結局車が盗難や全損でなくなった場合、同じ車種で到底買い替えはできない金額なのです。 だったら、車両保険に入る意味ってないと思うのですが、違いますか？ 年間ウン十万円も払って、買い替えすらできないなら、掛けない方がマシですよね？ 以上、論点は３点あるので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車保険の車両保険の支払いについて質問があります
自動車保険の車両保険の支払いについて質問があります。 前月、事故にあってしまい、過失割合が 自分が１割、相手が９割 と言う形で、保険会社同士で話が進んでいると聞きました。 そこで、大体の両者の車の修理費用が出て来ましたので、車両保険を使用するかしないかの説明を、電話でされたのですが、初めての保険の使用だったので、いまいち分からず、質問させて頂きました。 書面での請求を求めたのですが、難しいですとの事だったので、大体の計算が分かれば良いなと思いまして。 話の内容なんですが… 自分の車の修理費用・９０万円 相手の車の修理費用・１０万円 保険を使用しないと、 自分の車の修理費用の１割の９万円と、相手の車の修理費用の１割の１万円、計１０万円を実費で支払うとの話です。 ここまでは、理解出来たのですが。 保険を使用した場合、 私の車両保険の免責が１０万円ありまして、その１０万円を差し引いた金額を保険会社が支払いますと言っていました。 私は、免責１０万円あるので、保険を使用してもしなくても、自分のサイフから１０万円出るのであれば、今後の保険料の割増を考えた場合、保険を使用しない方向で考えてたのですが。 保険会社からの説明で、保険を使用すると、私からの実費はありません。との事を言われまして。 良く、理解が出来ませんでした。 少し、分かりづらい質問なんですが、車両保険について詳しい方がおりましたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険の金額の差
車はファアレディＺ（１５年式）です。 通常に対人・対物を無制限にして、車両保険も約２００万かけて見積もりをとったところ 共栄火災 約１４００００円 ソニー損保 約９３０００円 ＳＢＩ損保 約７４０００円 保障内容はほとんど変わりませんが、ダイレクト系の保険会社にした場合のデメリットはあるものでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
なぜ車両保険の時の時価総額と、対物で支払う時の時価総額が３倍以上も違うのですか。 あまりにもやり方が汚いです。 ただ保険金を多く払いたくないその一点ですか。 私は多額の金額を多く取ろうとしているのではなく車両保険や市場価格にもとづいた妥当な金額なのにそれすらも渋るわけですかね。