- ベストアンサー
アテネ五輪のアメリカドリームチームについて
アテネ五輪の予選であれほどの力を持っていながら大幅に選手を変えたのはなぜなのでしょうか。T-MAcやカーター、キッド、オニール、ビビー、レイアレンなどが抜け、レブロンやカーメロ、ウェイドなどの若手が多いのは何故なのでしょうか。過去最弱と言われてますけど。
- fatfreeboy
- お礼率88% (15/17)
- バスケットボール
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
テロの可能性があり危険だということでボイコットした人間がいたり、オフ（休暇）にあてたいから拒否した人間がいたりするからです。彼らはそれほどオリンピックの金に執着がないのではないでしょうか！？
関連するQ&A
- 何故五輪の時はＵ－２３の選手ばかりなのでしょうか？
只今、日本はアテネ五輪アジア地区の最終予選の真っ只中なのですが、ひとつ疑問に思う事があります。 何故オリンピックの時はＵ－２３の選手だけなのですか？ そういう規定なんでしょうか？ だとしても、野球の方は思いっきりプロ野球の選手が選出されていてる（年齢も関係ないようだし）のに何だかおかしいなと思ってしまうのですが・・・。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- アテネでのプロ選手参加の詳細は？
「オリンピックアジア予選」で検索したのですが、ありませんでした。検索の仕方が悪かったらすみません。 さて何とかアジア予選も通るんじゃないかと思うんですが（油断は禁物）このままオリンピック行きが決まったら、メンバーを練り直すのでしょうか？ そして実際来年のペナントはどうするのでしょう。 シドニーでは、ほとんどパの選手ばっかりで、パでは、わざわざ五輪日程を組んで対処してきました。 アテネでは、オールプロでセも出るわけですよね？ 日程はどうするんだろう。主力が抜けるのは大きな痛手だし、すんなり行くのだろうか、と思うんですが。 メンバーは新たに決めるのか。日程はどうするのか。 お聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 野球
- サッカー男子ロンドン五輪いけたとして・・・
とにもかくにも、ロンドンに行ってもらわないと、話しがはじまらないので、14日勝ってもらっての話です。 サッカー中心のブログや、掲示板をみると、やはり今の話題は、ロンドン五輪についてです（もう行くと決まった前提で書いてる人がホント多い）。 そこで決まってでてくるのが、なんで指宿呼ばないんだっ！や、香川や宮市は本番ではよぶんだろ？とか、宇佐美や大津はどうなん？とかやっぱ海外組みの話題が多いです。その中で気になったのが、本番のロンドン五輪では選手への拘束力が”ある”ってゆう人と”ない”ってゆう人、２通りいるんです。 もちろんないってゆう人は、だいたいの方がムリによばずに現状がベストってゆう意見が多いです。 反対にあるってゆう方はオールスターメンバーでいどむべきって、はりきっています。 そこでご質問です。 １．基本、ロンドン五輪本選（予選ではないですよ）では選手への拘束力はあるのでしょうか？ないのでしょうか？ ２．1番の質問にふずいして、これに関しては国際Ａマッチでは議論の必要がないとは思いますが、そもそもロンドン五輪本選は国際Ａマッチなのでしょうか？（多分、ボクは違うと思うけど一応・・・） ３．海外のクラブによって選手にたいしての拘束力に違いがあるのでしょうか？ 例えば、ボルトンは得に問題ないけど、ドルトムントは厳しいとか ４．もし、（もしもの話ばかりですいません）選手を自由によべる、と仮定したら、みなさんはやっぱり、呼べるだけ海外の若手を招集するべきだと思いますか？ 自由に回答お願いします。 ボクは１～３についてはまったく知識がないのでわかりませんが、４に関して、おそれながら申し上げてみると、ボクはムリに呼ばないほうがいいと思います。だって香川や、宮市がもしＷ杯の最終予選にでずっぱりで、なおかつオリンピックにまででたらオフの期間がとっても短くなってかわいそうだと思います。 ボクはオリンピック本選には、国内リーグ若手のみで、海外からオファーのくる見本市みたいなチームでいいと思います。そのほうが長いスパンで考えたら、日本のサッカーに大きくプラスになると思うからです。 多くの方のさまざまなご回答お待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカー日本代表選手について
そもそも１８人しか選手登録できないオリンピック。 今年も五輪本番で３人まで認められるオーバーエージ枠はあるのでしょうか。 だとしたら誰が選ばれる（もしくは選びたい）と思いますか？ アテネ五輪の予選で鈴木啓太がキャプテンでひっぱったものの、最終的に落選した状況が今でも私は残念でなりません。 そういうことがないよう祈るばかりです。
- ベストアンサー
- オリンピック・パラリンピック
- ロンドン五輪予選（サッカー）
9月に入るとロンドン五輪予選が始まりますが、その日程がわかりやすくまとめてあるHPを教えてください。 色々検索してはみたのですが、JFAのU-22のページも日程が一目でわかるところに到達できませんでした。 応援するチームの選手が召集され、嬉しいし応援にも力が入るのですが、A代表と違ってリーグ戦とかぶると思うので、Jリーグどの試合の時に不在になるのかを把握したいと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- プロ野球選手について
昨日でアテネ五輪の予選（アジア代表）最高のゲームでしたが日本選手の対半がユニフォームの第一ボタンをはずしているのですが動きずらいのでしょう？※ユニフォームを着用した事はありません。
- ベストアンサー
- 野球
- マラソンで妨害されたデリマ選手の過去の成績は？
アテネ五輪のマラソンで妨害されて銅メダルに終わったブラジルのデリマ選手って、有名なランナーだったのですか？ 過去の成績などを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 脱原発は国政に気付いたか？今度は五輪返上！
■過去に五輪返上論…細川氏、発言の一貫性苦慮 http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140116-OYT1T00211.htm 細川氏もさすがに国政に何年もいて、何も脱原発運動していなかったことに気付かれたようです。 東京都に出来ること、それは・・・・「「五輪返上」！ これで五輪反対論者が、また動き始めました。 青島再来となるか！？ 五輪選手の反対運動は起るのか？ 元総理連合は崩壊ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少々しつこい感があるかもですが・・・、五輪にOA枠
もはや、約９０日後にせまったロンドン五輪。サッカー男女の組み合わせも決まり、俄然、もりあがってきた(多分・・・）と思います。 そこで・・・、さまざまな所で交わされている議題があります・・・。 そ、そう、OA枠です・・・・！ なんだ、またかよ～と思わずに、何卒、おつきあい下さい。 ４月１７日の会見で、関塚監督は「いい経験を（全体に）させられるならＯＡを使いたい。（大会に）参加するだけで意義があるんじゃないと思う」と断言。 とあります。ま、これには納得できます。だって、監督ですから、「オラは監督だよ？使えるもんなら、使ったれ、うっひょー」、と興奮するのはあたりまえだと思います。 しかし、一部のジャーナリストが、 http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/2012/text/201204250002-spnavi.html でOA枠をめいいっぱい使うと発信しているのにはなんだか、うぬぬお主・・・と若干ではありますが、余計なことゆわないでっ！と思ってしまいます。 ボクの全く、個人的なさしたる根拠もない考えですが（なら言うな、とかは言わないでっ！）、ボクは今回はOA枠は極力使わない方向になるのではないかな、と思います。 まず、極力、といったのは１枠は使ってほしいからです。それはキーパーです。今回の五輪一次リーグの組み合わせを見ると、スペイン（とびぬけちゃってます）はもちろん、他の２カ国も日本と同等か、もしくはそれ以上の力量を持っていると思います（とゆうか、どこの組に入ってもあんま変わらないとは思いますが、日本が苦戦必至になるのは）。とすると、当然、９０分間のなかで守勢に回ることが多くなり、そういった中で、足元の技術に根本的に問題をかかえているキーパーにはちょっとまかせられません。おまぬけなミスで失点なんてことになったら、おそらく発狂する日本人もでかねません。 では、なぜ、あとは呼ばなくてもいいかとゆうと。それはやっぱり、W杯の最終予選です。今回の国内組みの代表合宿の報道で、ザッケローニ監督の態度や発言を聞いていると、とても危機感をもっているように思われます。原博美さんにも、「ヘイ！ハラ！五輪なんか、若手にまかせてとにかくW杯予選に集中にきまってんだろっ！格がちがうんだよっ！格がっ！ゲキヤバなんだよっ！」とおそらく噛みついてるに違いありません。つまり、ザックにとっては五輪なんて別に一次リーグで敗退しようが、どうだっていいはずです（もちろん活躍して勝ち進むに越したことはないでしょうが、さほど気にしてないと思われます）。 となると、まず６月の３連戦はガチのメンバー召集でくるはずです。遠藤選手、今野選手（この２選手をOAで呼べって言う人が相対的に多いような気がします）はもちろん招集です。そうすると、ここで拘束された選手をさらに五輪期間でも招集できるでしょうか？（協会はクラブ側に呼ばれる可能性を示唆する旨を通達はしています） しかし、さすがに、これにはクラブはたまらんですよね？「おいおい、W杯なら別格だし、日本人としても支持する。だが、五輪なんて負けたって別にかまわんだろ？ありえないでしょーよ」普通、一般的に考えてこうなるのではないでしょうか？もちろん、６月に召集しなかった２４歳以上の日本人選手をOA枠でよぶ可能性は否定しません。しかしA代表２３人、２５人（補欠とかもあるんでしたっけ？正確な召集人数、帯同人数はわかりません、回答のなかで申し訳ないですが、教えていただけたらと思います）からもれた選手を召集するぐらいなら、２３歳以下から選ぶのが妥当ではないでしょうか？ 原さんも、超重要なW杯最終予選３連戦に、現在考えうる最高の日本人のサッカー選手を招集、そして勝ち抜くために、ロンドン五輪に関しては最小限のOA枠で戦います、と言ったら、OA枠推進派をいくらかはおさえられるのではないでしょうか？間違いなく、W杯はもう、別もんですよね？（先にあげた、あんまり有名でないサッカージャーナリストとか）（関塚先生はガマンならないと思いますが、勘弁してもらいます） かなり、ボクの個人的な思いを先行させて推測してみましたが、とにかくボクはキーパー以外は若い選手でがんばってもらいたいです。 ながながと書きましたが、お聞きしたいことは、７月のロンドン五輪代表にOA枠を使うべきのか、つかわないべきか？ また使うのならどの程度（何人）、どのポジション、さらに可能な範囲で選手名をおしえていただきたいです。 また、回答の根拠も、是非、お聞きしたいです。 お忙しいとは思いますが、よろしくお願いいたします。多くの方の意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オリンピックの出場資格
ＮＨＫ「アテネオリンピック総集編」の番組中に 女子100ｍでの出場選手で「アフガニスタン」の選手が紹介されてました。（名前は忘れました・・・） 彼女は「五輪標準記録」を突破してるのでしょうか？ 過去にも「シドニー五輪」？競泳での「ムサンバニ」選手？（間違ってるかも・・・）や 冬季「長野五輪」？かその前の冬季五輪での「シャンプ」の選手（名前不明）も同様に 「とても五輪標準記録」を突破していないと思われる選手が出場しています。 別の「出場推薦枠」みたいのがあるんですか？ （世界的に広めたい・・・的なＩＯＣの商売根性みたいな枠？） もしそうであるならば、そういった「センチメンタリズム」もやはり「五輪」には必要なんでしょうか？ （片やメダルの為に「薬物」使ってる人がいますが・・・）
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
なるほど!そういう考えもありますね。回答ありがとうございます。