- ベストアンサー
エジプトのスフィンクスの地下には部屋がありそこには
エジプトのスフィンクスの地下には部屋がありそこにはウミルとトンミルという2つの光る石が納められているそうです。 この光る石ってダイヤモンドのことですか？ あとスフィンクスはピラミッドの左右に2体設置されてたのでしょうか？ それとも一体なのでしょうか？ 獅子のように2対なら左右のスフィンクスの地下部屋に巨大なダイヤモンドが一個ずつ眠ってるってことですよね？ なぜエジプト政府はスフィンクスの光る石を発掘しないのですか？もう盗賊に取られてないことが分かっているので探さないのでしょうか？
- gasshop2017
- お礼率43% (4180/9695)
- 考古学・人類学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「～部屋があり」 …無いようです。 「納められている」 …納められてないことになります。 「ダイヤモンド？」 …無いものは分かりません。 「2体～？」 …初耳です。 「～一個づつ眠ってる？」 …想像には答えようがありません。 …部屋は無いようなので探しません。
関連するQ&A
- エジプトのピラミッドについて
エジプトのピラミッドの基礎データ（石は重さはどれくらいかどこから取ってきたのかなど）やスフィンクスの事などが載っているサイトを教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- スフィンクスの侵食とデザイン性
スフィンクスは世界最古、最大の石造彫刻品と言われていますが、 造られた正確な年代はまだはっきりしていないようです。 一万年以上前という説もありますが、どうでしょうか？ 太古のエジプトに大雨が降った時期があり、スフィンクスの胴体の石 を激しく侵食した跡はそのためによるものだと言うのですが・・・ 写真でしか見たことはないのですが、首から顔にかけての部分はあまり 侵食されていないようにも見受けられるのですが・・・ それと、人の顔をもったライオンの半神半獣としてのデザインですが、 ピラミッドとの組合せを見るときに感じるのは、完璧に対照的なデザイン性だと言うことです。 ピラミッドは純粋形態（抽象形態）であり、スフィンクスは自然形態です。 この二つの偉大な建造物が対照的なデザイン性を持って組合せられているという事にも秘密があるような気がします。 普通の遺跡では二つのデザインが適当に組合せられて美しく飾られているのですが、これは全く違うのです。 直線的なデザインは理智や法則、永遠性を表し、曲線的なデザインは 自然で有限な現実性を表していると思います。 誰かこの対照的なデザインの組合せの秘密を知っていましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 古代エジプトのピラミッドの王の墓の棺だけど、今見つ
古代エジプトのピラミッドの王の墓の棺だけど、今見つかっている棺の下に本物の棺が眠っているかは確認済みなのですか？ 某国の中東アラブの王の墓は棺が盗賊に荒らされても問題がないように偽物の棺を2つ上に乗せて作っていたそうです。 だから今のエジプトのピラミッドの棺にも同じシステムが採用されているのでは？と思ったのです。 アラブの国は1つ目が荒らされて、盗賊も馬鹿じゃないのでまた来た別の盗賊はからっぽの棺をどかして、さらに棺の下を掘った。 すると棺の下から棺が出てきた。でも装飾品もなく遺体だけだったので呆れて帰っていった。 で、本物の王の棺はその棺の下にあって盗賊の被害に合わなかった。 時代が変わって訪れた盗賊も1つ目の棺が盗まれて、2つ目の棺がそのまま放置されていてもう荒らされた後でと悟って違う墓に向かった。 またしても本物の王の日は荒らされることなく現代まで無傷で残った。 という話。 エジプトのピラミッドの棺もその棺の部屋の下に本物が眠っているのでは？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- ピラミッドの地下へ行ける梯子は当時作られたのか？
エジプトのピラミッドの中には地下に部屋があり、 ２０メートル下へも梯子で降りれるようになってますが、 その梯子も当時作られたものなのか、発見されてから作られたのかが わかりません。 もし梯子は当時無かったとしたらどうやって下へ降りられたのかも 謎ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 始皇帝陵（地下宮殿）は、なぜ発掘されないのですか？
秦の始皇帝の陵墓ですが、地下宮殿というのが一つの世界史上の謎の一つになっていますが、どうやらソナー検査などでおおよその場所と規模は判明しているそうです。しかし中国政府によるとあと数十年は発掘しないということのようですが、それは何故でしょうか？ １．水銀の海などがあり、有毒ガスが充満していて危険なため。（工事危険説） ２．弓矢が飛び出してきたり等、様々な仕掛けがあり危険なため。（工事危険説） ３．現代の発掘技術では下手に発掘すると、貴重な遺産を破壊してしまう可能性があるため。（遺産保護説） ４．人類史上計り知れない発掘になるので、観光化など受け入れ態勢が進んでからにしたい（政治的理由説） ５．エジプトのピラミッドと同じで、人類が知ってはいけない秘密が隠されているため（トンデモ説） こちらのページを参考にさせて頂きました。 http://home.ktroad.jp/kazumi-t/xian/shikouteiryo.html 実際のところ、どの説が有力でしょうか？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- ピラミッド目的は「道しるべ」では？
ピラミッドがなぜ何の目的で建立されたのかは諸説あっても、決め手になるすっきりした定説がまだなく、謎が残っている。 諸説の中で、道しるべつまり「陸の灯台」が主要目的だったと仮定すると、多くの謎が解消されてすっきり説明がつく。 ピラミッドがなぜ造られたかは、「陸の灯台」「道標」「ランドマーク」とも呼ばれる [道しるべ] が主目的だったのではないか。 主に道しるべとして建立されたとしたら、どんな問題点や矛盾点があるか考えられるかを質問したい。理由や根拠も明示して教えて欲しい。 諸説の紹介や私見の説明などを以下に示す。 ＜砂漠の道標説＞ 目印しが何もない砂漠を旅するときや、洪水で見渡す限り水面のとき、遠くに望めるピラミッドによって、今居る位置や方角を確かめる助けになる。 遠くであっても並んだピラミッドの大きさ順や外面色の違いが見分けできると、どの地のピラミッドであるかが判別できる利点がある。 (私見) ギザの場合、ピラミッド三つが見える配置や色彩の状況によって、いま自分が居る位置の方角が判り、三つの山の相互間隔によってピラミッドからの距離が大雑把ながらも見当がつく。この弁別は Web の諸資料にも書いてないので、まだ認識されていないのかもしれない。 ピラミッドの建立全体について、4000年代の後半から「巨大ピラミッドはその後二度と建造されない」というような説話が多い。 しかし、陸の灯台として全域に一通り設置されればそれ以上の建立は必要なく、むしろ林立すればどの地点のピラミッドかの特長が判別し難くなり道標の妨げとなるだろう。見渡す範囲に道しるべが建立されていれば、そこで建造を打切っても当然と思う。 ＜王墓の説＞ ピラミッドと別に [王の墓(マスタバ)] が存在しているので、ピラミッドが王の墓のため建造されるのが決まりだったとは断定できない。現実は王墓の場合もあるが王墓ではない建立の方が多い状況になっている。 (私見) ピラミッド地下に設けた玄室(広間)は、土地の守護神かピラミッド建造物に宿る精霊を祭る祭礼の間だったのではないか。また、ピラミッド内高所のほぼ中心地点に設置された小部屋も、王の間ではなく精霊の類いを安置するための祭壇の部屋だったとも考えられる。 ピラミッド全体が王の来世を安住する目的ではないなら、土地神などを礼拝する場所だったと考えると、玄室が二つ存在しても辻褄が合う。 ＜失業対策の説＞ 洪水期に農業などの失業を救済する目的との説で、従事者の宿舎や療養の形跡などから見て、真実だった可能性が高い。 (私見) 多くの資料はこの労役だけを建立目的とする前提の説が多いが、労役に対する賃金支給は「手段」であって建立の主眼「目的」ではないと思う。つまり砂漠の道しるべが主眼の「目的」であって、労役による失業対策はその目的を遂げるための「手段」ではなかったかと推察する。 なので、洪水期だけに限らず労役は年中行われていたように思える。 ＜祭礼設備の説＞ 王の墓は「マスタバ」に納め、ピラミッドは王の死後の世界を司る「祭礼の設備」に用いたとする説。 (私見) ピラミッドを祭礼のため建造とした可能性はあるとしても、有益な生産性がない建造物に国を傾けてまで膨大な国費を費やすとは考えにくい。 必要に迫られて建造する「道標」のように、実益目的の事業と考えた方が現実的ではないだろうか。 ＜季節の観測説＞ 種まき時期や収穫最適期などを知るため、天体観測をして、或る特定の星が観測視野に入ったら始める、との説があった。 その観測視野が、ピラミッドに穿った長い観測穴という説。 (私見) 理屈では分かるが、実際にはどの星か見定め、観測穴に入るのをどう検出するか極めて困難。倍率が大きい双眼鏡で対象を探す難かしさを体験したことがあれば、推察できると思う。現実には先ず不可能と思う。 ＜宇宙船の着地目標説＞ 地球外の生命体(又はそのロボット)による宇宙船の着地目標だとする説。壁画などによって、それらしい形跡は想像できるが可能性は低い。 (私見) 可能性ゼロではないものの、矛盾が解消されない。例えば、もし地球外の友好的か伝達目的などの来訪者があったとすれば、ピラミッドだけでなく先進的技術の幾つかを伝授したと考えるのが自然だが、宇宙船類も重量物運搬などのテクノロジーも、人類への継承を試みた形跡がない。 今のところ、形跡や証拠が不十分なので信じるのが困難な状況にある。 ＜穀物貯蔵庫の説＞ 季節の収穫を貯蔵するための、実用本意の設備と考える説。国営の事業としては有益だが、実現できる可能性は乏しい。 （私見） 国の倉庫となると、かなり大量の収容容量が必要になる筈で、ピラミッド内に大倉庫を収容するのは無理と思う。 玄室のような小部屋さえも上方に巨大石材を置いて重力分散を図る状況から見て、大空間をピラミッド内部や地下に設けるとピラミッドが崩壊する危険性がある。 --------------------------------------------------- 参考記事：建立目的の諸説と構造の見解 (諸説の紹介)『ピラミッド』／ Weblio辞書 http://www.weblio.jp/wkpja/content/ピラミッド_ピラミッドの概要 (王墓は別置説)『クフ王の墓はピラミッド西側』／YOMIURI ONLINE http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000307/20160112-OYT1T50194.html (目的諸説の解説)『ピラミッドを作った王たちの墓』／エジプト神話研究所 http://www.moonover.jp/bekkan/chorono/first_page_02.htm (陸の灯台＝ランドマーク説)『ギザ台地の3基の巨大ピラミッド』／けんせつPlaza http://www.kensetsu-plaza.com/kiji/post/2871 (陸の灯台説)『ピラミッドの目的は何か』／photo poetry http://xigen.blog.fc2.com/blog-entry-335.html (建立の概要)『ピラミッドはこうして造られた』動画／YouTube https://www.youtube.com/watch?v=8tO4Q8cyyDI (ピラミッド構造見聞記)『ギザの第一ピラミッド』／ラムセス２ http://www13.plala.or.jp/rameses2/great1.htm
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- スフィンクスと言えば・・・
スフィンクスと言えばエジプトのスフィンクス では、 ギリシャ神話に出てくる有名なお話で、 通行人に、「朝は４本足昼は２本足夜は３本足なるものなあに」と なぞかけを行い答えられなければ食べてしまうのは・・・ これも、スフィンクスでしたよね。 どっちが元祖なんでしょう 同一人物？ では、ふるさとはどっち？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- スフィンクスって、誰に似ている？
昔から、スフィンクスの顔を見ると、どこかで見たような感じがしてなりません。 似ているなと思う人を、教えてください。 実在の人物でも架空の人物でも構いません。
- ベストアンサー
- アンケート
- スフィンクス
英語はどちらがいいですか？ この英文です。 「近年の研究ではスフィンクスは、ピラミッドよりも200年ほど古くから存在していることが判明しています。」 １ It is recognized that there is the Sphinx than the pyramid for a long time for approximately 200 years in the recent study. ２ A recent research proved that the sphinx predates about two hundred years than pyramids. どちらがいいでしょうか？また。他の意見もありましたら。。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
有難う御座いました