ISOにおけるノギスの校正について
- ISO9001ではノギスなどの計測器の校正方法を定めています。
- 弊社ではセラキャリパCC300を使用して社内でノギスの校正を行っています。
- 測定箇所や精度についてもISOのルールに則った方法で問題ないのか疑問があります。
- ベストアンサー
ISOのノギスの校正について
ISO9001ではノギスなどの計測器の校正についてどのように定められているのでしょうか？ 弊社では、セラキャリパCC300を使って社内でノギスの校正をしています。300ｍｍのノギスを校正する場合、20・50・100・150・200・250・300ｍｍの測定箇所でジョウの先・中・元で外側、内側を測定します。 ブロックゲージでも出来るといった話を聞きますが、組み合わせによる不確かさなどを考えると本当に校正できるのか疑問です。また、測定箇所についても、25ｍｍまでを測定し合格としている会社もあると聞きます。実用的な話ではなく、あくまでISOのルールに則った場合に、こういった方法でも問題ないのでしょうか？ ご教示お願い致します。
- taraachi
- お礼率96% (30/31)
- ISO
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
御社のQMSでどのように規定しているか次第ではありますが、 御社の製品の品質（表明値に対する実態のずれ）が適切に管理できる仕組みが 整っているか否かで判定されると思います。 製品仕様として寸法を厳密に管理する必要がある製品と、日用雑器など寸法が さほど重要ではない製品を一括りに扱う必要はありません。 ISO9000シリーズの基本的な考え方とすれば、対象製品の品質を適切に管理で きるように、御社自身が管理基準を決めればいいことと思います。 その際に、どの基準を採用するかは、対象製品の品質管理に対して適切であれ ば、御社の裁量に任されると思います。
その他の回答 (2)
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
ブロックゲージの精度をご存知ですか？ 普通級で100m以下の長さの精度は0.8ミクロン、ノギスはデジタルでも最小読は0.01mm=10ミクロン 普通はノギスに求める精度は0.1mmか0.05mmです、それ以下は力の入れ方で測定値にばらつきがでます 普通はマイクロメーターの校正にもブロックゲージを使います
お礼
ブロックゲージ自体の精度が高いのは重々承知しておりますが、リンギング時に手で触って熱膨張の緩和時間を設けなければならないのと、リンギング自体が正しく出来ていないと精度が出ないという点でばらつく可能性がセラキャリパチェッカよりも高いという意味でした。 説明が下手ですみません。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
ISOでは校正するか、しないか、どんな方法で校正するかを決めて実行せよと書かれてます。 具体的な方法は書かれてません、但しその方法については合理的な理由が必要です なお、ブロックゲージは組み合わせて使うもので組み合わせによる精度の悪化はノギスに比べて十分に小さい
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分たちで決めていいのですね。 個人的な意見としてブロックゲージは手で触ったり、作業者の力量で変化しやすいので、ばらつきやすいと思っています。
関連するQ&A
- ノギスの校正について
先日校正の知識を高めようと、計測器の講習に行ってまいりました。 弊社では現場でノギスを沢山使用し、その校正にブロックゲージを使用しております。 しかし、その講習ではノギスの校正はキャリパチェックで行うと言われました。 確かにブロックゲージだと、最大でも30mmくらいしかチェックできません。 弊社では通常25MMくらいまでしか測定しないのですが、実際ノギスは150MMまで測定可能ですし、25mm以上のものを測定しないわけではありません。 一般的にノギスの校正はどのようにされているのでしょうか？ 正しい校正を行うにはやはり、キャリパチェックを購入した方がいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（品質管理）
- アナログノギスの校正について
ご教授ください。 長尺ノギスの校正についてです。 ISOの審査で観察指摘事項になっている状況です。 600ｍｍまで計測可能なアナログノギスなのですが、 定期校正に使用できるブロックゲージで保有している最大が350mmです。 600mmのブロックゲージを購入すればよいのですが、 当該ノギス自体使用頻度が非常に低く、費用対効果がありません。 質問としては、 ・最大600mmまで測定できるノギスに対して、フルスケール（600mm）のブロックゲージで校正/点検しなければいけないというような要求が、ISO9001及びJISであるのかどうかを教えていただけないでしょうか（ISOではないとは思うのですが）。 また、350mmまでの校正で問題がない、審査員に言い訳できる言い回し方などがあればこちらもご教授いただけないでしょうか。 外部校正というのも考えてはいるのですが、 器差事態が0.1mm以上あるので必要性が疑問です。 皆様どのようにご対応されているのかご教授いただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 環境対策)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 環境対策技術・エコロジー
- ノギスの内側測定面の校正に関して
ノギスの社内校正の体制を整えようと考えている所なのですが 外側測定面はブロックゲージ10/30MMで対応し 内側測定面をマスターリングゲージφ20で社内校正を行おうと考えているのですが これは問題ないのでしょうか？ ブロックゲージのアクセサリーとしてあるホルダー等でないと駄目でしょうか。 知識のある方、助けてください。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- ノギスの校正について
ノギスの校正を以前から社内で行っております。 ブロックケージで行っておりますが、ブロックゲージが25mmまでしかありません。しかし、実際には50～100mmまでは測定します。 そのため、キャリパチェッカの購入を検討したのですが、『価格が高いから』という理由で却下されてしまいました。 他に方法を考えてくれと言われましたが、25mm以上の大きなブロックゲージを購入することしか考えられないのですが･･･。 みなさんはノギスをどのように校正されていますか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- ノギスの段差測定面とデプスの校正は不要ですか？
皆さまお疲れ様です。 先日、ミツトヨ製Ｍ型ノギスをメーカー校正に出したところ、外側と内側の器差のみ検査成績書に記載してありませんでした。 そこで質問です、なぜ段差測定面とデプスは校正対象外だったのでしょうか？ 弊社ではノギスの校正を社内でも実施してますが、段差測定面とデプスも校正しております。 校正しなくても問題ない箇所は省きたい為、お知恵を拝借させていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 測定・分析
- 穴ピッチノギスの精度確認や校正作業について
初めて質問させていただきます。 お恥ずかしい話ですが、当社ではこれまでノギスやマイクロメーターの定期的な校正をほとんど行っておらず、修理の際についでにやってもらうという程度でした。 この度取引メーカー様の要請により、定期的な校正を行わなければならなくなりました。 測定器の数がそこそこあり外部に出せば費用がかかりすぎるとのことで、社内で校正を行うことになりました。 必要になりそうなブロックゲージや長尺ブロックゲージホルダ等を揃え、手順書や記録紙を作成し、実際の校正作業のリハーサルを行っているところです。 当社では穴ピッチの測定を行うことが多く、標準ノギスの他に穴ピッチノギスを揃えております。 穴ピッチノギスの測定長は、200mm、300mm、400mm、1000mmの4種類です。 ゲージとしては穴ピッチノギスに付属していた100mmと、ミツトヨさんの5mm、10mm、150mm、200mm、300mm、400mmと長尺ブロックゲージホルダを組み合わせる方法があります。 外部の講師さんに教えていただいたミツトヨさんのブロックゲージの組み合わせですと、ホルダを締めてもカチッとした感じがなく、ブロックゲージ自体の組み合わせもうまくまっすぐにならずに、これで本当に精度が出ているのかが非常に不安を感じております。 200mm程度の測定や校正ならば、スケアブロックゲージの組み合わせで精度がでてそうのがわかりますが、500mm、700mmの測定でゲージブロックの組み合わせでよいものかが気がかりですし、この方法が本当に適切なものであるかもわかりません。 ミツトヨさんのゲージブロックにある穴を使ったらという社内の意見もありましたが、接続用の穴でとても精度を保証できるとは私は思えません。 600mmや1000mmの穴ピッチノギスを100mmのゲージブロックだけで測定確認できれば十分なのでしょうか。 それともブロックゲージの組み合わせ方法がまだ未熟ということなのでしょうか。 600mmや1000mm程度の穴ピッチノギスを社内でどのように精度確認や校正をされているのかを知りたいです。 情報をいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 みなさま、アドバイスありがとうございました。 疑問点や悩みがクリアになってきました。 ・チェックマスタ、穴ピッチ・オフセットノギス用検査器の購入 ・ブロックゲージの穴利用、またはピッチノギス用のゲージ作成 ・現在あるブロックゲージの有効活用 で検討を続けてまいります。 今のところ、三次元測定器でのゲージの精度測定はうまく行ってません。 トレーサビリティの観点からすれば、やはり校正済みの基準器を使って社内校正をするのがよいと今は思っています。練習をしてうまく使いこなせるようにしていくつもりです。 今週で回答を締め切らさせていただきます。
- 締切済み
- 測定・分析
- ノギス校正についてご教授願います。
自社で校正業務の管理をしている者です。 ご教授願います。 ノギスの校正で最大寸法は校正すべきでしょうか？ 自社ではキャリパチェッカを使用しています。 どうしても最大寸法が出来ない場合があります。(内側測定含む) 最大寸法の付近点での校正では最大寸法は保証されないのでしょうか？ ブロックゲージの校正方法も検討していますが、 基準器を2つ使用することや作業効率等を考えると なるべく避けたいと思っています。 どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- ノギスの比較校正方法について
ノギスの比較校正の仕方をどなたか教えていただけないでしょうか？ ノギスの校正のやり方等、ネットで調べてもでてきませんでした。 どうか、比較校正の方法を教えていただければと思います。 また、ノギスにもグレードのような物があるのでしょうか？ ゲージブロックでいうと、１級、２級のような。 その場合、校正元となるノギスもグレードの高いものを使用するのが 好ましいのでしょうか？どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- マイクロメーターとノギスの社内校正について
マイクロメーターとノギスを初めて社内で校正をやってみようと思っているのですが、何分知識がない為、校正にあたり必要な測定具（ブロックゲージ等）や測定方法などが解りません。初歩的な質問で大変恐縮ですが、お答え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 社内校正の基準ﾌﾞﾛｯｸ
ノギスとマイクロメータを社内校正使用と思ってます。 ノギス・・・0～200ｍｍ、0～300ｍｍ用 マイクロメーター・・・0～25ｍｍ、0～50ｍｍ の測定器をﾌﾞﾛｯｸゲージで校正確認したいのですが、ﾌﾞﾛｯｸゲージの ｻｲｽﾞを選定しなくてはなりません、ブロックゲージは、10ｍｍ、25ｍｍ、 50ｍｍ3種類で良いのでしょうか？
- 締切済み
- ISO
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分たちで決めた管理基準を見直して、品質が管理できる範囲でもっと楽にできないか検討してみます。