マイクロメーターとノギスの社内校正について
- マイクロメーターとノギスを社内で校正するためには、必要な測定具や測定方法を知る必要があります。
- 校正にあたっては、ブロックゲージなどの測定具を使用し、正確な測定を行います。
- 初めて校正を行う場合でも、初歩的な質問でも構いません。専門知識がなくても安心して取り組むことができます。
- 締切済み
マイクロメーターとノギスの社内校正について
マイクロメーターとノギスを初めて社内で校正をやってみようと思っているのですが、何分知識がない為、校正にあたり必要な測定具（ブロックゲージ等）や測定方法などが解りません。初歩的な質問で大変恐縮ですが、お答え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- その他（品質管理）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
ミツトヨのサイトにマニュアル的な資料があったと思ったが、見当たらなかったので↓ 絶対とまで従う必要はないが、ＪＩＳが順当なとこなので ■ＪＩＳ検索サイト http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html ノギス→ 規格番号に B7507 と入力 もう殆どデジタルの0.01読み？ その最小読取り値とサイズで許容値が決まっている。 マイクロメータ→ 規格番号 B7502 オプチカルフラットなど聞き慣れない器具はミツトヨから買える。 台はかりというのもあるが・・・これも校正済みのものが必要だったはず
お礼
ご回答頂き有難う御座いました。見させて頂きました。写真付きで解りやすいのですが、具体的に合格の誤差範囲なども知りたいのですが、ご存知でしょうか？お手数をお掛け致しますが、補足頂ければ幸いです。
箱の中に説明書が入ってるよ
お礼
ご回答有難う御座います。デジタルマイクロの説明書を見てみたのですが、０点合わせしか載っていませんでした。
関連するQ&A
- マイクロメーター、デジタルノギスの校正許容範囲
宜しくお願いします。マイクロメーターとデジタルノギスの社内校正を、3ｍｍゲージブロック（Mitutoyo製 等級1）を使って校正したいのですが、何mm～何mmの範囲までに収まっていたらOKでしょうか？達人の皆様宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- マイクロメーターの校正
０～２５のマイクロメーターを校正していました。 ６ミリのブロックゲージを測定したら６．０００でした １５ミリのブロックゲージを測定したら１５．００３でした。 このマイクロメーターを６．０００ 、１５．０００ にするには どうすればよいのでしょうか？±０．００１には納めたいのです。 まだ新しいので０．００３も狂っているとは思えないのです。 温度が関係あるのかと思いもう一つのマイクロメーターで測定しましたが それは？±０．００１には入っていました。
- 締切済み
- 測定・分析
- 社内校正の基準ﾌﾞﾛｯｸ
ノギスとマイクロメータを社内校正使用と思ってます。 ノギス・・・0～200ｍｍ、0～300ｍｍ用 マイクロメーター・・・0～25ｍｍ、0～50ｍｍ の測定器をﾌﾞﾛｯｸゲージで校正確認したいのですが、ﾌﾞﾛｯｸゲージの ｻｲｽﾞを選定しなくてはなりません、ブロックゲージは、10ｍｍ、25ｍｍ、 50ｍｍ3種類で良いのでしょうか？
- 締切済み
- ISO
- ノギスの校正について
先日校正の知識を高めようと、計測器の講習に行ってまいりました。 弊社では現場でノギスを沢山使用し、その校正にブロックゲージを使用しております。 しかし、その講習ではノギスの校正はキャリパチェックで行うと言われました。 確かにブロックゲージだと、最大でも30mmくらいしかチェックできません。 弊社では通常25MMくらいまでしか測定しないのですが、実際ノギスは150MMまで測定可能ですし、25mm以上のものを測定しないわけではありません。 一般的にノギスの校正はどのようにされているのでしょうか？ 正しい校正を行うにはやはり、キャリパチェックを購入した方がいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（品質管理）
- ノギスの校正について
ノギスの校正を以前から社内で行っております。 ブロックケージで行っておりますが、ブロックゲージが25mmまでしかありません。しかし、実際には50～100mmまでは測定します。 そのため、キャリパチェッカの購入を検討したのですが、『価格が高いから』という理由で却下されてしまいました。 他に方法を考えてくれと言われましたが、25mm以上の大きなブロックゲージを購入することしか考えられないのですが･･･。 みなさんはノギスをどのように校正されていますか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- ノギスの内側測定面の校正に関して
ノギスの社内校正の体制を整えようと考えている所なのですが 外側測定面はブロックゲージ10/30MMで対応し 内側測定面をマスターリングゲージφ20で社内校正を行おうと考えているのですが これは問題ないのでしょうか？ ブロックゲージのアクセサリーとしてあるホルダー等でないと駄目でしょうか。 知識のある方、助けてください。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 穴ピッチノギスの精度確認や校正作業について
初めて質問させていただきます。 お恥ずかしい話ですが、当社ではこれまでノギスやマイクロメーターの定期的な校正をほとんど行っておらず、修理の際についでにやってもらうという程度でした。 この度取引メーカー様の要請により、定期的な校正を行わなければならなくなりました。 測定器の数がそこそこあり外部に出せば費用がかかりすぎるとのことで、社内で校正を行うことになりました。 必要になりそうなブロックゲージや長尺ブロックゲージホルダ等を揃え、手順書や記録紙を作成し、実際の校正作業のリハーサルを行っているところです。 当社では穴ピッチの測定を行うことが多く、標準ノギスの他に穴ピッチノギスを揃えております。 穴ピッチノギスの測定長は、200mm、300mm、400mm、1000mmの4種類です。 ゲージとしては穴ピッチノギスに付属していた100mmと、ミツトヨさんの5mm、10mm、150mm、200mm、300mm、400mmと長尺ブロックゲージホルダを組み合わせる方法があります。 外部の講師さんに教えていただいたミツトヨさんのブロックゲージの組み合わせですと、ホルダを締めてもカチッとした感じがなく、ブロックゲージ自体の組み合わせもうまくまっすぐにならずに、これで本当に精度が出ているのかが非常に不安を感じております。 200mm程度の測定や校正ならば、スケアブロックゲージの組み合わせで精度がでてそうのがわかりますが、500mm、700mmの測定でゲージブロックの組み合わせでよいものかが気がかりですし、この方法が本当に適切なものであるかもわかりません。 ミツトヨさんのゲージブロックにある穴を使ったらという社内の意見もありましたが、接続用の穴でとても精度を保証できるとは私は思えません。 600mmや1000mmの穴ピッチノギスを100mmのゲージブロックだけで測定確認できれば十分なのでしょうか。 それともブロックゲージの組み合わせ方法がまだ未熟ということなのでしょうか。 600mmや1000mm程度の穴ピッチノギスを社内でどのように精度確認や校正をされているのかを知りたいです。 情報をいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 みなさま、アドバイスありがとうございました。 疑問点や悩みがクリアになってきました。 ・チェックマスタ、穴ピッチ・オフセットノギス用検査器の購入 ・ブロックゲージの穴利用、またはピッチノギス用のゲージ作成 ・現在あるブロックゲージの有効活用 で検討を続けてまいります。 今のところ、三次元測定器でのゲージの精度測定はうまく行ってません。 トレーサビリティの観点からすれば、やはり校正済みの基準器を使って社内校正をするのがよいと今は思っています。練習をしてうまく使いこなせるようにしていくつもりです。 今週で回答を締め切らさせていただきます。
- 締切済み
- 測定・分析
- ISOのノギスの校正について
ISO9001ではノギスなどの計測器の校正についてどのように定められているのでしょうか？ 弊社では、セラキャリパCC300を使って社内でノギスの校正をしています。300ｍｍのノギスを校正する場合、20・50・100・150・200・250・300ｍｍの測定箇所でジョウの先・中・元で外側、内側を測定します。 ブロックゲージでも出来るといった話を聞きますが、組み合わせによる不確かさなどを考えると本当に校正できるのか疑問です。また、測定箇所についても、25ｍｍまでを測定し合格としている会社もあると聞きます。実用的な話ではなく、あくまでISOのルールに則った場合に、こういった方法でも問題ないのでしょうか？ ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- ISO
- アナログノギスの校正について
ご教授ください。 長尺ノギスの校正についてです。 ISOの審査で観察指摘事項になっている状況です。 600ｍｍまで計測可能なアナログノギスなのですが、 定期校正に使用できるブロックゲージで保有している最大が350mmです。 600mmのブロックゲージを購入すればよいのですが、 当該ノギス自体使用頻度が非常に低く、費用対効果がありません。 質問としては、 ・最大600mmまで測定できるノギスに対して、フルスケール（600mm）のブロックゲージで校正/点検しなければいけないというような要求が、ISO9001及びJISであるのかどうかを教えていただけないでしょうか（ISOではないとは思うのですが）。 また、350mmまでの校正で問題がない、審査員に言い訳できる言い回し方などがあればこちらもご教授いただけないでしょうか。 外部校正というのも考えてはいるのですが、 器差事態が0.1mm以上あるので必要性が疑問です。 皆様どのようにご対応されているのかご教授いただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 環境対策)」についての質問です。
- ベストアンサー
- 環境対策技術・エコロジー
- 三点マイクロメーターの校正について
三点マイクロメーターの校正を社内で検討しています。 外部校正に出したリングゲージを使用することで 社内校正としての役割は果たすのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 測定・分析
お礼
ご回答頂き有難う御座いました。見てみましたが私の見方が悪いのかB-70を参照と書いてあるのですが、見当たりませんでした。もう一度探してみます。