- 締切済み
日本の女性は日本の何に不満なのですか？
戦争や紛争がない、宗教で女性の権利が制限されてない、どんな格好をしようが自由、どう言う生き方をしようが自由、女性が１人で外を歩いても無事に帰宅出来るほど治安が良い、社会のあらゆる場面で女性優遇の施策が行われている。 日本ほど女性が権利と自由を謳歌出来る国もないと思いますが、一体何が不満なのですか？
- その他（社会）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
まあ、しいていえば あなたみたいな方に、なんやかやとケチをつけられないといけない国だってことですかね
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
少し前のテレビのドラマに「干物女」というのが出ていましたね。 会社から帰ってくると、飯も食わずに寝てばっかり、日曜日も 外出せずにテレビも見ない。昼飯は近くの中華屋さんの出前。 夕飯は缶詰か豆腐を食べて満足。 これが、大概の女性とは思えませんが、似たような女性もちらほらと。 なんでしょうね。これで自由を謳歌しているとは、とても言えません。 おそらく、こういう女性は目立たずに仕事もそこそこ、それで家では ぐうたらが良いんでしょう。 不満ではなく、やる気がない。ということでしょうか。
お礼
そんなグウタラな生活で誰も何も言わないのですから、十分自由を謳歌してるでしょう。
- yuriari
- ベストアンサー率15% (44/279)
日本の政治家を見て分かるように、男がだらしないのが不満です。 男として日本を支えるならセコいことばかり考えないで欲しい。 女が居ないと何にも出来ないくせに変なプライドだけは持ってるからね。 政治を女だけにやらせてみれば日本が変わるのがわかりますよ。 男のだらしなさも分かるでしょうね。
お礼
不倫とパワハラしかやってないくせに、女性がやれば変わるｗｗｗｗｗｗｗｗ
補足
男女平等のくせに、そうやってすぐ男のせいにする。 日本女性は基本的に甘ったれてますね。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
＞日本ほど女性が権利と自由を謳歌出来る国もない。 ってのは事実誤認。 目の前に転がっている自由は、派遣社員という不安定な身分＝雇用の調節弁として色を転々とする自由。安い月収の中から、スマホ代金やら洋服代を支出して財布の中の残り少ないお金を眺めて溜息をつく自由。連日のダイエットを勧めるCMに心を砕き、やれXXXXダイエットに挑戦する自由。まあ、自由にも色々あるってことです。不満を増幅しストレスをもたらす自由もあります。そして、不自由な自由が日々増えているのが世の現実ですよ。
お礼
責任感も知能もないからそうなるんでしょ。
- H240S18B73
- ベストアンサー率65% (190/288)
個々人では自由なのだが会社・親戚で人が集まれば 暗黙の了解で「女の役割」が決められる 自由であろうとすれば孤立してしまう 何かといって女性を信頼していない男性が多い そして実際に女だからと逃げる同性がいる 結婚による離職や産休に備えて責任ある仕事を任されない むしろ男であることを理由に仕事をかっさらっていく男がいる 「男子たるもの女子には」云々とか 気遣いでやってるだろうことが結局障害になっている 社会が結局、女性が許せないような 男性のいい加減さというもので成り立っているところがある しっかりきっちりやるほどバカを見て無理が来てしんどくなる
お礼
難しい事や面倒な事は全部男に丸投げして逃げる女ばっかだからお互い様。 むしろ頭使わずに生きれるんだから、女の方が楽勝やん。
日本の女性とひとくくりにしていますが、 大半の女性は日本に不満を持っていないと思います。 ネットで不満の声を見たからかもしれませんが、 不満のない人はわざわざ「不満はない」と書き込みませんから、 不満の声ばかり拾うのでしょう。 それに、どんな環境でもその環境ごとに不満は一部の人間から出るものです。 貴方も、不満を言ってる人が存在することに不満を抱いているでしょう？
お礼
そりゃそうでしょう。 これだけ女に甘い国で文句言うんじゃ話になりません。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
老若男女を問わず満足にキリ＆ゴールはない！ 他人の庭の芝は青い！ 吾唯足らざるを知る、そんな情報意識が氾濫し、足るを知る謙虚さ感謝が枯渇！
お礼
は？
関連するQ&A
- 日本の女性って言うほど大変なの？
イスラムやヒンドゥーみたいに宗教的な制約もなく。 夜中に露出高い恰好でフラフラしても襲われない程度には治安もよく。 男女平等が浸透して権利や自由は確保したのに、男性並みの義務や責任を課される訳ではなく。 日本女性はやたら大変大変って言うけど、日本女性の立場って世界でもかなり恵まれてる方なんじゃないんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女性差別
女性差別は女性を大切にしているからと聞いた事があります。 という事は女性差別は悪い事ではないのでしょうか？ 権利や自由が制限されてもそれは大切にされてるが故という事で合ってますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- これはどういう意味か
自民党の「憲法改正草案」 11の基本的人権に関しては現行の憲法にはない「（国民の）自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない」 また集会、結社、言論出版の自由にしても同様。 改正草案では公益や公の秩序を基本的人権の上に置き、人権を制限すると解釈できる。その目的について本書ではこう結論づける。 「いざ戦争という時を想定し、国が自由に国民の権利を制限できるようにしておこう、とういう意図である」 とネットで見つけましたが、日本が戦争や紛争に関わるとメディアや報道、個人のネット利用も、例え日本が間違った方向に進んでいても、間違っていると指摘できなくなるのですか？ 例えば、アメリカが石油欲しさに戦争を始め、日本はそれについて行かざるを得なくなった場合などです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本以外で住みやすい国とか？
外国在住または、海外旅行行ったことある方に聞きたいのですが、日本以外で住みやすい国はありますか？。 私は、日本はもちろん住みやすいと思いますが、少子高齢化で、財源がまかなえなくなってきたり、原発とか、借金問題とか、人間関係とかで、段々住みにくくなってる気がします。 そこで、日本以外にそこそこ住みやすいところとかあるでしょうか？ 日本ほどとは、言いませんが、なるべく治安のいいところがいいです。後、海外は、宗教を信仰するのが当たり前なので、行動とか、自由に制限が掛けられると思うので、なるべく宗教色の薄いところがいいです。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 戦争、紛争、内戦の違いについて
現在起こっている戦争についてレポートを書こうと思っていろいろ調べていたら、戦争、紛争、内戦の違いが分からなくて、wikiさんを見てこんな感じに自分の中で考えてみたのですが、どうでしょうか？ 間違っている部分があったら教えてほしいです ---------------------------------------------------------------------------- 戦争…国vs国(複数の国でも可)で、正式に宣戦布告をしなければならないもので(しなくても実質上戦争となる場合もある)、話し合いで解決しなかった場合の政治の一手段でもある。 紛争…意味が広く、内戦や戦争も含む。明確な定義がないため、使う人によって解釈は違い、紛争を「内戦や比較的小規模な地域紛争」として使う者もいれば、「国家間での大きな武力紛争」として使う者もいる。しかしニュースなどでは前者の意味として使っているものの方が多い(？) また、いろんな勢力がごちゃまぜになっちゃってなにがなんだかわからない状態なり、どう名前をつけていいか困った場合に紛争ということがある。（たとえば最初は内戦だったけどいろんな国が介入してきた場合） 内戦…国内での武力闘争。国家vs反国家の場合と、○○派vs△△派(例:宗教戦争)などの場合がある。フランス革命などは前者に入る(？) ---------------------------------------------------------------------------- そして今現在起こっている大きな戦争、内戦、紛争に当てはめてみたのですが、こちらも間違っている部分があったら教えてほしいです ---------------------------------------------------------------------------- イラク…紛争もしくは内戦。戦争としてはオバマにより「戦闘終結宣言」と『イラクの自由作戦』の終了が宣言されているので一応終了している。シーア派vsスンニ派、クルド人問題だけで言えば、内戦ともいえる。 アフガニスタン…紛争もしくは戦争。おおまかにいうと、アメリカvsアフガン政府なので戦争ともいえるが、正式に宣言はしていないので紛争と呼ばれている 中東…戦争もしくは紛争。イスラエルvsアラブ諸国なので戦争だが、いろんな国がいろんな動機で加わり(代理戦争)、期間も第１次～第４次と長く、それぞれ原因も違い、また宗教戦争の側面もあるのでとてもカオスで紛争とも呼べる。 アルジェリア…内戦。政府vs反政府 ウクライナ、ロシア…まだ戦争にはなっていないが、なりそう。冷戦状態(？)
- ベストアンサー
- 国際問題
- くだらない国、日本が滅びる日はそう遠くはないのか？
女性ばかり優遇して女性ばかりを雇用して 街中でも女性のみ優遇するサービスばかりで 間違っていると思います。質問ではないかもしれませんが 大規模な質問場なら多くの方にみてもらえるので書きますが 弱い人間に合わせて周りを弱者に合わせるのは理想的ではない。 弱い者（女性）を強くさせるのが国の安泰を保つ秘訣だと思います。 今やっていることはダメな弱者（女性）を甘やかして階段を１段ずつ 上がらせないでエスカレーターで上らせているだけにすぎないんです。 弱いからって強くさせないで甘やかすだけだと腐っていく一方です。 甘やかすのとすこし優しくするのは違うと思いますよ。 良い会社に勤めて今後は安泰だと思っている男性は正義感ぶって カッコつけて女性に優しくって言うくだらない人も多いと思いますが 行き過ぎた理不尽にたいして不満を言うのはカッコ悪いことでは ないのです。弱者である女性に必要以上に楽をさせた分よこで憤怒を感じる 人間もいると言うことです。自分達だけが楽になれればいい！って 言う考えかたの弱者が多いのなら滅ぶことは必須でしょう。 私個人の考えですが（別に女性が嫌いって訳ではないが） 女性と言う存在は男性をダメにする存在だと思うんですよ。 よく考えてみてください。ダメにする要素がたくさんあると 思いませんか？くだらない存在のために長く続いたモノが 廃れていく様（さま）をあなた達は、、、 ”見たいのですか？”
- 締切済み
- 教育問題
- イスラム教国の男性が女性を見る目
※実際にイスラム教国に行った事の有る方にお伺いします。 一概にイスラム教国といっても 地域毎の違いや信仰の深さの違いもそれぞれなのでしょうが、 ・女性は顔を隠す ・仕事に就いてはいけない という所はあちこちで守られているという風に聞きます。 それを破った女性を社会的に殺そうとする雰囲気があるとか、 旦那が死んだ母子は悲惨な末路が待っている とか。 ■質問１ 個人差 イスラム教そのものはさておき、 「イスラム教国の男性」は「日本や欧米の男性」 とどれほど女性に対する見方(価値観)が違うのでしょうか？ その違いは 「昔の日本や欧米の男性」と似ているだけなのでしょうか？ ■質問２ 宗教 イスラム教は実際女性をどう扱おうとする思想なのでしょうか？ 女性の不自由と強制ばかりが目立ちますが、 女性が優遇されている面は有るのでしょうか？ 女性に対する教育方針など気になるのですが。 ■質問３ 外国人を見る目 治安が悪すぎる地域を除いて、 イスラム教国を訪れた女性が肌を露出していても 大事にはなりませんよね？ イスラム教国の男性はそういう女性をどう見て(評価して)、 イスラム教国の女性はそういう女性をどう見ているのでしょうか？ 素直に憧れたり、逆に嫌悪したり、 憧れの裏返しの皮肉を口にしたりしているのでしょうか？ どれか１つの質問だけの回答で構いません。 わかる範囲で客観的に色々教えて頂けますと幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男性に質問です。女性の自由や権利ってなんですか
近頃、価値観の多様化がすすみ 女性が自分の権利を主張できる時代になりましたね。 借金、浮気、DVとひどい男に翻弄され それでも昔は耐えて、それが当然という時代もあって それから考えれば、今はそんな男に我慢する必要はないのだと 堂々と離婚し、新たに生きる道を探せる選択肢も増えたし 女性の権利が尊重されて良くなったと思います。 でも、真の男女平等ってなんなんでしょうか？ 最近、あるタレント夫妻の会見を見て 夫に愛想を尽かした妻が別居中に浮気して それを本気だと堂々と言い切り 世間では支持する声もあります。 なぜ夫にだけ浮気が許されて妻はダメなの？ そんな声が上がってるようです。 ワタシは決して男尊女卑を推奨するわけでも 賛同もしていません。 破綻した夫婦なら離婚もやむを得ないでしょう。 ワタシの疑問は 女性の自由や権利ってそういうこと？ということです。 結婚していても恋をすることはあるでしょう。 ワタシの周りにも不倫してる人はゴロゴロいます。 隠しておけずに話をしてくるから呆れます。 ワタシには、女が男と同じように自由に恋愛をすると すごくふしだらな、バカな女に思えてしまうのです。 これはワタシの価値観が古くて 頭が固いからでしょうか？ 女がもっと積極的に男を誘え！ 女だって性欲はあるんだから自分を解放しろ！ という恋愛指南を目にします。 ラテンな国ならそういう女性は情熱的で終わりますが 日本ではなかなか難しくないですか？ それは日本だから、控えめで清楚な女性で「あるべき」と すりこまれているからそう感じるのでしょうか。 本当の「女らしさ」とは実は世界共通なものがあるのではないかと 感じるのですが それが自由や権利を男性と同等に主張するがあまり 単なる奔放ととられかねないことをして それで自信満々な顔をしている人もみます。 女性だって、結婚していても、自由に恋愛を謳歌する権利が あるとばかりに。 ワタシには、男性がただ単にパンツを脱がしやすくしたいがために そういうことを説いているんじゃないかと 思ってみています。 確かにセックスレスになって 夫は外で風俗で解消できるけど妻はそれができないです。 そういうのはどうしたらいいのかは ワタシにもわかりません… 仕方ないからセフレをつくればいいというのは この場合は理解できるのですが… しかしそういった記事の一方で 吉永小百合さんが崇拝されるのはなぜなのでしょう？ なんだか周りが乱れすぎて、よくわからなくなりました。 最近はここでも妻の浮気の相談が増えましたよね。 男性も安心して浮気してたら妻も…なんて時代なんでしょうか。 まとまりのない文章ですが、ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 日本と韓国は戦争した？
今日の午前中NHK総合を点けたら、日本人とコリアンがどこかで合宿しながら過去の歴史について語り合っている場面がありました。 そこでちょっとしか聞けなかったのですが、コリアンと思われる女性が「戦争によって被害者と加害者の関係ができた」というようなことを言っていました。 このときは、日本とコリアが戦争したのは元寇くらいしか思い出せませんでしたので、NHKが歴史の真実をねじ曲げた発言を、表現の自由かどうかは知りませんが、公共の電波を使って放送していることに疑問を感じた次第でした。 詳しいことを聞く暇がなかったので、ウェブで確認してもその内容を知ることができません。 どなたか「放送を見た、聞いた」という方がいらっしゃれば、その内容の大まかな内容、発言内容を教えていただきたく質問いたします。 よろしくお願いします。 http://www4.nhk.or.jp/mokugeki/
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
お前打たれ弱いなーｗｗｗｗ
補足
見なきゃいいのにわざわざ見るとか、バカじゃないの？ｗ