- ベストアンサー
英語の文法がわかりません
The way it works is . . .と文が続いています。 The way とit works の文法がわかりません。thatが省略されているんでしょうか？関係代名詞だとしたら、works は自動詞として使われているように見えますが、他動詞でit works the way という言い方があるのでしょうか？
- esperantbb
- お礼率19% (48/247)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞The way it works is . . .と文が続いています。 ＞The way とit works の文法がわかりません。thatが省略されているんでしょうか？関係代名詞だとしたら、works は自動詞として使われているように見えますが、他動詞でit works the way という言い方があるのでしょうか？ ⇒The way とit works の間に（thatでなく）how が省略されています。 これは関係副詞で、「～する仕方、～という方法」という意味です。 そこで、The way it works is . . .を訳すと、「それが働く方法は…である」。 つまり、「（前に出た名詞を受けて）それが機能する仕方はコレコレである」というように、道具か何かの仕組みを説明している文の一部ではないかと思います。 おっしゃるように、works は確かに自動詞です。しかし、the way は目的語などでなく、関係副詞howの先行詞です。ところが、このhowは通常省略されますので、余計分かりにくくなるのかも知れません。 （一度、辞書で「howの関係副詞の項」をご覧になってください。きっと「な～るほど」と納得なさると思います。おそらく、長い解説の最後の方に出てくると思います）。
関連するQ&A
- 英語の文法で解らないところがあります。
タイトルの通りなのですが、問題の文は That Monica Mattoson made the first United States flag is widely believed. というもので、Thatは先行詞を含んだ関係代名詞なのかもしくはそれ以外なのか教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- All is not gold that glitters.の文法解釈
関係代名詞の勉強をしていて疑問に思い、文法書等を調べましたが掲載がなく困っているのでどなたか教えてください。 All is not gold that glitters.----(1)と All that glitters is not gold.----(2) （光るもの全てが金とは限らない。→見かけは当てにならない） の２文の違いを教えてください。 辞書にはイコールで載っていてどちらも同じ意味と書いてありますが(1)の文が納得いきません。関係代名詞thatの先行詞は訳からもAllだと思うのですが、どうして(1)のように関係代名詞をわざわざ先行詞から離しておくのでしょうか？ニュアンスの違いがあるのでしょうか？ 同様に All things are easy that are done willingly.---(3) （進んでなされることはすべて容易である） という文は All things that are done willingly are easy.---(4) と書いてもいいのでしょうか？ この文も関係代名詞のthatの先行詞はAll thingsだと思うのですが、なぜ先行詞と関係代名詞を離す表現方法があるのかわかりません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法の解説をお願い致します。
英語教材の中に "An American court has ruled that the government discriminates against blind people. It prints money that makes it impossible for the blind to tell the difference between dollar amounts."(米国の裁判所は、政府が視覚障害者を差別しているという判決を下しました。政府が印刷している紙幣は、視覚障害者が額面金額の違いを判別することができません。) という英文がありました。２文めのthatは関係代名詞で、先行詞はIt(=the government)だと思うのですが、そうだとすると先行詞と関係代名詞が離れてしまうことになります。このように先行詞と関係代名詞が離れた英文は、文法的に正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の関係詞について
英語の関係代名詞と関係副詞について自分なりに以下のような解釈をしてみました。（英語の例文はEver greenより引用したものです） the city which I visited ● ten years ago the city where I went ten years ago Evergreenの解説では、関係代名詞を使うときには、必ず、後ろに続く節の中に名詞の穴が一つできると書いてありました。では、なぜ関係副詞には穴が開いていないかというと、それはI went ten years agoで文として成り立っているからであり、なぜならこのときのwentは自動詞で目的語を必要としないからである。逆に、上の文はvisitが他動詞であるため、本来目的語のthe cityが必要となる。だが、その役割をwhichが担っているので穴が開く。 whereは何の役割を担っているかというと、ここではto the cityという副詞（前置詞+名詞）の役割を担っている。副詞は修飾語なので文に必ず必要というわけではない。 以上のことから 関係代名詞では他動詞を使う。 関係代名詞以降の文はどこかが欠けていて文単体として成り立たない。 関係副詞では自動詞を使う。 関係副詞以降の文は欠けておらず文単体として成り立つ。 と勝手に解釈したのですが、 関係代名詞が主格として働いている場合 I have a friend who lives in Boston. このときのlivesは自動詞として働いている。 関係代名詞が所有格として働いている場合 He has a friend whose wife is a singer. ここではhisが抜けているが、wife is a singerだけでも成り立っている？ The house of which you can see the red roof is ours. ここではof the house が抜けているが you can see the red roof is oursだけでも成り立っている？（この文は成り立っているか自信がないです） ということに気づきました。 ここで質問なのですが、一番上記に書いた解釈は正しいでしょうか？もし間違っていたらどこが間違っているのか指摘していただけるとありがたいです。また、あっているとしたら、上記の解釈は目的格に対してのみ適応されるのでしょうか？ 少し混乱しているのでわかりやすく教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法で質問です。
Ｔｈｉｓ ｉｓ ｗｈｙ ｍｅｍｅｓ ｓｕｃｈ ａｓ ” ｓｍｏｋｉｎｇ ｃｉｇａｒｅｔｔｅｓ ｉｓ ｃｏｏｌ ” ｒｅｔａｉｎ ｔｈｅｉｒ ｐｏｐｕｒｌａｒｉｔｙ ｄｅｓｐｉｔｅ ｔｈｅ ｈａｒｍ ｔｈｅｙ ｄｏ． この文ので、ｔｈｅ ｈａｒｍ ｔｈｅｙ ｄｏは、文法的になんですか？ Ｏ＋Ｓ＋Ｖ ですか？ 関係代名詞ですか？ また、ｄｏは、何をさすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- この短い2文の文法上の構成がわかりません。教えて頂けませんか？
(1) I'm dreaming of a girl rocked my world. (2) I insist on John being punished. （ジョンには何としても罰を受けさせなければならない。） ｛私はジョンが罰させられることを強く要求する。 ｝ (1)は、ある日本人のバンドの歌詞の1文で、文法的に正しいのが前提ですが、もしかしたら間違っているかも知れません。バンドの英歌詞はよく文法的に間違っているのを目にするので。 (2)の方は参考書の文なので、意味も載ってるし、文法的にも正しいでしょう。 どちらも前置詞の後の文法上の構成がわかりません。 前置詞の後は名詞節になると認識してるんですが、その前提だと、(1)はgirl と rocked の間に関係代名詞のwhoが入っていれば文法上正しいと思いますが、この文には入っていません。省略できませんよね？それとも関係代名詞自体が入らないんでしょうか？ それと、 rocked が分詞の制限用法で後ろから修飾してるのかな？とも思ったんですが、それだといまいちだと思います。 (2)のほうは、前置詞の後の John being punished 自体がなんだかよくわかりません。やっぱり John being punished が名詞節なんでしょうか？特に being がよくわかりません。 ちなみに、 (3) He is proud of having an honest son. 同じような構成の(3)の文は特に問題は感じません。 というわけで、頭の堅い私ですが、細かく文法構成を教えて頂けないでしょうか？ 前置詞の後ろは名詞節で正しいですよね？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
的確なご回答ありがとうございます！関係副詞のhowが省略された形だったのですね。手持ちの文法書をチェックしてみます。これだとこれに続く文も意味が繋がるものになります(^。^)