- 締切済み
油空圧機器のチャタリング測定
- 油空圧機器でチャタリング箇所を発見する方法について相談です。
- チェック弁などのバルブからのチャタリングを調査する際、聴診器が使われていますが、肉厚のあるバルブでは判断が難しいことがあります。
- おすすめの振動計など、安価で手に入るチャタリング測定器について教えてください。
- 機械保全
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 油圧回路に関して チェック弁とリリーフ弁の違いを教えてください
チェック弁とリリーフ弁は，バルブそのものは同一のモノだが， 仕様用途で呼び名を変えているということなのでしょうか? すなわち，チェック弁もリリーフ弁も， 1次側が設定圧以下なら2次側に油を流さず， 1次側が設定圧以上なら2次側に油を流す という機構を持ったバルブであるが，仕様用途で呼び方が異なり， チェック：2次側から1次側に油を流させないためのバルブ リリーフ：設定圧以上の油が回路に流れないようにするためのバルブ ということなのでしょうか? (バネ定数を高くしたチェック弁の2次側をタンクに接続したら，チェック弁からリリーフ弁に名前が変わるということなのでしょうか?) チェック弁とリリーフ弁の違いを教えてください．
- ベストアンサー
- 科学
- 油圧・空圧業界についての質問。
業界に詳しい方にお尋ねします。 私の現在行っている業務の中で、油圧・空圧業界の製品知識のupdateが必要になりました。 今、調査の中で私の知識を整理すると以下のようになりました。 (1)そもそも油圧機器と空圧機器って何の役割があるのでしょうか？ (2)以下の説明に対し、間違っている場合は訂正と補足説明をお願いしたいのですが、いかがでしょうか？ ガススプリング、ガスシリンダ・・・・空圧のシリンダの一種。密閉されたシリンダー内に高圧ガス（窒素ガス:不燃性） を封入してあり、このガスの反力をバネとして使用する。このガススプリングは小型でありながら大きな初期荷重で小さなバネ定数が得られるので、各種機械をはじめ、家具(例：イスの座高の上げ下げ)、自動車(例：ボンネット・トランクの開閉)・ビル窓の開閉・OA機器等に広く利用できる。 油圧シリンダ・・・非圧縮性と気化のし難さ、粘性があるので、高圧力に対する耐性があり、主に例えば、車の車体自体を支える役目や油圧ポンプ、モーターバルブ等の中に内蔵され油圧機器自体の衝撃を吸収する役目。 ショックアブソーバー・・・シリンダが運動エネルギーを感じるとばねの変形と同じ役目により、上下の周期運動を繰り返すことでエネルギーを吸収する。ただし、この周期運動のストロークがシリンダのみであると大きいため、シリンダに対する抵抗の役割をし、ストロークを小さくし、振動を素早く抑える。 まとめると油圧・空圧機器は車とかと一緒で、最終完成品であり、その製品自体の衝撃を空気もしくは液体バネの役割で吸収するのがシリンダ、さらにシリンダ自体の揺れを抑えるのがショックアブソーバと認識しています。
- ベストアンサー
- 化学
- 比例電磁弁の共振対策を教えて下さい。
今、社内設備で冷却水を流し、温度が一定になる様に比例電磁弁(直動式）にてバルブの開度を調節しているのですが、バルブの開度が20～30％位になると共振と表現したら良いのか？サージングと表現したら良いのか？ブゥ～ン♪音がしてバルブが振動します。 耳をバルブに付けて音を聞くと、プランジャー（弁）が大きく振動している事（動いている）が確認出来ました。（周波数的に数十Hzレベル） 最悪の場合は、比例電磁弁の配線を引き抜いても振動は治まらず、永遠に閉じない事もあります。 某メーカーに問い合わせたところ、知ってはいるが・・・対策は出来ないと言われ・・対応に困っております。 モータバルブに変更する事もひとつの案ですが、比例電磁弁は耐久性、応答性に関しては抜群に飛びぬけており、この問題を何とか解決したいと考えており、困っております。 詳細 流体：水道水（25℃程度） 圧力：ΔP＝0.2Mpa（一次側：0.2Mpa、二次側：大気開放1atm） ポンプ：渦巻きポンプ（脈動少ない、ﾊﾞｲﾊﾟｽにより圧力一定） バルブオリフィス径：φ３mm ﾊﾞﾙﾌﾞの配管内：常に満水状態 取り付け姿勢：垂直（コイル側が天面で弁側が下） 配管の振動：無し、固定方法にも異常なし 流体内に泡の混入：混入無し ﾊﾞﾙﾌﾞの構造：通常の直動式電磁弁とほぼ同じ（ﾊﾞﾈの荷重調整機構がある） 入力：4-20mA（開度0～100％） 電源：DC24V（消費電流の3倍の電源を使用）
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 油圧回路
ユニットの上下を油圧シリンダーで行っているのですが、10分から15分位で位置が保持できず落ちてしまいます。バルブは、モジュラータイプで、上から方向制御弁、パイロットチェック弁、フローコントロールバルブ、減圧弁です。このうち、フローコントロールバルブ以外は新品と交換しました。また、シリンダーも分解しパッキン交換しました。でも落ちてしまいます。試しに、シリンダー配管口に圧力計取り付け圧力チェックしました。各個操作で、シリンダー上下させると、両方の圧力ともに落ちてしまいます。一度方向制御弁のみはずし、油圧ポンプからダイレクトにシリンダーに圧油を送ったところ、ユニットも落ちず、また圧力も安定しました。この時パイロットチェック弁、フローコントロールバルブ、減圧弁はつないだままです。ちなみに圧油は、ストップバルブを入れましたので、圧油は入れっぱなしではありません。また、シリンダーはエンドではなく中間位置で使用しています。減圧弁は締め切りで使用しています。エアー抜きも実施していますが、シリンダー動いてしまいます。もともとはよかったのですが、油を鉱油から植物油に変更したところなったという話も聞いたのですが、他の設備はそのような現象はありません。チェック弁を入れているのに、圧力が落ちることはあるのでしょうか？よい解決方法を教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- オールエア機器の回路と部品の選定に関して、
先輩の皆様、宜しくお願いします。 先日、部品製作図（バラシ図）をしておりましたら、オールエア機器の回路図と押釦箱や 操作盤の組立図に遭遇しました。 その中で、２ポート弁と３ポート弁が使用されていましたが、その使用の区別が理解でき なく、またシャトルバルブ？や意味不明のバルブ使用が多々あり、中々仕事が手につかない 状態で部品選定などして、とても不安でした。 このような場合は、先輩の皆様は、どのような判断で、作業をしておられますか？ また、オールエアの勉強は、どのようにしたら個人的にできるのでしょうか？ ネットや過去ログ？を確認しても、情報は沢山有って手に余ります。 先輩方のアドバイスを、お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 型を加熱するガス機器について
型を加熱する装置を作ろうとしています。 概要としてLPガス（普通の５０Lボンベを使用）圧縮エアーを混合し、バーナーで型を直接焙り300℃程度まで昇温させます。 機器内はエアー配管、ガス配管、電磁弁、バルブが配置されます。 質問なのですが、これら機器を作る場合、製造元としてコンプライアンス上問題になることはありますか？ ・製造元として必要な資格 ・必要なし各があればその種類 その他何か問題点などがありましたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 空圧電磁弁、プレッシャーセンタについて
お世話になります。 現在、会社にて設備の製作をしています。現状ある設備のコピー設備なのですが、試運転時に問題が発生しました。エアシリンダーを用いた設備です。 【動作内容】 （1）ワークを垂直に持ち上げる （2）持ち上げたまま、別のシリンダーにて水平方向に搬送 （3）搬送後ワークを下ろす ワークの持ち上げは、ロッドを下向きに取り付けたシリンダーにて行い、持ち上げるときは縮む方向に作動します。電磁弁は２ポジションのダブルソレノイドを使用していました。ワークの重さは最大60kgです。 しかし、非常停止を押してもシリンダーはエンドまで動ききってしまうため（当たり前です･･･）安全性に問題が出ました。このため、３人ほどで話し合い「停止させるのでプレッシャーセンタの電磁弁を購入し交換しよう」ということになり交換いたしましたところ、止まりませんでした。 シリンダーのロッド分の面積差でワークを下ろす方向に動いてしまいます。 また、水平方向の搬送部分も片ロッドの普通のシリンダーなので動きました。（改めて自分たちの勉強不足を痛感しました･･･） 在庫部品を探したところ、チェック弁が入った「パーフェクトブロック」タイプがあったため、交換してみると見事に停止しました。 「クローズドセンタ」でもいいと思うのですが、こういう場合はどちらを使用するほうが適切なのでしょう？パーフェクトブロックタイプは漏れが少ないため、長時間停止させられるという解釈でOKでしょうか。 非常停止時に停止させるだけが目的の場合は「パーフェクトブロック」を使用するのは、もったいない？でしょうか？ ここでまた試すことができていない「クローズドセンタ」を購入する自信がありません･･･ あと、これらのバルブを使用する場合は、電磁弁は常にON状態にして使用しておくものでしょうか？２ポジションの場合は常にどちらかに圧がかかって固定されている状態なので、それと同じ状態にしておく電気回路に変更する必要がありますか？ あと、プレッシャーセンタータイプはどういったときに使用する電磁弁なのでしょうか？両ロッドやロッドレスのようなシリンダーを停止させる時に使用するものですか？ いろいろとすみませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- 非圧縮性流体の性質について。
縦型に取り付けてあるシリンダーのロッドに負荷がついており、シリンダロッド側からの回路は絞り弁、パイロットチェック弁と言う順番でシリンダが下降するときにメーターアウト制御をしながら下降するとします。 その時のシリンダロッドから絞り弁の間には背圧が発生します、仮に50キロの背圧が発生しながらシリンダが下降するとします、(ちなみにシリンダ停止時は負荷圧がパイロットチェック弁からシリンダロッド側の間に10キロ発生するとします。) そこで、シリンダをストロークエンドまで行かない状態でシリンダを途中停止します、そしてシリンダロッドからパイロットチェック弁までの間に50キロの残圧が残るとします(パイロットチェック弁はノンリークと考えて下さい。) 前置きが長くなりましたが、ここから質問です。 シリンダ停止時に50キロの残圧が残っていますが、この残圧を負荷圧の10キロのよりも5キロ高い15キロにしたいとして、シリンダロッドからパイロットチェック間のエア抜きバルブなどの、圧抜きができるバルブにて、50キロから少しずつ15キロに圧力を下げていきます、もちろん油は流れ出てきます。 その時にシリンダロッド側からパイロットチェック弁の間から作動油が出ていくと言うことは回路内の作動油はわずかながらも、減っていると言うことで、体積変化しますよね、と言うことはシリンダがわずかながらも、シリンダは下がってしまうも言うことだと思うのですが、油は非圧縮性流体として扱われていますが、非圧縮性と言うことは今回のように圧力を下げる際、体積を変化させずに圧力を下げると言うのは不可能なのでしょうか？ 実際はエアなどが含まれていると思うので、圧力が下がってもエアの膨張により体積はある程度は一定に保たれるとは思うのですが、エアもまったくないと考えたら、体積を変えずに圧力減少さす事ができないと言うことですよね、これは非圧縮性の流体の弱点なのでしょうか？ 詳しい方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
