- ベストアンサー
クランプ力について
noname#230359の回答
つぶれた会社の社長が気に入って 使おうとしたが 使う前につぶれた 予定していたのは空圧系 深穴あけられる技能があったか疑問だが 基本考え方はロケーターなので 2個でもう2個ねじがいいのでしょうが 治具自体の重さがわからないです 片持ちの横梁になります ロケータークランプ力よりも 横せん断がかかります Ｆ ｜⇔｜ ↓ ｜ ｜ ｰｰｰｰｰｰ｜ ｜ ｜ ｜ ｜⇔｜
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- 加工方法について
縦型マシニングによるアルミ部品の加工方法について初歩的な質問をさせてください １５tＸ３００Ｘ３００ぐらいの素材から 外周加工・表ポケット加工・裏ポケット加工をする部品の加工をするときはどのようにセットするのが一般的なのでしょうか わたしの会社では １工程目にクランプで4か所押さえ位置決めピン用の穴と表のポケット加工 ２工程目に裏返して位置決め穴でロケーターボルトで固定し裏のポケット加工とタブを残して外周を加工 ３工程目にクランプで押さえタブの切り離しをしています ただ、この加工方法だと１工程目と２工程目それぞれに治具ベースが必要になります 部品それぞれに治具ベースを作るのは仕方のないことですか？ メインのベースには５０mmピッチで碁盤の目のようにネジが切ってあります 少量多種で、試作品による１個限りの生産が多いためできるだけ治具を作る工数は減らしたく思います 皆様の会社ではどのような加工方法ですか？ 技術も会社の財産だとはわかっておりますので教えていただける範囲で構いません よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 金属
- 水没圧検治具
現在、素材製品を水没しエアー圧（0.3MPa）にてエアー漏れを確認する治具をを設計・製作しましたが、クランプ力が足りないのかエアー圧に耐えることが出来ず漏れが発生します。 現状のクランプ力からどれぐらいクランプ力をあげる目安が知りたく、計算方法を調べましたが計算式がわかりませんでした。 （情報） 製品形状は四角形で約280ｘ170です。 ゴムは板ゴムを使用しています。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ベースの姿勢公差と設計方法について
私周りの設計者の方々と考え方が異なっていたようです。 どなたか、設計考え方を教えて下さい。 何卒宜しくお願い致します。 下の絵のように、Aという治具が2個あったとします。 この治具は定期的に段替えをし、下の板厚12のベースとは位置決めピン2本で 位置が決まるような構造になっていたとします。 このAの10±0.05の位置に斜めに空いているところに右のシリンダの先端に取付いて いる円柱物を差し込むとした時（ピンと穴の隙間クリアランスは径で0.2mm程度）、板厚12の姿勢公差は何をしていし、どのくらい想定したら良いのでしょうか？ また、なぜそのようになるのか？考え方を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 自動計測システム活用事例・実績を教えてください。
横型マシニングセンターを使用するものです。わざわざオプションで自動計測（レニショーAMCS）を付けましたが、ほとんどいじっておりません。仕事でどのように自動計測システムを活用しているか、実績、精度（繰り返し）等をどなたか教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- 切削に必要な推力の計算
治具の設計で悩んでいます。 ワークを油圧のリンククランプで固定し、下から油圧式の”ナチュラルロック”で保持し、バニシングドリルで無垢の部分を一発加工するのですが、ナチュラルロックの保持力をどの程度にしたら良いか分かりません。 （現在は、ナチュラルロックの保持力不足のため、まず下穴加工を行ってから、バニシングドリルを入れています。） 刃具を製作しているツールメーカーも実際にどの程度の加工推力がかかるか測定していないそうなので、実測するしかないのでしょうか？ もし、ドリル・エンドミルなどの加工推力を計算する事が出来ればある程度の参考になるのでは？と思っています。 加工条件によって、いろいろと制約があるかとは思いますが、何か参考になるような資料がありましたら、教えて頂けないでしょうか？ 実際、ツールメーカーのカタログ内を探してみて、切削トルクの計算式はありましたが、加工推力までは載っていませんでした。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 切削
- 巻き取り装置の考え方
お世話になります。 例ですが、 ・目的：工事用の水糸を5ｋg位の張力で巻き取りたい。 ・ワーク：水糸は樹脂のボビンに巻いてある状態。 このような背景で巻き取り装置を考えた場合、 トルクモータなるものを使用するのが良いのかな？と考えますが 全体構想がイメージしにくく悩んでおります。 ＜構想１＞ ?ボビン巻き状態の水糸 ↓（糸張り） ?テンション発生治具 ↓（糸張り） ?トルクモータでの巻き取り （モータのトルク設定に対してギリギリ下回るテンションの調整を ?の治具でメカ的に調整し、モータ設定任せのトルクで巻く） ＜構想２＞ ?ボビン巻き状態の水糸 ↓（糸張り） ?トルクモータでの巻き出し（例：2.5kg） （テンション発生治具付設） ↓（糸張り） ?トルクモーターでの巻き取り（例：2.5kg） （?のモータは巻きだし方向と逆向きのトルクを持っている？ 2.5kgで引っ張りながら巻きだして、さらに?のモータで2.5kgで 巻き取ることによって5kg位で巻いたことになる？） といったような２系統のイメージを考えたりはしていますが、 特に＜構想２＞の?のモーターがトルクの発生する回転方向と 逆に空回りしてくれるかどうか知り得ていません。 コスト的には＜構想１＞の方が低いのですが・・ 巻き取りについての一般的な方式はどのようなものなのでしょうか？ そもそもこういった場合の巻き取りの方式についてわかっておらず 巻き取りとは？を知りたく質問しています。 勘違いな表現があるかと思いますがご容赦願います。 方式についての答えを質問してしまっている形になり恐縮ですが 参考アドバイスでもかまいませんのでご指摘願います。 （巻き取り経過による径の変化は無視願います）
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 対話式ブラザー工業
マシニングセンター歴２９年、50個～200個程の量産、輸送機器の数千個の段取、プログラミング等の経験はありＮＣ言語Ｇコードの縦型マシニングセンター ファナック、メルダスのプログラムであれば、手打ちに加えてナスカプロのCAD/CAMを使用しマシニングセンターのプログラム作成や動きは解読し、試し加工を行えたのですが、一身上の都合により転職しました。面接で対話式ブラザー工業という事で「Ｇコードを捨てる事になる！」悩みましたが、入社してしました。試用期間中ですが、図面も見ない、どこを加工するかも、わからない製品、治具の向きは刻印の向きで判断し、おまけにエアークランプや、ナチュラルクランプが数ヵ所あり、後付けのB軸インデックス治具。ノックピンの位置だけが頼りで他人が作ったツールを順番どうりにセットして、工具長測定設定を行い試し加工をやってます。大変恐ろしい作業です。せめて、プログラムが分かればと思うのですが。。。対話式ブラザー工業のプログラムはどのぐらいで年齢的に覚えれるものでしょうか？今の試用期間の間に、どこか別の会社で出直そうか悩んでます。大変ん恐ろしいです。確かに金型製作に経験者であれば当たり前の世界かもしれませんが、アドバイスいただけませんでしょうか？
- 締切済み
- マシニングセンター
- 横型マシニングの材料セット いい方法教えてください
機械の稼働率をあげるために、横型マシニングに材料をセットするのをもっと短時間でできないかなと思っています。 しかし、なかなかいいアイデアがでないので皆様のご意見を教えて頂けたらと思います。 プレス板金金型の製造で、そのプレートやブロックの2次元的な加工が主です。 イケールに、縦横等間隔にタップ加工したサブプレートを取り付けてあります。その上に材料を取り付けるための治具を付けます。 そして、治具に材料（プレート）をとりつけます。これは、貫通穴があるの で材料を浮かすためです。材料のサイズがさまざまなのでそれに合わせて治具をはずしては、付ける作業がわずらわしいです。バイスだと、イケールの大きさをいっぱいに生かすことができないのと、つかむ部分が底５ｍｍで深さ５～１０ｍｍが都合がよいのでこれを縦置きにするのは危険そうなため使用していません。うちの社長意見です。（実際はФ３０のドリルの穴開けやフルバックの加工は問題ないでしょうか？） また、材料が重い物は吊りフック用のタップをあけてからクレーンで吊ってセットしています。これも時間のかかるひとつです。 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- マシニングセンター
- FCD焼入れの振動減衰性能
鋳物の特徴として振動を減衰させるというのがありますが、 FCDを焼入れした場合も振動減衰の特徴はあるのでしょうか。 たとえばSK焼入れ、SCM調質または浸炭に比べて 振動減衰特性は向上するでしょうか。 考えている用途はマシニングセンタのクランプ治具です。 加工時のビビリ対策のため 現在は45C調質材、SCM浸炭材、焼入れ鋼を使用している部分を FCD700焼入れに変えたら振動を吸収してくれないかと考えています。
- 締切済み
- 金属
お礼
回答ありがとうございました コストの面でネジ式を採用したいとおもいます