- ベストアンサー
2次側28V単層トランスの接地について
- P:S=100V:28Vの単層トランス(複巻き)と整流器(全波)を使って24Vを作っています。トランスの1次側の片側は接地させております。
- 60V以下の場合は電気設備の技術基準が適用外とされるので、接地をしなくても良いとされていますが、最近のJISに適応されているIEC60364によれば接地はしたほうが良いと解釈されます。
- 世間一般的には接地を施工した方が良いと考えますでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
関連するQ&A
- トランス2次側接地でこんなことが
私は生産設備の電気屋なのですが、先日中国での設備の据付けで困ったことがおこりました。 設備の電源入力の構成は 工場電源(三相380V)→メインSW→メインブレーカ(NFB)→ダウントランス(入力:Δ、出力:スター)→設備内部 で、ダウントランスの2次側(スター)は中性線を接地しています。 そこでメインSWを何度か入り切りすると、メインブレーカがトリップしてしまいます。 設備内部やトランスに不備が無いか(漏電)も確認しましたがOKでした。 ところが、トランス2次側の中性線接地を外すとトリップしなくなります。 メインSW投入時のトランスの突入電流が悪さをしているのかとは思うのですが、2次側の中性線接地の有無との因果関係が判らずに困っています。 帰国してから再現試験(システム電源にて三相380Vを発生させて)を行いましたが、あれ程再現性のあった現象が再現しません。 違いがあるとすれば、三相の電圧バランスが現地では380~390V程度の崩れがあった程度です。 どなたか判る方がおられたら、判りやすく教えていただけませんか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- トランスの2次側にELCBを設置するときの接地線の太さ
メイン電源が3相200Vとします。 トランス(3相2KVA)の2次側にELCBを設置する場合は、ELCBを動作さす為にトランス2次側のS相に接地をしますが、接地線の選定方法を教えて下さい。 又、このアースは何種になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器二次側の0V接地に関して
ご教示のほどよろしくお願いいたします。 単相絶縁トランス(1次側240V、2次側200V)の2次側0Vを接地しておりますが、E(静電シールド)、FG(機器接地)端子も別個設けられているので、各アース線は共用(渡り)接地してもよろしいでしょうか。 行先はすべて同じアースバーに接続するので共用(渡り)を使い1本だけトランス→アースバーにできないかなと思っておりますが、安全面で問題はありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 電気設計
- トランス2次側接地と漏電遮断器の関係
まず回路の説明を致します。 3φ3W AC200V回路のUV相にダウントランス1(複巻)(200V/100V)、VW相にダウントランス2(複巻)(200V/120V)の2つのトランスを接続し、各々漏電遮断器を挟んだあと単相負荷(接地済)をぶら下げています。またトランス2次側は片相(0V相)をそれぞれ接地しています。(ホーロー抵抗付) こういった回路で、トランス2次側を接地するのは漏電遮断器を働かす為当然だろうと思っていたのですが、ある人から接地なんかしたらアースがまわって漏電遮断器が無意味に落ちるからそんなことは非常識だと言われました。それぞれのトランスの1次側の相が違うこと、2次側の電圧が違うことを原因として説明されたんですが納得できず、じゃあトランスの2次側の片相を接地しなくても漏電遮断器は働くの?という疑問だけが残ってしまいました。 言葉だけでの説明ですので状況が分かりづらいかもしれませんが、単相トランス2次側の接地の有無とその理由について、どうかご助言いただけませんでしょうか? 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- トランスで±15v電源
アンプのためトランスで±15v電源を作ったら 出力で±22vがでてしまいます 交流100v→交流17v→全波整流→三端子レギュレータ→直流±22v トランスの表示は15-200mA-15 ここから±15v以下に降圧する方法はありますか?
- 締切済み
- オーディオ
- トランス中線接地について教えてください。
中国でのお話ですが。10kvを受電してトランスで380vに降圧したのち、またトランスで380vから200v(3相)に落としました。そのときの200v側の中線は(スター)接地しても良いのでしょうか?(当然380v側は接地されています。)話が前後しましたが、200v側を接地したらブレーカが飛び、怖くなって未設置で現在使用しています。ただの突入電流によるトリップなのか、接地方法に問題があるのか私の知識では判らずここに質問いたしました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 3相4線式400V→3相3線式200Vのトランス
現在、欧州向けに設備を製作していますが、設備の一次電源についてわからないことがあるので知恵をかしてください。 エンドユーザーの工場は3相4線式の400Vてす。 TN-C接地で、NとPEが接地されています。 自社の設備は3相3線式200/220Vです。 なので、スターデルタの400V/200Vの絶縁トランスで電圧を下げる予定なのですが、問題は接地処理です。 まず200V側のPE線は、400V側のPEと接続してもよいのでしょうか? 次に、200V側のS相を接地したいのですが、トランス一次側(400V側)のPEに接続してもよいのでしょうか? そうすると、200V側S相と400V側のニュートラルが同電位になることになるので違和感があります。 この場合、漏電ブレーカーは使えないでしょうか? いろいろ調査していますが、よくわからないので教えてください。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 柱上トランスの接地
柱上トランス(単相200V/100V)の接地は低圧側の1線を接地しています。よって機器側を接地していない場合、漏電し人が触れると感電します。そこで質問ですが、この接地目的が混触(低圧側に高圧が流れ込む)防止なら、混触防止板に接地し1線には接地しない方式なら、人が機器を触れても感電しないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 単巻きトランスは使えない?
トランスに関しての質問です。 輸入機械を動作させるためにトランスを接続しました。 入力:三相三線式200V(Δ結線 S相接地) 出力:三相4線式400V(スター結線 230V必要なためN相使用) 上記電圧仕様に合う単巻きアップトランスが機械に付属で付いてきていたため接続してみました。トランス2次側の電圧を一通り測定して見ると,N相-PE間で130V以上の電圧がかかっていた為、N相の中性点接地をすることが出来ませんでした。 入力200VのR相が接地されているため、入出力共通巻き線を使用している単巻きは通常使用出来ないと考えていますが、このようにN相-PE間で電圧が130Vある状態で装置を作動させた場合にどのような不具合、危険が考えられるでしょうか? 又、欧州等で装置を動作させる場合は1次、2次側共に三相4線式(中性点接地なので、単巻きトランスが付属していたのかなと、いろいろと悩んでいます? どなたかご意見をお願いします。
- 締切済み
- 科学
- トランスの中性線の接地
以前にACコンセントの接地について質問しまして柱上トランスでの接地という話しだったので電源トランスを使って実験してみたのですが 1次側AC100V2次側24Vで24V端子を黒、CT(12V)を白、0Vを赤で白線をアースに接地。赤-白、黒-白間に電球を接続して実験。説明どおりに動作し納得。が いまいち納得できないのが中性線のアースには電流が流れないのでしょうか? 黒→白はわかりますが白→黒の場合は白からアースへは落ちないのでしょうか? 黒の方が電位が低い(-)から黒側へ吸い込まれるのでアースへは電流は流れないといった感じなのでしょうか? 叉一次側で高電圧が発生した場合の電気の流れはどうなるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ご回答ありがとうございます。 たしかに60V以下でも使用電流によっては小勢力回路にならない事を理解しました。ありがとうございました。 厳密に言いますと、P:S=200V:100Vの単相トランス(1KVA)の2次側に100:28Vの単相トランス(300VA)があり、200V:100Vトランスの2次側の片側が接地をしています。そういった意味で100V:28Vの1時側を接地していると言う説明を致しました。また、100Vの接地はD種接地になります。 そして、28Vを整流器で整流するまでは制御盤内で行い、整流された24Vは盤外に出まして、この24Vを使用する機器の距離は制御盤から20M以内にあります。 “電技”の解釈によれば、28V側を接地する必要があるでしょうか? 最近、流行りなのかなんでも接地する傾向があり、過剰設計ではないかと困惑しております。IEC60364が曲者でこの規格が意味しているところがいまいち分かりません。今年の電験3種の法規にもこのIEC60364が出題されていますし、いったい、IEC60364は何なんでしょうか? ご教授のほどよろしくお願いいたします。 ohkawaさま ご回答ありがとうございます。 機能接地は0V側を基準電位(等電位)である機能接地用のアースに接続することで、ノイズ等による0Vの変動を抑え、制御機器(DC電源やインバータ等の電圧電流発生器)の暴走を軽減させるための接地と私は解釈しています。 今回、24?ラインには制御機器はなく、ON/OFFするバルブのみがぶら下がっているので、機能接地までは必要なく、保護接地で良いと思っています。 そして、電圧が低いので感電死の危険もないので接地は不要と思っていました。 説明責任がありますので、ある程度理論武装をして、自信を持って説明が出来れば接地は必要ないと思っていました。 しかし、100:28トランスの1次側と2次側が混触した場合の事は考えていませんでした。混触した場合どのようになるのでしょうか?教えてください。 また、この場合、複巻きトランスでは無く、オートトランス(単巻き)を使用すべきなのでしょうか? よろしくお願いいたします。 ohkawaさま ご回答ありがとうございます。 いっかい、どうなるかやってみます。 ありがとうございました。