平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

質問

• 平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました。平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定。一応、寸法的には元図に近くしました。
• １Ｎの涙先生のお説によるとどう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ。入力：１００Ｎ。では出力は？ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３。つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ。に近いハズと思うのだが？ １Ｎの涙大先生お願いします。
• ロバーバル機構の実験してみました。素材：IDEC製35mmDINレール。分銅：単２乾電池 45g。標準ロバーバル Roberval_1 写真 Roberval_1a 図面 Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う。変形ロバーバル Roberval_3 写真１ Roberval_4 写真２　風袋引き Roberval_5 写真２　荷重 Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　。右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了。これでロバーバルとして正常に機能する。左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う。平行リンクの実験しました。平行リンク図面。風袋引き写真。リンクに負荷を掛けた写真。右側：ペットボトル１L。左側：ペットボトル３５０ｍL。理論値 ３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％。つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる。尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です。量は目分量で満タン。ペットボトル自体の風袋引きはしていません。

回答No.105

noname#230359

貴殿らの力学の知識は、一体どうなっているのだろうか?理解不能だ
私に質問する前に↓「力の合成と分解」を初めからやり直した方が良い
さて本日もKOパンチを用意したが、本日をもって少し休息したいです

誰にも解らせるのは難しいがモデルを更に単純にレベルを下げてみた
↓「ロバーバル・もどきの機構：力の釣り合い説明図」をupしました
何とまぁ結構判り易いんじゃないかと思える説明図があっという間に

ま、これでも何も気づかないだろうがw 悲しくなってしまします・・・
これで言うと、左側に1.111N 載せても丁度右側と所謂シーソとなって、
水平方向荷重もゼロで釣り合って、下の支点は無くても良いことになる

気づいたかな？そう左側に例えば 10N 載せてモーメント計算してみよう
そう釣り合い力は確定では無く何でもw釣り合うのだ。ではクランプ力を
見つけられるか？ここから先は貴殿らには申し訳ないが判らないだろう

昨日は水平力の存在とtigersさんの計算の間違いを指摘しようと思い
ozuさんに御願いしたが、結果は私は判るのでどちらでも結構です
もう少しでクランプ力の出し方まで到達できたのですが残念です

参考URL：

http://www17.plala.or.jp/poppy06/downloadfile/sutructure/4CompositionDecomposition.pdf http://www.fastpic.jp/images.php?

お礼

>↓「ロバーバル・もどきの機構：力の釣り合い説明図」をupしました
すいません、何を書いてるのか全く理解できません

>これで言うと、左側に1.111N 載せても丁度右側と所謂シーソとなって、
>水平方向荷重もゼロで釣り合って、下の支点は無くても良いことになる
ついに１Ｎの涙先生も壊れてしまったか？

ロバーバルがロバーバルである理由は

回答（103）さんの
＞＞力は2.5N,2N、距離は180mmと100mmの2種類だけだし
＞もし言うとすれば、
＞力は2.5N,2N、距離は”80mm”と100mmの2種類だけだし

つまり「平行移動する距離はトルク加算されない法則」
それを確認する為の実験だったのだが？

それと、片側ロバーバルが成立するかどうか？
これも成立する事が実験で証明された

でも、１Ｎの涙さんは実験結果を認めていないような？

それならどのような実験すれば良いのであろうか？