平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました

質問

• 平行リンクの問題で人様のスレを使うのもアレですので新規に図面を書きました。平行四辺形はめんどくさいので直角９０度限定。一応、寸法的には元図に近くしました。
• １Ｎの涙先生のお説によるとどう言う訳かニュートン力学に逆らうようだ。入力：１００Ｎ。では出力は？ ５１．７６／１５５．２９＝０．３３。つまり１００Ｎｘ０．３３＝３３Ｎ。に近いハズと思うのだが？ １Ｎの涙大先生お願いします。
• ロバーバル機構の実験してみました。素材：IDEC製35mmDINレール。分銅：単２乾電池 45g。標準ロバーバル Roberval_1 写真 Roberval_1a 図面 Roberval_2 ロバーバルなので位置を替えても釣合う。変形ロバーバル Roberval_3 写真１ Roberval_4 写真２　風袋引き Roberval_5 写真２　荷重 Roberval_5a 変形ロバーバル図面２　。右側縦リンクを外した（風袋引き用として残す）更に単2電池1個付けて風袋引き完了。これでロバーバルとして正常に機能する。左側分銅はリンクの何処にぶら下げても釣合う。平行リンクの実験しました。平行リンク図面。風袋引き写真。リンクに負荷を掛けた写真。右側：ペットボトル１L。左側：ペットボトル３５０ｍL。理論値 ３５０ｇ／３３３ｇ＝１０５％。つまり、許容誤差範囲内で釣り合ってる。尚、ペットボトルの内容物は普通の水道水です。量は目分量で満タン。ペットボトル自体の風袋引きはしていません。

回答No.100

noname#230359

回答（99）さんへ

(1)回転軸になっているM8点の周りのモーメントを測る意味は？
(2)力点か作用点である１点か９点の周りのモーメントの釣り合いを
出すべきではないのでしょうか？

以上、疑問点でした。

＞ご自分で確かめてください簡単なので

回答（23）で確認していますので問題ないと思いますが
論理の破綻点の指摘をされるのでしたらお願いしま～す。

M9まわりのモーメントを出して

ΣX＝５.０－５.０＝０
ΣY＝－２.５＋４.３＋０.２－２.０＝０
ΣM9＝－２.５×８０＋２.０×１００

でも、釣り合いの解法としては問題ないと思うのですが…

誤＞ΣM9＝－２.５×８０＋２.０×１００
正＞ΣM7＝－２.５×８０＋２.０×１００

回答（97）で ozuさんが同じ事言ってたの見逃してたｗ

＞ただの勘ですが、ΣM7　の方がよいのじゃないだろうか？（同じかな？）

勘は大事ですよね。

＞もしもlumiheart さんはじめ tigers さん,ozu さん、ohkawaさん,skasaiさん
＞,Youさんが皆同じ計算で同意見ならば、もう技術の森とは言えなくなるだろう

ユーさんが、同じ計算で同意見にはならないので安心ｗｗｗ

＞力は2.5N,2N、距離は180mmと100mmの2種類だけだし

それ、思い違いでしょ？

だから～わざわざ流れぶった切って、回答（77）で整理を提案したんですけど。

徘徊老人がポンチ絵書きプライドが刺激されたのか邪魔して来なけりゃ
もっと良かったのにとはおもいますが。読まれましたか？