異種メッキ接点の混在使用に注意が必要か？
- DC100V 30A程度の回路において、銀メッキの接触子と錫メッキの接触子を突き合わせた場合、問題はあるのか？
- 異なる電気抵抗や熱伝導率を持つ異種メッキ接点の組み合わせは、発熱や焼損のリスクを伴う可能性がある。
- 異種メッキ接点を使用する場合は注意が必要であり、回路の安定性と信頼性に影響を与える可能性がある。
- ベストアンサー
異種メッキ接点の混在使用について
DC100V 30A程度の回路において、銀メッキの接触子と錫メッキの接触子を突き合わせた場合、問題はありますでしょうか？電気抵抗や熱伝導率が異なるので、やはり発熱や焼損を伴ったりするのでしょうか･･･
- メッキ
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
DC100V 30A程度の回路であれば、接点が開いた際にアーク放電が発生し、表 面のめっきは、すぐに消耗し下地の金属が表面に現れることになるでしょう。 従いまして、異種めっきの心配をするよりも、接点材料そのもの選定に配慮 をなさることが重要かと思います。 通電中に接点を開かないならば、アーク放電によるめっき層の消耗は心配 不要です。発熱や焼損の可能性は、接触面積と接触圧次第です。 一般的な電気接点よりも電流密度が低く、十分な接触圧が確保される構造 であれば、異金属の組み合わせを心配する必要は少ないと思います。
その他の回答 (2)
>銀メッキの接触子と錫メッキの接触子を突き合わせた場合 これってリレー等の接点でしょうか？ それともやはりコネクタの接触子（ピン）の事でしょうか？ リレー接点に錫メッキは無いと思うが？ http://www.fa.omron.co.jp/product/family/948/index_r.html http://www.fa.omron.co.jp/guide/technicalguide/36/71/index.html いくらなんでもメッキでは厚さが薄すぎると思うし コネクタピンなら金とか銀とか錫のメッキもあるし
補足
コネクタの接触子になります。 接触子を所内で製作し、銀メッキ／錫メッキを行っております。 過去の産物で、メッキ仕様が複数存在していることをだれも把握できておりません。突合せの接触で問題無ければ統一したいと考えております。 遮断は行いません。
付き離しを繰返すリレー接点としてなら不充分な材料だが、またＡＣ／ＤＣの違いもリレー接点の話としてはあるが、 端子で時々バラシ／再組するぐらいは問題ないです。電線太さ、端子サイズを常識的なもの用意するとか、ネジ固定をしっかりするとかは必要ですが。 双方柔い材料なので、ガッチリネジ止めすると少しくっつくこともあります。銀どうしで経験。
お礼
早々にレスポンスを頂き、誠にありがとうございました。リレーではなく、コネクタ部での仕様です。問題無いとのことで安心しました。このまま検討を進めたいと考えます。
関連するQ&A
- 亜鉛の金メッキ
東大・理・物理の松本と申します。 私共の研究室では極低温の熱スイッチ材料として亜鉛板を用いております。 亜鉛板とここに接触する銀部品の極低温での熱伝導を高めるため、 亜鉛板に金メッキをする必要があります。 筆メッキ（銀および銅ストライクメッキ）により一応は金が乗ったのですが、 空気中に放置されると経時変化でたちまち熱伝導が悪くなってしまいます。 なにか良い方法はないでしょうか？ 現在は、メッキしたらすぐ装置に組み込んで超高真空中で用い、 空気にさらされるなどして熱接触が悪くなったときは部品そのものを 交換するという、非常に効率の悪いことをしております。 いわゆる“金メッキ”にこだわりませんが、 なにかアドヴァイスが頂けたら幸いです。 なお、熱伝導の悪くなるニッケル下地メッキは不可です。 どうか、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- ニッケルめっきの熱抵抗
ニッケルめっきされた銅基板にアルミワイヤーボンドされた部品の熱伝導問題で悩んでいます。ニッケルめっきは銅に対して金属結合されていないためめっき部で熱抵抗が大きくなると予想していますが、どれくらい大きくなるのでしょうか？例えば溶射などのコーティングに対してどれぐらい熱抵抗（もしくは電気抵抗）が大きくなるのでしょうか？どなたかお教えください。
- ベストアンサー
- 金属
- リミットスイッチ接点の信頼性
弊社の装置で、リミットスイッチ（接点）を使用していますが、その使い方について質問します。 リミットスイッチの接点は、メーカでは標準形（銀接点）としており最大負荷「DC30V-5A」の仕様です。最小負荷としては、 「DC24V-10mA」を指定（推奨）しています。 このスイッチに対して。「DC24V-4mA位」で使用していますが、これで問題ないことを説明（証明）したいのですが、いかがでしょうか。 （メーカの指定条件と違っているので、納入先から指摘されています。 今後は、微小負荷用スイッチに変えることを考えていますが、出荷したものは問題ないと思いますがいかがでしょうか。） 条件として、下記のような項目があります。 1.環境は一般事務所程度で、特に劣悪ではありません。 2.今までに、3,000台程度（3年間）出荷して、特に問題は発生していません。 3.入力回路は、フォトカプラで「DC24V-4mA」です。 4.接触不良による接触抵抗の増大を想定して、実験した結果、50kΩ（50Ωではありません）位までは正常に入力できた。 （1つのスイッチで1回路のみの実験結果です） ・腐食による接触抵抗の増大がどのくらいになるのか、 ・DC24Vで腐食を破壊できないか、 など、知りたいです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 電気的特性に優れている表面処理は？２
「No.5142 電気的特性に優れている表面処理は？」が締め切られましたので 新しく立てました。 kei-nksm さんの回答と食い違っている（下記）ところがどうも気持ち悪いのでご意見ください。 kei-nksmさんへ：HN持ち出して申し訳ないですが匿名性は守られているので許してください。 kei-nksm さんの回答 > 電磁波シールドと考えた場合、必要なのは電気伝導度の特性です。伝導度の優れているものと考えれば、 > 銅めっき＞電気ニッケルめっき＞無電解ニッケルめっき > となるでしょう。 私の回答 > 電気的特性は、ニッケルめっき＜無電解ニッケルめっきです。（伝導率、接触抵抗の比較） 上記の理由： 無電解ニッケルめっきの特徴（ニッケルめっきとの比較）は 膜厚を均一で均等に仕上げることが出きるので、めっき部分同士が 接触するような場合でも接触抵抗が少ない。 もちろん他の導体との接触抵抗も同様 精度の高い膜厚管理ができるのでニッケルめっきの３倍程度の厚みを 正確に出せる。よって、電気伝導度（初回の回答では伝導率と書いた）が良く 更に、均一に仕上がることとの相乗効果でニッケルめっきに比べて 電気伝導度は高く仕上げることが出きる。 と考えています。 が、私はめっきの専門家ではなく図面に指示するだけの立場ですので 間違っているかも知れません。 kei-nksm さんご意見聞かせてください。
- 締切済み
- メッキ
- 半田メッキについて教えてください
●無鉛半田メッキは電気メッキなのでしょうか？溶融メッキなのでしょうか？又はその他のメッキ方法ですか？ ●素人なりに溶融メッキだと推測しているのですが、溶融めきの場合はダレができたりすることはないのでしょうか？ ●半田メッキで光沢と無光沢では工程がどのように違うのでしょうか？ ●光沢と無光沢で使用上の違いなどに差が出てくるのでしょうか？ (ウィスカ、接触抵抗、参加しやすさ、油などがついても簡単に拭き落とせる等) 外観の違いはは気にしません。 ●無光沢半田メッキ、光沢半田メッキ、錫メッキ、ニッケルメッキでは価格の順番はどのようになりますか？ ●無鉛半田メッキと半田メッキでは価格の差がありますか？どの程度ですか？ ●これらの質問で参考になるホームページなどありましあらご紹介願います。
- 締切済み
- メッキ
- 例えば電源の電圧が100V、発熱素子（電気抵抗）が10Ωの直流回路を考
例えば電源の電圧が100V、発熱素子（電気抵抗）が10Ωの直流回路を考えます。その回路に新しい電源50Vを足す（つまり100＋50V）。 この場合、抵抗には150Vの電圧がかかっていると考えてよいでしょうか？ また、そのとき発熱素子の熱は100Vのそれより大きいですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 端子接触部の部分金めっきについて
ご相談させて下さい。 現在材料めっき（ニッケル上スズめっき）にて電気接続用の端子を製造していますが、顧客のリクエストにより、接続部のめっきを金めっきにする必要が有ります。 コストを考えると、接触部だけ金めっきと考えていますが、 現在、スズめっきが施されており、その上に金めっきを施すことについて、 接触信頼性とか、剥離等問題はないでしょうか？ あわせて質問ですが、連続めっきでの部分金めっきですが、 「ニッケルの上にスズめっきを施して、更に金めっきを行うでは無い」 のですよね？「ニッケルの上に金めっきを施す」のが正しいことですよね？ 以上２点詳しいかた居られましたらよろしくお願い致します。
- 締切済み
- メッキ
- どうして、接点改質剤には炭素が使われるのですか？
よくわからないのです。 炭素の電気抵抗率は1.64 × 10^(-5) (Ω*m)だから、とてもじゃないけど優秀な導体とは言えないと思うんです。 それよりも電気抵抗率1.59 × 10^(-8) (Ω*m)の銀などの粒子を使ったほうがいいように思うのですが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 【電気】電線の結合部は銅が一般的に用いられますが、
【電気】電線の結合部は銅が一般的に用いられますが、この銅で圧着するのは、電気伝導性が高い金属だから銅が使われているのか、それとも熱伝導率が高いので銅が使われているのでしょうか？ 電線の結合部に銅ではなくアルミニウムがコスト削減として使われていますが、アルミニウムと鉄を間違えて、電線に鉄で結合すると発熱損が大きく過熱して発火事故が起こるそうです。 電気伝導率の高い金属は銅100.0＞金75.8＞アルミニウム59.5で、 熱伝導性のよい金属は、銀、銅、金、アルミ、ニッケル、白金の順です。 ということは、もし電線の結合部に銅ではなくコスト削減でアルミニウムを電気伝導率が高いのとコスト削減で使用していると銅結合の４割を損失しているわけで、電線の結合部にアルミニウムが用いられているのは電気伝導率が高くからだけでなく熱電気伝導率が低いから使っていると仮説を立てましたが合っていますか？ ちなみに鉄の電気伝導率は17.5で、熱伝導率は高いです。 銅は電気伝導率が100と高く熱伝導率も高いです。 電線にとって熱伝導率が高いことは欠点ではないのでしょうか？ 電線結合部は電気伝導率の高さが第1優先事項なのですか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 熱伝導率と熱抵抗の関係
放熱器の計算をしようとしているのですが・・・ 熱抵抗で表示しているものと、熱伝導率で表示しているものがあり、 どう計算していいのか迷っています。。 おおよそ、放熱器は熱抵抗[K/W]で表示してあり、 発熱体と放熱器の間に挟まる熱伝導材は熱伝導率[W/m・K]で表示してあるようですが・・・ 熱伝導率[W/m・K] と、熱抵抗[K/W]は、 どうやって扱えばいいのでしょうか？ 熱伝導率に何かの長さを掛けて、逆数を取れば[K/W]になるのは判るのですが・・・ 何の長さなのでしょうか。。？ 熱伝導材の厚さかと思ったのですが・・・それでは、薄くなればなるほど熱抵抗が増えてしまい、 逆になってしまいます。。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
早々にレスポンスを頂き、誠にありがとうございました。遮断には別回路を設けて、アークは考慮する考えでです。心配不要とのことで安心しました。このまま検討を進めたいと考えます。 ただ、アークでメッキが消耗することを頭に置いていなかったので、今後の設計に生かしたいと思います。誠にありがとうございました。