エア主配管径の選定
- エア主配管径の選定方法とは？エアーを1700Ｎℓ／min消費するノズルへの主配管径の選定について考えます。
- 主配管径を選定するための2つの考え方を紹介します。どちらを採用すべきか、また配管径を小さくする方法も検討します。
- エアー消費量や使用条件に基づき、エア主配管径を適切に選定する方法を解説します。15Aと25Aの内径やハッシュタグも参考にしてください。
- 締切済み
エア主配管径の選定
エアーを1700Ｎℓ／min消費するノズルで、エアー接続配管が２ヶ所ありともに8Ａとなっているノズルへの主配管径を選定しています。 考え方として以下のどちらを採用すればよいのでしょうか？また、配管径は施工場所の都合上小さくすることが望ましいです。 ＜考え方?＞ ２ヶ所の配管は8Ａ以上としても、接続口が結局8Ａなので接続管径は8Ａ（内径：9.2）とし主配管は下記より15Ａとする。 π×9.2＾2／4＝66ｍ2 66ｍ2×2箇所＝132ｍｍ2 132＝π×ｄ^2／4 ｄ＝12.9ｍｍ →15Ａ（内径：16ｍｍ）採用 ＜考え方?＞ エアー消費量1.7㎥／min 0.4ＭＰaで使用するため 1.7／4＝0.43㎥／min 0.43／60＝0.007㎥／ｓ Ｑ＝ＡＶより Ａ＝0.007／15＝0.00047? 470＝π×ｄ^2／4 ｄ＝25ｍｍ → 25Ａ（内径：27.6ｍｍ）採用 以上よろしくお願いします。
- 機械保全
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
目的は仕事をするノズルに充分なエアー供給をしなければならない ことでしょう。 エアーエジェクターか真空ポンプなどの継続的な能力を担保するためには 充分な供給能力を準備し、オーバー供給能力に対して先端で1700Ｎℓ／min という消費量をコントロールして実現する必要があります。 ざっくり設備担当者に要求するのは下記ぐらいです。 専用配管であったり、短距離であればサイズダウンも可能と思います。 つきつめて、ダウンサイズで設備することは経験上お勧めできません １０００－１５００Ｎℓ／min ２５Ａ １５００－２０００Ｎℓ／min ３２Ａ
考え方は、＜考え方?＞＋αです。 主配管径が長く、その口元の配管断面積と同じであれば、配管損失が大きくなるので、 ＋αすべきです。 それなら、＜考え方?＞となりますが、主配管径の長さに応じて＋αを決めるべきです。 また、＜考え方?＞の エアー消費量1.7㎥／min ⇒ 0.4ＭＰaで使用するため 1.7／4＝0.43㎥／min の計算が？です。 何故、1.7㎥／min÷約4kgf/cm^2＝0.425㎥／minとするのかが意味不明です。 その後の0.43／60＝0.007㎥／ｓは、0.43㎥／min÷60sec/minなので0.007㎥/secは判ります。 因って、考え方は、＜考え方?＞＋αです。 多様な回答等で、困惑しているのかな？
考え方?の方が合理的だと思いますが,提示の式のＶ＝15 ｍ／ｓは主配管内 の流速と考えてよいのですか。出口の接続配管が(8Ａ×2本)断面積Ａ2＝132 ｍｍ2(主配管25Ａ)断面積Ａ1＝598ｍｍ2ですから,Ｑ＝Ａ2・Ｖ2＝Ａ1・Ｖ となり、エアー消費量に見合う接続配管での流速がＶ2＝15×598/132＝68 ｍ／ｓとかなり速くなります。乱流域であると考えられますから,管損失を考 慮した方が良いと思います。下記ＨＰの『管内流れの圧力損失』の項目で 圧力損失計算ができます。
- 参考URL：
- http://chemeng.on.coocan.jp/
関連するQ&A
- 配管径による流量の計算
ある機械の冷却用に4L/minの冷却水が必要で、今まで内径8mmの配管に0.2MPaの圧力をかけ、4L/min流していましたが、取り回しの都合上、内径3mmの配管に変更しなければならなくなりました。 このままだと4L/minの冷却水流量が確保できなくなると思われる為、内径3mmの配管を並列に複数接続しようと思っているのですが、この方法で4L/minを確保する為にはどういった計算が必要なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- コンプレッサー 配管径
圧力6.5ＫＰａレシーバータンクから１００Ｍ先に１０㎥／ｍｉｎの流量が欲しいのですが、配管径はどのように求めればよいのでしょうか？ ザックリ、簡単に求める方法はないでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 最適配管径の算出方法
以下の計算によると計算上は配管径が変わっても流速をあげて規定の流量を流せる事になりますが実際のところ、流速限界があったりするのでしょうか？ 実質的な配管設計を考えた場合、何をもって配管径を決定するのでしょうか？ 当然、バルブ設置や配管工事等を考えると配管径は小さい方が有利ですが。。。 流速が上がる事での騒音は考えないないものとします。 流速が上がる事で、圧損も増加しますが、配管長40m ベンド数5程度なので 充分無視できると思います（圧力損失は２～3Kg/cm2はOKとします。） 4000Nm3/h(約700m3/h)のエアーを配管に流す場合、（圧力5Kg/cm2) Q＝AV(流量)＝（配管面積)Ｘ(流速）の関係より 700m3/h＝0.19m3/sなので 配管径125mmの場合流速15.5m/sであり、配管径80mmの場合流速37.8m/s になり、この流量を流す場合どちらの配管径が最適か迷っております。 どなたか ご教授下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 配管サイズと水量
25Aの配管で4m3/min水が流れます 40Aではいくら水は、流れますか、どんな計算式に なりますか、教えてください 配管径と流量は、どんな関係式になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 気体の圧力と流速と配管径による流量算出
初歩的な質問ですみません。いまひとつ自信がない為、ご教授いただければ幸いです。 よろしくお願い致します。 基本的に流量に関してノルマルって表現がありますが、これは大雑把に大気状態で２０℃における気体量と理解してますがそれでいいのでしょうか？それ前提で話を進めた場合の圧力と流速と配管径による配管流量はざっくりどう求めるのでしょうか？ 条件は以下の事しかわかりません。 前提条件 圧力 5Kg/cm2 流速 20m/s 配管内径 40mm 流体 エアー（常温） 圧損等はないものとして、大雑把に算出する場合ですが、 Ｑ＝ＡＶ Q=流量 A=配管断面積 V=流速 これで算出した場合 ((3.14*0.04^2)/4)*20*60=0.8m3/min となり 圧力5kg/cmなら大気との差4Kg/cmなので ノルマル？は 0.8*4=3.2Nm3.minとなりますが、 そんな考え方でいいのでしょうか 反対に5Kg/cm2の圧力の下では0.83m3/minなのでしょうか？ アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- エアー漏れの流量の計算式を教えて下さい。
現在、会社で停止設備があり、その設備よりエアーリークしています。エアー圧力は0.6Mp（6kg/cm2）で、エアーチューブの配管径がφ6の場合、1分間のリーク流量（m3/min）が知りたいのですが、どなたか、計算式を教えて下さい。（同一圧力で、異型の配管径にも応用したいので）・・・宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 水配管にかんして質問です
今 ２５Aの配管から、ブッシングで分けて、内径13MMの配管8本に分けようとしています。 この場合、同じ圧力で水を押した場合、25A配管から、13mm×8本に変わったところで、流速は落ちるのでしょうか？ また、その際、どの程度落ちるか分かれば助かります。 また、25A配管ですが、元は200L/min送れるポンプです。２５Aの配管で200L/min送れますか？ 送れない場合は何L/minが妥当でしょうか？
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
