透明で高強度な樹脂材を探す
- 現在、引張降伏応力が100MPa以上で透明度の高い樹脂材を探しています。
- ポリカーボネイトでは割れる可能性があるため、他の良い樹脂材があれば教えてください。
- 新しい樹脂材についての情報も歓迎です。
- 締切済み
透明で、引張降伏応力の高い樹脂材を探しています
お世話になります。 現在、引張降伏応力が100MPa以上で、透明度の高い樹脂材を探しています。 ポリカーボネイトでは、割れてしまう可能性があるので・・・・ 何か、良い樹脂材は無いでしょうか？ 恐れ入りますが、宜しくお願い致します。 できれば、新しい樹脂材の情報等も頂ければありがたいです。
- プラスチック
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
ポリエーテルイミド樹脂（ウルテム） 引張降伏応力が110MPaです。 透明、但し薄く黄色がかった材料です（YI 55~) 透明性が必要な理由によりますよね。。。 ポリカやアクリルのような見た目上クリスタルな透明が必要なら選択から外れますね。 光学的な意味でおっしゃっているのであれば、どの波長の光線で何％透過するといったデータをメーカーが持っています。特殊なレンズにも使用されている材料です。 ご参考下さい。
透明性を必須条件とするなら、ポリカ以上の強度を要求するのは無理でしょう。 もしあれば、日本の技術者の最大多数を投入して省エネ軽量化の開発に必死になっている自動車産業が放っておかない。 重いガラスを軽いプラスチックで置き換える。一部高級車で実現してるのは、サンルーフ、リア、サイドまで。フロントは法規制があるせいか未だ。そして使用されるのは・・・ポリカ。 透明性を落とす、というか少しの色付きまで我慢するならＬＣＰ（液晶ポリマー樹脂）がある。これは＜引張降伏応力が100MPa以上＞を満たす。 ＰＳＦ（ポリスルホン）もあるようだけど、これは見たこと無し。 しかし、スーパーエンプラですよ・・・並エンプラのポリカより数倍～ヒト桁高い。 なおかつポリカ、アクリルのように?何?厚の板下さい?なんてことでは入手出来ない。 ポリカの使用条件を見直すことが尤も現実的でしょう。
- 参考URL：
- http://kobayashi-ind.com/dk/zairyo.html http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=254172&lindID=4
お礼
岩魚内さん 回答ありがとうございます！ やはり、透明性ではポリカ以上の樹脂は難しいですか・・・。 現在、様々な可能性を探っている段階ですので、LCP、PSFを含めて検討してみます。
引張降伏応力が100MPa以上は必要条件ですか？ 強度が高いと硬く、割れ易いということになりそうですが。 アクリル、塩ビ、PPなどではだめですか？
補足
要素奇知さん トロガミドの代替材として考えていますので、 引張降伏応力が100MPa以上は欲しいです。 宜しくお願い致します。
つhttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/tokucyo/htm/tokucyo3.htm あくりる >>割れてしまう可能性 硬くなれば（引っ張りなど）普通割れやすくなる ぽりかは 割れにくく 引っ張りもある材料 新しい素材 ということなので 製造方法ですが http://servechilled2u.blog102.fc2.com/blog-entry-1284.html ポリカもひも状の分子構造 なので 上記のような方法で ひもを秩序正しく並べれば 強度は上がるはずです（理屈上）
お礼
はははさん、早速の回答ありがとうございます！ 現在、色々と情報を収集している段階ですので、 アクリルも含めて検討させて頂きます。 はははさん、回答ありがとうございます！ 引張強度が、２３０MPaですか・・・素晴らしい。 しかも、透明性も申し分無く、安いときている。 ちなみに、この技術は射出成型品にも活用できるのでしょうか？ もし可能であれば、強度・透明性・リサイクル性・難燃性・コストなど、全てを兼ね備えたオールマイティな樹脂製品ができそうですよね！
関連するQ&A
- ポリアミド樹脂（PA6）の引張および圧縮の降伏応…
ポリアミド樹脂（PA6）の引張および圧縮の降伏応力について 早速ですが、質問させていただきます。 現在、ポリアミド樹脂(PA6)でガラス強化(GF30%、絶乾状態)材料の 引張降伏応力と圧縮降伏応力の数値データについて調べています。 ガラス強化を行っていない、通常のポリアミド樹脂の引張降伏応力と 圧縮降伏応力の数値データについては参考資料を見つけることが出来たの ですが、ガラス強化処理を行っている材料データに関しては、データが 記載されている資料をなかなか見つけることが出来ません。 (※ガラス強化無では、引張に対して圧縮の方が約1～1.2倍程度の応力値でした) 上記の項目について、どなたか詳細なデータ資料をお持ちのでしたら 教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- プラスチック
- 降伏応力、弾性率とガラス転移の間の関係を教えてください。
軟鋼材、ナイロン、ポリプロピレン、ポリカーボネイト、ポリオキシメチレンの室温での降伏応力は何ＭＰａ〈メガパスカル〉なんですか？ また、これらの樹脂の弾性率、降伏応力とガラス転移の間の関係はどのようなものなんですか？ 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 150℃での引張試験と室温での引張試験の降伏応力の違いについて
今私はAl-Mg-Scを用いて引張試験を行っています。 試料は亜時効材と過時効材を使用しています。 150℃の雰囲気温度をつくり引張試験をおこなっているのですが，得られたひずみ応力曲線から出した降伏応力は室温で引っ張ったときの降伏応力に比べて高い値がでると考えられますか？ みなさんの考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 引張強度及び許容引張応力と安全率について
前に許容引張応力について質問した者です。 すいません自分でも色々やってみたんですが、どうもよくわからない事が・・ 紹介されたURL http://www.ssba.or.jp/ http://at.wxw.jp/binran/tbl/MatlAllowableTensile.php では引張応力はSUS316では520N/mm2となっています。 400℃におけるSUS316許容引張応力は83N/mm2 よって安全率は520÷83で6.2・・・ まてよ？ SUS316の温度に対する引張強度って400℃では250N/mm2程度であります（ステンレス便覧等参照・・） ということは安全率は250÷83で3？ えー・・・良くわかりません・・ 「残留ひずみが１％又は２％残るときの荷重を降伏点とし,降伏強度（σｙ）又は基準強度（F値）とします。」 と回答いただきました でも引張強度と降伏強度（σｙ）の関係って具体的にはどういうものなのでしょう？ 降伏強度（σｙ）＝許容引張応力ではないですよね？ 降伏強度（σｙ）＝温度に対する引張強度？ あれ？ そもそも温度が高いと安全率が下がるなんてことでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 降伏応力（トラスの設計）
「その材料の降伏応力が120MPaのとき」変位が10mm以下になるようにトラス（均一部材）の断面積の最小値を求める。 というような設問があった場合、降伏応力を単純に、σ=Eε（E: ヤング率、ε: ひずみ）として計算してよいのか自信がないので、ご意見を伺いたいです。 この分野はあまり専門ではないのですが、私が少し勉強した限りでは 降伏応力（正確には単軸降伏応力）は、材料を測定して得られた値であり、σ=Eεという関係式はあくまで線形関係の近似であるため、この式を使ってよいかも少し自信がありません。 また、σ=Eεは１次元での話なので、複雑なトラス（2,3次元、圧縮や引っ張りの方向が軸方向と一致しているとは限らない）にこの式を使ってよいものか？という懸念もあります。 何冊か調べましたが、問題集には降伏応力が条件となっているトラスの計算が載っていないので、一般的に解く方法等ありましたら、合わせて教えていただきたいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 硬さと降伏応力（0.2耐力）
鉄鋼材において、一般に硬さが硬い方が引張強度が高いと思われますが、引張強度が高いということは比例限度（降伏応力or0.2%耐力）も高くなると考えてよいのでしょうか？ ちなみにSPCCです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 引張（曲げ）強度から降伏応力は計算できますか？
今ある物性値から降伏応力を求めることができるか教えていただけますか。 今わかっている物性値は以下になります。 ・比重[-] ・粘度[cps] ・表面硬度[バコール] ・引張強度[Kg/mm] ・曲げ強度[Kg/mm] ・衝撃強度[Kg・cm/cm2] ここから、降伏応力を求めるもしくは推定することは可能でしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- CAE解析の応力の考え方
設計初心者です。 応力の考え方について教えてください。 ある樹脂部品の強度検討をCAEで行いました。 仮に樹脂の強度を、圧縮強さ：80MPa、引張強さ：50MPa とします。 CAEの解析結果、MAX応力は70MPaという結果でした。 しかし、応力の発生している方向は圧縮方向でした。 別の部位にて、引張方向の応力で65MPaという部位がありました。 この場合、MAX応力ではないが、65MPaの部位から破壊するだろう という 考えで良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- CAE
- SPCCの許容応力値について
薄板鋼板（SPCC)などでは、JISでは引張応力は270MPa以上 となっており、降伏点応力は規定されていません。 この場合強度計算を行ううえで、どの位の値までを許容応力 として考えたらよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 金属
お礼
MUNNYさん 回答ありがとうございます！ 透明性が必要な理由は、お察しの通り見た目上の問題です・・・ ただ、ポリエーテルイミドも魅力的な樹脂なようですので、私自身も調べてみようと思います。