鉄鋼材料の降伏点についての疑問
- 鉄鋼材料の引張試験を行う際、焼きなまし材と焼入焼戻し材の熱処理の違いにより降伏点の有無が変わるのか疑問です。
- 通常、脆性材以外の鉄鋼材料の引張試験を行うと降伏点が出るとされていますが、焼きなまし材と焼入焼戻し材など、熱処理の違いによって変わる可能性があるのか気になります。
- 鉄鋼材料の引張試験において、焼きなまし材と焼入焼戻し材などの熱処理の違いが降伏点にどのような影響を与えるのか知りたいです。
- 締切済み
引張試験の降伏点の有無について
鉄鋼材料の降伏点についてお尋ねします。 脆性材以外の鉄鋼材料の引張試験を行った際には、通常「降伏点」が出てくると教わりましたが、同じ材料でも、焼きなまし材と焼入焼戻し材の様に熱処理の違いによって、降伏点が出るか否かが変わってくるものなのでしょうか？ ご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
焼き入れ材（バネ鋼）は、『降伏点』と『引張強さ』の差が少なくなり、 軽金属等の耐力の様な破断のしかたをして、応力歪み線図もその様に なります。その事を言っているのでは？ 以下の、URLの降伏点と耐力の図とコメントを確認下さい。 http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch02/ch02_01.html また、最下部の[ Previous ] [ Mechanical Design ] [ Next ]を クリックすると関連のURLが確認できます。その熱処理の項は、以下の http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch04/ch04_03.html です。 http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/index_j.html の第8章 市販部品を利用する設計、8.5 ばねもでした。
回答ではないのですが、質問内容に疑問を持ったのでお伺いしたいのですが、 >脆性材以外の鉄鋼材料の引張試験を行った際には、通常「降伏点」が出てく >ると教わりましたが 例えば、脆性材にはどのような材質があるのですか？ 脆性はわかります。もろいことですよね。全くじん性のない材料のことでしょうか？そういう材質ってなにがあるのですか？ 宜しくお願いします。
補足
脆性材は、負荷がかかった際に伸びを殆ど示さずに破断してしまう材料のことで、例えばセラミック等が代表的な材質と思います。
関連するQ&A
- 「ステンレスの降伏点について」への回答
質問No.42852「ステンレスの降伏点について」の回答が締め切られているので、やむを得ず質問で投稿します。 確かにステンレス協会のHPには降伏点305となっており、JISとは異なっています。この理由は、JISはあくまでも「最低値」、協会は代表事例値と考えられます。協会の表に出ている他材質でも同様にJIS値よりも高くなっています。 回答(1)では焼入焼戻により変化するとしていますが、SUS430はフェライト系であり、もともと焼入焼戻はできません。SUS430の標準熱処理である焼きなましのJIS冷却条件は「急冷または徐冷」です。 回答(2)では冷間加工の影響のより変化するとしていますが、SUS430は製造方法にかかわらず最終は焼きなまし処理なので、前工程による加工硬化の影響はわずかです。参考にされたSPCCでも、板厚により熱処理材の規格値が異なるのは伸びだけであり、耐力と引張強度は同一です。
- 締切済み
- 金属
- 降伏点ってなぜ消失するの？
非常に素朴な質問なのですが、圧延上がりの鋼は引張試験をすると降伏点 が現れるのに、同じ材料を熱処理した後に引張試験をすると降伏点が 消失するのはなんでなのでしょうか？ 今までは降伏点がなければ0.2%耐力で判定すればいいだろうと何も気にせず にしていましたが、聞かれてみればなぜなんだろうと思い質問してみました。 お詳しい方いましたら、ご回答お願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 降伏点
引張試験の伸び－荷重線図において降伏点には上降伏点と下降伏点の２つがありますが、材料の降伏を規定する量としてはどちらの方が適当なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 高周波焼入れ後の降伏応力
お世話になります。 S-C材の機械的性質の一覧を見ると、焼きなまし、焼ならし、焼入れ焼戻し に区別して、降伏点、引張り強さ、硬度等が載っていると思います。 これに対し、高周波焼入れをすると、焼入れ焼戻しに記載している硬度より高いものが得られますが、 機械的性質は焼入れ焼戻しと同一と捉えたらよいのでしょうか？ 実力としては高周波焼入れの方が降伏点は高くなるのと思うのですが、 いかがでしょうか？ 焼入れ深度も影響するとは思いますが、そもそも一覧に記載されている 焼入れ焼戻しの深度いくらの時なのか分かりません。 ズブ焼なのでしょうか。 ノウハウになってくるのかもしれませんが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。 差し支えなければよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- SNCM630の引張強度低下について
いつもお世話になっております。 早速ですが、SNCM630を下記の条件で焼入焼戻し、その後引張試験をしたところ 引張強さが規格値以下となる試験片が頻発しております。 〇ご質問 1. 焼戻し後の硬さ測定結果は、規格値（HBW302～352）の中央より高めの数値でしたが 引張試験結果は、引張強さのみ規格値を下回っておりました。 （耐力や伸びなどは規格値を満足しておりました） →引張強さのみ低くでる点について、どういった原因が考えられるか、皆様のお知恵をお貸しいただけないでしょうか。 頻発しているため、原因とともに、対策までご教示いただけますと助かります。 2. 試験片を切り出した素材が余っているため、焼入焼戻しをやり直し引張強さNGが再現するか確認しようと考えております。 →焼入焼戻しを2回以上行うことについて、何か懸念事項がありましたらご教授いただけますでしょうか。 （繰り返し熱処理をしてもいいものなのでしょうか） 〇引張強さの規格値 1080MPa以上 〇焼入焼戻し条件、引張試験結果、硬さ測定結果 焼入 焼戻し 引張強さ 硬度 870℃×1.5Hr 565℃×4Hr(AC) 1073MPa HBW341 870℃×1.5Hr 565℃×4Hr(AC) 1059MPa HBW341 870℃×1.5Hr 565℃×4Hr(AC) 1068MPa HBW341 870℃×1.5Hr 565℃×4Hr(AC) 1070MPa HBW341
- ベストアンサー
- 金属
- 降伏点が明確でない場合の降伏点の求め方
降伏点が明確でない場合の降伏点の求め方 鉄筋の引張強度試験で降伏点が明確に出ない場合がありますよね。そこで0.2%オフセット耐力を求めようと思うのですが、エクセルでのやり方が分かりません。 やり方の分かる方すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 工具鋼の降伏点、引張強度について
工具鋼(SKH2、SKH51など)について、強度解析をしたいのですが、降伏点、引張強度が調べても見つかりません。硬度はJISにも記載されているので、これから引張強度に概算すればいいのでしょうか？ 脆い材料なので、弾性域(降伏点)という概念がなく、SSカーブはある応力まではほとんど歪まずに、ある応力で一気に破壊するという形になるのでしょうか？ 解析をする時にどういう物性値を与えてやると正しいかが分かりません。 どなたかわかる方ご教授ください。
- ベストアンサー
- 金属
- 引張速度が引張試験に及ぼす影響
先日、実験で引張試験を行い引張速度が及ぼす影響について考えていました。 いろいろなサイトを見ると 「引張速度が上がる（速くなる）と一般に、降伏点や引張強さなどの値を上昇する」 と書いてあるのですが なぜ、引張速度が上がると降伏点や引張強さが上昇するのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり鋼種によっては、熱処理することによって明確な降伏点が無くなる場合があるということですね。 勉強になりました。